Corporate social responsibility actions in times of pandemic
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.17818Keywords:
Business communication; Social responsability; Covid-19; Pandemic.Abstract
The Covid-19 pandemic has been causing relevant impacts around the world since 2020, not only in people's habits, but mainly in companies; which has been taking measures to prevent contamination of its employees, customers and suppliers. In this context, this article aims to understand and investigate how companies mobilized in the face of an adverse crisis scenario and to analyze the actions and measures taken to cope with the guidelines of the WHO and the main guidelines for corporate social responsibility guidelines -CSR. The investigation performs a contextualization and theoretical review of Corporate Social Responsibility in the context of the pandemic and the corporate actions that were implemented by the surveyed companies. It is a qualitative exploratory research, carried out in three companies from different business sectors, chosen for convenience; being the data collected through semi-structured questionnaires, with the elaboration of a content analysis; later presented summarized in individual tables. The results are basically presented in the confirmation that the companies surveyed only adopted the basic measures of the WHO recommendations: mandatory use of masks, social distancing when possible and availability of alcohol gel. Effective communication and corporate social responsibility actions are not identified by companies, seeking to mitigate the risks of invite-19, with its employees, customers and suppliers. The study's restrictions are related to the choice for convenience of the companies, and the choice of the respondent in the companies, which can distort the data collected; even though new lines of research are emerging, as companies continue to be immersed in the pandemic, in the quest to better understand the communication mechanisms adopted by companies and the failures of communication incurred by companies. Finally that the objective proposed in the investigation was fully achieved.
References
ABCR. (2021). Associação Brasileira de Captadores de Recursos. https://www.monitordasdoacoes.org.br/pt.
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. Educações.
Borger, F. G. (2013). Responsabilidade social empresarial e sustentabilidade para a gestão empresarial. https://www.ethos.org.br/cedoc/responsabilidade-social-empresarial-e-sustentabilidade-para-a-gestao-empresarial/.
Câmara, R. H. (2013). Análise de conteúdo: da teoria à prática em pesquisas sociais aplicadas as organizações. Revista Interinstitucional de Psicologia, 179-191.
Cooper, D., & Schindler, S. (2001). Métodos de pesquisa em administração. Bookman.
Córdula, A. (2020). Quarenta dias em suspensão. Castro, D.; Dal Seno, D.; Pochmann, M. (org.). Capitalismo e a Covid-19.
Costa, L. C. (2020). O Capitalismo e a Covid: um debate urgente. Abet.
Creswel, J. (2014). Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Penso Editora.
Dalfovo, M. S., Lana, R., & Silveira, R. (2008). Métodos quantitativos e qualitativos: um resgate teórico. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada, 1-13.
Ethos. (2012). Instituto ethos. Manual de critérios essenciais de responsabilidade social e empresarial. https://www.ethos.org.br/wp-content/uploads/201 2/12/ 02_Manual-de-Incorpora%C3%A7%C3%A3o-dos-Crit%C3%A9rios-Essenciais-de-Responsabilidade-Social-Empre.
Ethos. (2019). Instituto ethos. https://www.ethos.org.br/obrigado-pelo-seu-interesse-em-baixar-um-de-nossos-documentos/?ver=8f93d8 9240364de5 b6976 cf1ba601647f532d468.
Friedman, M. (1984). Capitalismo e Liberdade. LTC.
Gife. (2007). Disponível em Grupo de Institutos, Fundações e Empresas: https://gife.org.br/who-we-are/?lang=en.
Gife. (2018). Disponível em Grupo de Institutos, Fundações e Empresas: https://gife.org.br/who-we-are/?lang=en.
Godoy, A. S. (1995). Introdução à pesquisa qualitativa e suas possibilidades. Revista de Administração de Empresas, 57-63.
Guédez, V. (2014). La Responsabilidad Social Empresarial em Perspectiva – Ideas para su Diseño, Implantación, Desarrollo y Evaluación. Caracas: Venancham.
Iso. (2010). Internacional Organization for Standardization - Iso 26000. https://www.iso.org/iso-26000-social-responsibility.html
Le figaro. (2020). https://www.rfi.fr/br/tag/le-figaro/.
Mainardi, C. I. (2020). Despertar pós-Covid-19. Em Castro, D., Dal Seno, & M. (. POCHMANN, Capitalismo e a Covid-19. São Paulo.
Organização Pan-Americana de Saúde- Opas. (2020). https://www.paho.org/bra/index.php?option=com_content&view=article&id=6120:oms-afirma-que-covid-19-e-agora-caracterizada-como-pandemia&Itemid=812.
Rodrigues, M. C. (2005). Ação social das empresas privadas: como avaliar resultados? FGV.
Sampieri, R. H., Collado, C. H., & Lucio, P. B. (2003). Metodologia de pesquisa. Penso Editora.
Santos, B. S. (2020). A cruel pedagogia do vírus. São Paulo: Almedina. Edições Almedina: http://www.abennacional.org.br/site/wp-content/uploads/2020 /04/Livro_Boaventura.pdf.
Savitz, A. .. (2007). A empresa sustentavel : o verdadeiro sucesso é o lucro com responsabilidade social e ambiental. Elsevier.
Schommer, P. C. (2000). Investimento social das empresas: cooperação organizacional num espaço compartilhado. Organizações & Sociedade, 7(19), 145-160.
Silva filho, O. J. (2018). Licença Social para Operar: importância dos elementos da gestão social nos projetos de Investimento Social Privado. Dissertação (Mestrado em Gestão Social, Educação e Desenvolvimento Local). – Programa de Pós-Graduação, Centro Universitário Uma, Belo Horizonte.
Silva, C. R., Gobbi, B. C., & Simao, A. A. (2005). O uso da análise de conteúdo como uma ferramenta para a pesquisa qualitativa: Descrição e aplicação do método. Organizações Rurais Agroindustriais, 7(1), 70-81.
Silva, L., & Dal bosco, M. (2020). Silva,L.S.B; Dal bosco,M.G. Garantia do direito a alimentação em época de pandemia no Brasil: um estudo comparativo entre as realidades perifericas durante as pandemias. Universidade Federal da Paraiba, em prelo, João Pessoa.
Snis. (2018). Serviço Nacional de Informações Sanitárias. Diagnóstico dos serviços de agua e esgotohttp://www.snis.gov.br/downl oads/diagnosticos/ae /2018/ Diagnostico_AE2018.pdf.
Sólio, M. B. (2013). Responsabilidade Social e sustentabilidade no contexto do século XXI. Revista Alceu, 13(26), 176-192.
Tenório, F. G. (2007). Responsabilidade social empresarial: Teoria e Prática (2 ed.). FGV.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Andréia Ferreira Martins; Osvaldo Júlio da Silva Filho; Téucle Mannarelli Filho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.