Types, methods and functions in the teaching-learning process: a bibliographic analysis
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17868Keywords:
Evaluation; Teaching; Criteria; Perceptions; Purpose.Abstract
The evaluation that qualifies and classifies a particular concept or subject through pre-established standards can assume countless formats, meanings and purposes in the learning teaching process. Which path to choose? What to do with the results? How to deal with subjective feelings and opinions? How to standardize evaluative means in heterogeneous classes? Is it possible to measure a student's performance using a numerical scale? There are numerous questions and, to study something so vast, we chose to conduct a systematic bibliographic research, seeking to compile studies of specialists on the subject. Through this research, the formal evaluation methods were considered to know the diversity of assessment instruments, the impressions that teachers and students have about them, their effectiveness and the place they occupy in the teaching-learning process. We grouped a set of researches by several theorists of immense academic property and credibility to understand, analyze and contribute to the enrichment of the theme, helping teachers, educational managers and researchers in the area of education to deal with the theme with greater theoretical foundation.
References
Abramowicz, M. (1994). Participação e avaliação em uma sociedade democrática multicultural. Centro de Referência em Educação Mário Covas.
Becker, H. S. (1999). Métodos de pesquisa em ciências sociais. 4. ed. - São Paulo: Hucitec.
Belloni, I., Magalhães, H. & Sousa, L. C. (2001). Metodologia de avaliação em políticas públicas: uma experiência em educação profissional. 2ed. Cortez.
Enguita, M. (1995). Avaliação e aprendizagem. Centro de Referência em Educação Mário Covas.
Freire, P. (2008). Educação e Mudança. 31° ed. Rio de Janeiro. Paz e Terra.
Freire, P. (2009). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. [Ed. Especial] São Paulo: Paz e Terra.
Hall, S. (2005). A identidade cultural na pós-modernidade. 10° edição, R.J.: DP&A.
Hoffmann, J (1997). Avaliação mediadora: uma pratica em construção da pré-escola a universidade. 11. ed. - Porto Alegre: Mediação.
Hoffmann, J. (2001). Avaliar Para Promover: as setas do caminho. São Paulo: Mediação.
Libâneo, J. C. (1994). Didática. São Paulo. Cortês.
Luckesi, C. C. (2005). Avaliação da aprendizagem... mais uma vez. Artigo publicado na Revista ABC EDUCATIO nº 46.
Mizukami, M. G. N. (1986). Ensino: as abordagens do processo. São Paulo: E. P. U.
Pinel, H., et al. Avaliação da aprendizagem na educação de jovens e adultos: buscando sentidos. https://www.anpae.org.br/simposio2009/63b.pdf.
]Ribeiro, D. (1984). Nossa escola é uma calamidade. Rio de Janeiro: Salamandra.
Romão, J. E. (1998). Avaliação dialógica: desafios e perspectivas. São Paulo: Cortez: Instituto Paulo Freire.
Santos, C. G. A., Hentschke, L. & Fialkow, N. (2000). Avaliação da execução musical: relação entre as concepções e práticas adotadas por professores de piano. Abem, n. 5.
Saul, A. M. A. (1994). Avaliação educacional. Centro de Referência em educação Mario Covas. Publicação: Série Idéias n. 22. FDE. http://www.crmariocovas.sp.gov.br/pdf/ideias_22_p061-068_c.pdf.
Saul, Ana Maria. (1988). Avaliação emancipatória: desafio à teoria e à prática de avaliação e reformulação de currículo. São Paulo: Cortês: Autores Associados.
Souza, C. P. (2001). Avaliação escolar: limites e possibilidades. Centro de Referência em Educação Mário Covas. http://www.crmariocovas.sp.gov.br/pdf/ideias_22_p089-090_c.pdf.
Souza, C.P. (1991). Avaliação do rendimento escolar. Campinas: Papirus.
Swanwick, K. (2003). Ensinando música musicalmente. São Paulo: Moderna.
Libâneo, J.C. (1994). Didática. São Paulo: Cortez.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Lynda Poliana Moreira de Souza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
