An overview of publications of the Tutorial Education Program related to High School activities

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.20828

Keywords:

Tutorial Education; High School; Interaction; Teaching.

Abstract

Objective: To map and better understand the types of interactions that exist between the activities developed by the PET groups and High School. Methodology: This is a bibliographical research, carried out from the searches of the descriptors “Tutorial Education Program or Tutorial Education”; "Tutorial Education and High School Program" and "Tutorial Education and High School" in the databases: Capes, Scielo, Academic Google and Brazilian Digital Library of Theses and Dissertations, published from January 2015 to March 2020 Results and discussion: 24 publications were analyzed. Where it was possible to identify multidisciplinary and disciplinary activities. The latter were related to Biology, Chemistry, Physics, Mathematics, History and Portuguese. No specific activities were identified in the subjects of Geography, Arts, Physical Education, Sociology, Philosophy and English. However, it was possible to identify some of these in multidisciplinary activities (Arts and Sociology). The activities took place in the 1st, 2nd and 3rd year classes. Different types of activities aimed at reading, interpreting, discussing and constructing texts were identified; lectures and debates on different relevant topics; practical activities and workshops in different areas of study; constructions, competitions and contests for materials designed by students; school support; movie theater; dissemination of undergraduate courses; among other specific courses offered. Final Considerations: The model consolidated by the PET groups is a possibility of adopting and partnering with activities that interact with High School, thinking about improving the quality of basic education, continuing studies and professional preparation.

References

Brasil. (2006). Ministério da Educação. Manual de Orientações Básicas PET. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Superior – SESu, 2006. http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=338-manualorientabasicas&category_slug=pet-programa-de-educacao-tutorial&Itemid=30192

Brasil. (2019). Ministério da Educação. Novo Ensino Médio por Luciano Marques. 2019. http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/211-218175739/78841-com-carga-horaria-25-maior-aluno-sera-protagonista-na-escolha-da-formacao

Brasil.(2018). Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, 2018. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf

Brasil.(2017). Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 fev. 2017. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13415.htm

Bremm, D. (2019). Os filmes e jogos didáticos no trabalho educativo com reeducação alimentar. Revista Insignare Scientia, 2 (3), 92-102. doi: https://doi.org/10.36661/2595-4520.2019v2i3.11186

Ciavatta, M. A. (2018). Reforma do Ensino Médio: uma leitura crítica da lei n. 13.415/2017 – adaptação ou resistência? Holos. 34(4).

Corti, A. P.(2019). Política e significantes vazios: uma análise da reforma do Ensino Médio de 2017. Educação em Revista, Belo Horizonte, 35, 1-20. doi: https://doi.org/10.1590/0102-4698201060

Costa, J., Pimentel, T., & Rosário, M. J. (2016). PET Interdisciplinar Conexões de Saberes: a troca de conhecimentos na Educação Básica construindo novos caminhos. Revista PET Interdisciplinar e Programa Conexões/UFPA, 1 (1), 31-36. doi: http://dx.doi.org/10.18542/cs.v1i1.3903

Dearo, P. R., Nakayama, J. T. O., & Rossit, R. A. S. (2017). Potencialidades e fragilidades do Programa de Educação Tutorial: percepções de acadêmicos. Caminho aberto Revista de Extensão do IFSC, 4 (6), 37- 45. doi: http://dx.doi.org/10.35700/ca.2017.ano4n6.p37-45.2071

Fernandes, P. R. (2019). A reforma do Ensino Médio e a produção de desigualdades na educação escolar. Revista Educação, Santa Maria, 44, 1- 19. doi: https://doi.org/10.5902/1984644434731

Ferretti, C. J. (2018). A reforma do Ensino Médio e sua questionável concepção de qualidade da educação. Revista Ensino de Humanidades, 32 (93), 25- 42. doi: https://doi.org/10.5935/0103-4014.20180028

Freitas, I. S, Assis, M., Socorro, M., & Queiroz, L.(2015). Educação ambiental nas escolas de ensino médio do estado da Bahia: uma análise a partir das experiências do PET Engenharia Sanitária e Ambiental. Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, 28, 1- 4. https://abesnacional.com.br/XP/XP-EasyArtigos/Site/Uploads/Evento29/TrabalhosCompletosPDF/VIII-052.pdf

Gil, A. C. (2018). Como elaborar projetos de pesquisa. 2. reimpr. 6. edição. São Paulo: Atlas, 2018. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597012934/

Marmitt, D. B. N., Hermel, E. E. S., & Friedrich, S. P.(2016). Aprendizagem de conteúdos a partir de atividades práticas realizadas em ambientes diferenciados. Revista de Extensão, Santa Maria, 3, 131- 134. http://coral.ufsm.br/revistaccne/index.php/ccnext/article/viewFile/896/644

Martins, L., Espíndola, B. A., Olanda, I. C. C. C.C., & Nunes, G. P. (2018). Tecendo o texto: oficinas de redação para o ENEM. Anais do 10º Salão Internacional de Ensino, Pesquisa e Extensão – SIEPE Universidade Federal do Pampa, Santana do Livramento, 10 (1), 1- 6. https://periodicos.unipampa.edu.br/index.php/SIEPE/article/view/86602

Pereira, A.N. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria, UFSM, 1, 1- 119. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1

Piffero, E. de L., Soares, R. G., Coelho, C. P., & Roehrs, R. (2020). Metodologias Ativas e o ensino de Biologia: desafios e possibilidades no novo Ensino Médio. Ensino & Pesquisa, 18 (2), 48- 63. doi: https://doi.org/10.33871/23594381.2020.18.2.48-63

Santos, L. F. F., Pedrosa, L. L., & Aires, J. A. (2017). Contribuições da Educação Não Formal para Educação Formal: Um Estudo de Visitas de Alunos da Educação Básica ao Departamento de Química da UFPR. ACTIO, Curitiba, 2 (1), 456-473. doi: 10.3895/actio.v2n1.6804

Silva, R. D., Bassani, R., & Santos, W. C. (2017). Apontamentos sobre a Importância da Construção da Autonomia no Programa de Educação Tutorial. Revista de Graduação da Universidade de São Paulo, 2 (1), 163- 166. doi: https://doi.org/10.11606/issn.2525-376X.v2i1p163-166

Silva, M. M. F., Souza, J. P., Leite, L. B., Morais, B. A., Almeida, C. L., Silva, L. G. F., Miranda, S. V., Costa, M. C. S., & Araujo, V. H. D. (2017). O PET-Educação no contexto da formação acadêmica: as licenciaturas em evidência. Revista on line de Política e Gestão Educacional, 21 (3), 1499-1516. doi: https://doi.org/10.22633/rpge.v21.n3.2017.10593

Silva, M. R. (2018). A BNCC da reforma do Ensino Médio: o resgate de um empoeirado discurso. Educação em Revista, Belo Horizonte, 34, 1-15. doi: https://doi.org/10.1590/0102-4698214130

Souza, R. M., & Gomes Junior, S. R. (2015). Programa de Educação Tutorial: Avanços na formação em física no Rio Grande do Norte. Revista Brasileira de Ensino de Física, 37 (1), 1-5. doi: https://doi.org/10.1590/S1806-11173711577

Published

01/10/2021

How to Cite

FONTOURA, A. da S.; SEPEL, L. M. N. An overview of publications of the Tutorial Education Program related to High School activities. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 12, p. 562101220828, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i12.20828. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/20828. Acesso em: 2 mar. 2024.

Issue

Section

Education Sciences