Host institutions in compliance with the principle of exceptionality
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22312Keywords:
Protective Measure; Institutional hosting; Exceptionality.Abstract
This article deals with the institutionalization and care process, which was changed after the creation of the Child and Adolescent Statute (ECA) and the Adoption Law, making institutional care a protective measure in order to prevent the rights of children and adolescents are violated. For many years, the situation of these subjects was totally different, they applied correction and punishment measures, taking into account poverty. However, with the emergence of new laws, full protection was instituted, being the duty of the family, society and the State to guarantee absolute priority regardless of the social class to which they belong. In addition, institutional care must be exceptional and temporary, bearing in mind that the child or adolescent can only be removed from the family and social life, after all possible measures have been used. Removal from family life should be a rare measure, preventing developmental damage caused by separation. From this, the objective was to carry out a study on the aspects of exceptionality and provisionality in situations of child and adolescent care, in compliance with the principle of full protection. In order to achieve this objective, the deductive and explanatory method was used through a qualitative bibliographic research. Finally, it is considered that there is a failure to observe the fundamental rights of the child/adolescent and the principles of exceptionality and provisionality, hurting what is intended as the main objective, that is, family life and full development.
References
Brasil. (1990). Estatuto da Criança e do Adolescente/ ECA Lei Federal n° 8069, de 13 de julho de. 1990.
Brasil. (2009). Nova Lei da Adoção. Lei nº 12.010 de 03 de agosto de 2009.
Brasil. (2009). Orientações técnicas: serviços de acolhimento para crianças e adolescentes.
Cury, M., Paula, P. A. G., & Marçura, J. N. (2002). Estatuto da criança e do adolescente anotado. 3(1). Revista dos Tribunais.
Dias, M. B. (2013). Manual de Direito das Famílias. 9(1).
Diálogos, Psicologia Jurídica. (2012). Revista, p.9.
Fonseca, R. L. S., & Kelly, R. E. O. G. (2016). Acolhimento Institucional: dos caminhos da história ao relato de experiência de atendimento de crianças e adolescentes na construção e perspectiva da autonomia. In: Acolhimento em Rede. http://acolhimentoemrede.org.br/site/wp-content/uploads/2016/08/ArtigoRenato.pdf.
Gil, A. C. (2019). Métodos e técnicas de pesquisa social. 7(1). Atlas.
GIL, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. 6.(1). Atlas.
Instituto Fazendo História. (2013). Guia de ação para colaboradores. Realização: Ministério da Cultura.
Lacerda, T. S. (2014). O acolhimento institucional de jovens e as representações sociais de abrigo. In: Universidade Federal de Pernambuco, Pós-graduação em Psicologia. https://www3.ufpe.br/pospsicologia/images/Dissertacoes/2014/lacerda%20thiago%20silva.pdf.
Marino, A. S. (2011). A criança autora de ato infracional - as medidas de proteção e o Conselho Tutelar – um debate para o campo psicanalítico. In: Universidade de São Paulo, Instituto de Psicologia. www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47133/tde-04112011.../publico/marino_me.pdf.
Minayo, M.C.S. (1983). Quantitativo-Qualitativo: oposição ou complementaridade. Cadernos de Saúde Pública. 9(3), pp.239-262.
Rosa, E. M., & Tassara, E. T. O. (2012). A produção das infâncias e adolescências pelo direito. In: Diálogos em psicologia social, Centro Edelstein de Pesquisas Sociais. http://books.scielo.org/id/vfgfh/pdf/jaco-9788579820601-18.pdf.
Ribeiro, P. H. S., Santos, V. C. M., & Souza, I. M. (2012). Nova Lei de Adoção Comentada: Lei 12.010 de 03 de agosto de 2009. 2(1). J. H. Mizuno.
Rizzini, I. (1997). O Século Perdido: Raízes Históricas das Políticas para a Infância no Brasil. Anais.
Secretaria Especial dos Direitos Humanos. (2006). Plano Nacional de Promoção, Proteção e Defesa do Direito de Crianças e Adolescentes à Convivência Familiar e Comunitária. Conanda.
Severino, A. J. (2018). Metodologia do trabalho científico. 24(1). Cortez.
Silva, M. L., & Arpini, D. M. (2013). O acolhimento institucional na perspectiva da nova Lei de Adoção. In: Psicologia: teoria e prática. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-36872013000300007.
Silva, M. E. S. (2010). Acolhimento Institucional: a maioridade e o desligamento. In: Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Programa de Pós-Graduação em Psicologia. https://repositorio.ufrn.br/jspui/bitstream/123456789/17469/1/MarthaESS_DISSERT.pdf.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Natália Medeiros Trombetta; Isadora Cadore Virgolin; Vanessa Steigleder Neubauer; Deivid Jonas Silva da Veiga; Ieda Márcia Donati Linck
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.