The paradox of human nature: fundamentals of Human Rights based on LGBTI+ rights

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.23105

Keywords:

Human Rights Theory; LGBTI rights; Human nature.

Abstract

In the classic theories about Human Rights, these are thought to stem from a certain "human nature", in the sense that such rights would immediately be derived from a founding dignity of the "human" category. Such a simple statement, however, is paradoxical with the immense difficulty in guaranteeing human rights to entire communities, especially when exclusionary ways of understanding the human are in operation, linked to nationalisms, racializations, or to experiences of gender and sexuality understood as “deviants”. In the latter, the paradox of human nature is shown in its crudity, given that the experiences of LGBTI + groups have historically been identified as “unnatural”. The demands for rights of LGBTI + people, therefore, have been accompanied in the world context by a demand to integrate the category of the human, including appealing, in some cases, to bio-ontological understandings of the definition of human sexuality as a key argument. Such a posture has the evident objective of naturalizing the LGBTI + experience, thus disputing which bodily and sexual experiences the category of the human can “naturally” contain. With the aim of exploring and questioning the narrated reality and through an essayist-based methodology, this article demonstrates that such a movement shows a paradox: while the foundation in human nature is often placed as a way to protect the rights of exclusionary and reductionist tendencies, it is in itself exclusionary, in the sense that "human nature" does not have a unique ontological meaning to be discovered, but is itself socially defined. In developing this problem, this work seeks to dialogue with perspectives of contemporary philosophy, and specially with Judith Butler’s work, which show us that all ontology, especially that related to sexual and gender identities, is historical. So is “human nature”, and it is necessary to question the meanings it occupies as the foundation of human rights. In a provisory conclusion, it is proposed to think about human rights from contingent foundations, in the sense brought by Butler, which, in order to fulfill their role of expanding livable forms of life, must always remain open to contestation and to the expansion of their borders, including new human experiences.

Author Biography

Andressa Regina Bissolotti dos Santos, Universidade Federal do Paraná; Faculdade de Pinhais

Doctoral student and Master in Human Rights and Democracy at the Federal University of Paraná. Visiting researcher at the Center for Social Studies at the University of Coimbra. Professor at the College of Pinhais. Attorney. 

References

Adorno, T. W. (2003). Notas de Literatura I. São Paulo: Ed. 34

Andrade, R. C. (2000) Kant: a liberdade, o indivíduo e a república. In: Weffort, F. (org.). Os clássicos da política, v. 2. São Paulo: Ática. Pp. 47-100

Bernstein, M., & Reimann,, R. (2001) Queer Families and the Politics of Visibility. In: Bernstein, M., & Reimann, R. (ed.). Queer families, queer politics. New York: Columbia University Press, p. 01-18

Butler, J. (1998) Fundamentos contingentes: o feminismo e a questão do ‘pós-modernismo’. Cadernos pagu, 11, 11-42

Butler, J. (2003). O parentesco é sempre tido como heterossexual? Cadernos Pagu, 21, 219-260

Butler, J. (2007). El gênero en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad. Trad. Antonia Muñoz. Barcelona: Espasa Libros

Butler, J. (2015). Quadros de Guerra: quando a vida é passivel de luto? Rio de Janeiro: Civilização Brasileira

Butler, J. (2017). Relatar a si mesmo: crítica da violência ética. Belo Horizonte: Autêntica Editora

Butler, J. (2018). Corpos em aliança e a política das ruas: notas para uma teoria performativa de assembleia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Costa, P. (2012). Poucos, muitos, todos: lições de história da democracia. Curitiba: Editora UFPR

Dos Santos, A. R. B. (2019) Feminismos em tradução: por uma perspectiva dialógica dos direitos humanos das mulheres. In: Bertotti, B. M., Viana, A. C. A., Kreuz, L. R. C., Caleffi, R. (orgs.) Gênero & Resistência: memórias do II Encontro de Pesquisa por/de/sobre Mulheres, vol. 1. Porto Alegre: Editora Fi, p. 165-186

Felski, R. (1995). The Gender of Modernity. Harvard College: United States of America

Flores, J. H. (2009) A (re)invenção dos Direitos Humanos. Florianópolis: Fundação Boiteux

Formento, J. dos A. S, & Almeida, S. dos S. de. (2020). Violência homofóbica: Revisão sistemática da literatura. Research, Society and Development, 9(7), e848974939

Foucault, M. (2008). Segurança, Território e População: curso dado no Collège de France (1977-1978). São Paulo: Martins Fontes

Foucault, M. (2010) Em defesa da sociedade: curso no Collège de France (1975-1976). São Paulo: Editora WMF Martins Fontes

Foucault, M. (2014). História da Sexualidade: a vontade de saber. São Paulo: Paz e Terra

Haider-Markel, D. P. (2001) Defense, Morality, Civil Rights, and Family: The Evolution of Lesbian and Gay Issues in the U.S. Congress. In: Bernstein, M. & R., R. (ed.). Queer families, queer politics. New York: Columbia University Press, p. 358-378

Hunt, L. (2012). A invenção dos direitos humanos: uma história. Curitiba: A Página

Jackson, S. (1998) Sexual politics: feminist politics, gay politics and the problem of heterosexuality. In: Carver, T., & Mottier, V. (editors). Politics of Sexuality: identity, gender, citizenship. Routledge: London and New York, p. 68-78

Kingdom, E. (1991). What’s wrong with rights? Problems for Feminist Politics of Law. Edinburgh: Edinburgh University Press.

Maldonado-Torres, N. (2019). Da colonialidade dos Direitos Humanos. In: Santos, B. S., & Martins, B. S. (orgs). O pluriverso dos direitos humanos: a diversidade das lutas pela dignidade. Lisboa: Edições 70, p. 93-119

Miskolci, R. (2007). Pânicos morais e controle social – reflexões sobre o casamento gay. Cadernos Pagu, n. 28, 101-128.

Miskolci, R., & Campana, M. (2017) “Ideologia de gênero”: notas para a genealogia de um pânico moral contemporâneo. Revista Sociedade e Estado, 32 (3), p. 725-747

Morrison, W. (2006). Filosofia do Direito: dos gregos ao pós-modernismo. São Paulo: Martins Fontes

Mouffe, C. (1996). O regresso do político: trajectos. Lisboa: Gradiva Publicações

Paiva, A. C. S. (2007). Reserva e Invisibilidade: a construção da homoconjugalidade numa perspectiva micropolítica. In: Grossi, M., Uziel, A. P., Mello, L. Conjugalidades, Parentalidades e Identidades Lésbicas, Gays e Travestis. Rio de Janeiro. Garamond.

Ribeiro, L. P., Zanin, H. da S., Silva, I. P. da, & Dias, A. F. M. (2020). Políticas organizacionais de inclusão: Práticas de respeito às minorias sexuais e de gênero. Research, Society and Development, 9(1), e176911894

Ruzyk, C. E. P. (2019). A Metodologia do Direito Civil no pensamento de Luiz Edson Fachin. In: Ehrhardt Junior, M., & Cortiano Junior, E. (coord.). Transformações no Direito Privado nos 30 anos da Constituição: estudos em homenagem a Luiz Edson Fachin. Belo Horizonte: Fórum, p. 27-35

Santos, B. S., & Martins, B. S. (2019). Introdução. In: Santos, B. S., & Martins, B. S. (orgs). O pluriverso dos direitos humanos: a diversidade das lutas pela dignidade. Lisboa: Edições 70, p. 11-37

Published

05/12/2021

How to Cite

SANTOS, A. R. B. dos. The paradox of human nature: fundamentals of Human Rights based on LGBTI+ rights . Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e180101623105, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.23105. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/23105. Acesso em: 20 apr. 2024.

Issue

Section

International Congress on Democracy and Justice in the 21st Century - JUST2021