Manchester Screening System: difficulties faced by nurses in risk classification
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24358Keywords:
Emergency nursing; Screening; Reception.Abstract
Objective: To carry out an integrative literature review to identify and describe the difficulties faced by nurses in risk classification (Manchester Screening System) in emergency care units. Method: Integrative Literature Review with search for scientific articles in LILACS, BDENF and ColecionaSUS databases with the following descriptors combined with the Boolean operator AND: "Emergency nursing" AND "Triage" AND "Welcoming". Articles published from 2016 to 2021, in Portuguese, were included, as well as full text articles with online access. Studies in other languages, duplicates, theses, dissertations, monographs and integrative reviews were excluded, as well as texts that did not answer the guiding question: “What are the difficulties faced by nurses in classifying the risk of patients in urgent and emergency care?”. Results: A total of 63 studies were identified, with 42 studies being excluded after the adoption of the inclusion and exclusion criteria. After reading the entire 23 remaining articles, 16 articles were excluded, as they did not answer the guiding question. Thus, five articles remained as the final sample. After analyzing the studies, two categories were listed, namely: Welcoming with Risk Classification: barriers to consolidating the autonomy of nurses; and Workload and risk rating: obstacles to a reliable assessment. Final considerations: this study had as its central theme to identify and describe the difficulties faced by nurses in risk classification, through the Manchester Triage System protocol, in Urgency and Emergency units.
References
Anziliero, F., Soler, D., Elis, B., Silva, B. A. D., Tanccini, T., & Beghetto, M. G. (2017). Sistema Manchester: tempo empregado na classificação de risco e prioridade para atendimento em uma emergência. Revista Gaúcha de Enfermagem, 37(4), e64753. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2016.04.64753
COFEN (2021). Conselho Federal de Enfermagem. Resolução Nº 661/2021 de 09 de março de 2021. Atualiza e normatiza, no âmbito do Sistema Cofen/Conselhos Regionais de Enfermagem, a participação da Equipe de Enfermagem na atividade de Classificação de Risco. Brasília. http://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-661-2021_85839.html#:~:text=Atualiza%20e%20normatiza%2C%20no%20%C3%A2mbito,atividade%20de%20Classifica%C3%A7%C3%A3o%20de%20Risco.&text=CONSIDERANDO%20a%20prerrogativa%20estabelecida%20ao%20Cofen%20no%20art.
Duro, C. L. M., Lima, M. A. D. D. S., & Weber, L. A. F. (2017). Opinião de enfermeiros sobre classificação de risco em serviços de urgência. Reme: revista mineira de enfermagem. 21, e-1062. http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20170072
Godoi, V. C. G, Ganassin, G. S, Inoue, K. C, & de Moraes, N. L. (2016). Acolhimento com classificação de risco: caracterização da demanda da unidade por pronto atendimento. Cogitare Enfermagem , 21(3), 01-08. http://dx.doi.org/10.5380/ce.v21i3.44664
Inoue, K. C., Bellucci, J. A., Papa, M. A. F., Vidor, R. C., & Matsuda, L. M. (2015). Avaliação da qualidade da classificação de risco nos serviços de emergência. Acta Paulista de Enfermagem, 28 (5), 420-425. https://doi.org/10.1590/1982-0194201500071
Lacerda, A. S. B., Sauthier, M., Paes, G. O., & Teixeira, E. R. (2019). Acolhimento com classificação de risco: relação de justiça com o usuário. Revista Brasileira de Enfermagem, 72 (6), 1496-1503. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0420
Malfussi, L. B. H. D., Bertoncello, K. C. G., Nascimento, E. R. P. D., Silva, S. G. D., Hermida, P. M. V., & Jung, W. (2018). Agreement of an institutional risk classification assessment protocol. Texto & Contexto-Enfermagem, 27 (1), e4200016. https://doi.org/10.1590/0104-07072018004200016
Monsani, E. D., & Soratto, M. T. (2019). Gerenciando A Equipe de Enfermagem na Sala De Emergência. Inova Saúde, 9(1), 83-97. http://dx.doi.org/10.18616/inova.v9i1.4290
Rates, H. F., Cavalcante, R. B., Alves, M., Santos, R. C., Machado, R. M., & Macêdo, A. S. (2018). O (in) visível no cotidiano de trabalho de enfermeiros no acolhimento com classificação de risco. Revista Eletrônica de Enfermagem, 20. https://doi.org/10.5216/ree.v20.48608
Godoi, V. C. G., Ganassin, G. S., Inoue, K. C., & de Moraes Gil, N. L. (2016). Acolhimento com classificação de risco: caracterização da demanda em unidade de pronto atendimento. Cogitare Enfermagem, 21(3), 01-08. https://www.redalyc.org/jatsRepo/4836/483653826001/483653826001.pdf
Rates, H. F., Alves, M., & Cavalcante, R. B. (2016a). Acolhimento com classificação de risco: que lugar é esse?. Enfermagem em Foco, 7(2), 52-56. https://doi.org/10.21675/2357-707X.2016.v7.n2.795
Rates, H. F., Alves, M., & Cavalcante, R. B. (2016b). O processo de trabalho do enfermeiro no acolhimento com classificação de risco. Revista Mineira de Enfermagem, 20, e969. http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20160039
Santos, A. D. A., Pedreira, L. C., Gomes, N. P., Barbosa, J. C. R., Gomes, N. P., Moura, L. V. C., ... & Silva, G. T. R. D. (2019). Percepção de enfermeiros emergencistas acerca da atuação e preparo profissional. Rev. enferm. UFPE on line, 13(5), 1387-93. https://doi.org/10.5205/1981-8963-v13i05a237887p1387-1386-2019
Silva, P. L., Paiva, L., Faria, V. B., Ohl, R. I. B., & Chavaglia, S. R. R. (2016). Acolhimento com classificação de risco do serviço de Pronto-Socorro Adulto: satisfação do usuário. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 50(3), 0427-0433. https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000400008
Silva, W. F., Lopes, S. M., Correa, M. M., Junior, F. A. L., & Leite, C. L. (2021). A classificação de Risco segundo a percepção do usuário dos serviços de saúde de uma Unidade de Pronto atendimento em Imperatriz–MA, Brasil. Research, Society and Development, 10(14), e505101422783-e505101422783. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22783
Sousa, L. M. M., Marques-Vieira, C. M. A., Severino, S. S. P., & Antunes, A. V. (2017). A metodologia de revisão integrativa da literatura em enfermagem. . Revista investigação em enfermagem. 21(2), 17-26 . http://www.sinaisvitais.pt/images/stories/Rie/RIE21.pdf#page=17
Souza, C. C., Chianca, T. C. M., Júnior, W. C., Rausch, M. D. C. P., & Nascimento, G. F. L. (2018). Análise da confiabilidade do Sistema de Triagem de Manchester: concordância interna e entre observadores. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 26, e3005-e3005. http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.2205.3005
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Vera Lúcia Gomes de Oliveira ; Eudes José Braga Junior; Matheus da Silva Cavalcante; Marcia Helena Machado Nascimento; Ruhan da Conceição Sacramento; Augusto Sérgio Sousa de Oliveira; Juliana Conceição Silva; Ralrizônia Fernandes Sousa ; Gleivison Cunha Teles ; Manuela Furtado Veloso de Oliveira; Maicon de Araujo Nogueira ; Suemy Sacramento de Souto ; Dayse Vanessa Araújo Neves; Eliane Cristina da Cruz Santos ; Gleyce Pinto Girard; Mary Elisabeth de Santana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
