Sistema de Cribado de Manchester: dificultades que enfrentan las enfermeras en clasificación de riesgo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24358Palabras clave:
Enfermería de emergencia; Poner en pantalla; Recepción.Resumen
Objetivo: Realizar una revisión integradora de la literatura para identificar y describir las dificultades que enfrentan los enfermeros en la clasificación de riesgo (Manchester Screening System) en las unidades de atención de urgencias. Método: Revisión Integrativa de la Literatura con búsqueda de artículos científicos en las bases de datos LILACS, BDENF y ColecionaSUS con los siguientes descriptores combinados con el operador booleano Y: "Enfermería de emergencia" Y "Triaje" Y "Bienvenida". Se incluyeron artículos publicados de 2016 a 2021, en portugués, así como artículos de texto completo con acceso online. Se excluyeron los estudios en otros idiomas, duplicados, tesis, disertaciones, monografías y revisiones integrativas, así como los textos que no respondieran a la pregunta orientadora: “¿Cuáles son las dificultades que enfrentan las enfermeras para clasificar el riesgo de los pacientes en urgencias y urgencias?”. Resultados: Se identificaron un total de 63 estudios, con 42 estudios excluidos después de la adopción de los criterios de inclusión y exclusión. Después de leer los 23 artículos restantes en su totalidad, se excluyeron 16 artículos, ya que no respondían a la pregunta orientadora. Así, quedaron cinco artículos como muestra final. Luego de analizar los estudios, se enumeraron dos categorías, a saber: Acogida con Clasificación de Riesgo: barreras para consolidar la autonomía de las enfermeras; y Carga de trabajo y clasificación de riesgos: obstáculos para una evaluación fiable. Consideraciones finales: este estudio tuvo como tema central identificar y describir las dificultades que enfrentan los enfermeros en la clasificación del riesgo, a través del protocolo Manchester Triage System, en las unidades de Urgencias y Emergencias.
Citas
Anziliero, F., Soler, D., Elis, B., Silva, B. A. D., Tanccini, T., & Beghetto, M. G. (2017). Sistema Manchester: tempo empregado na classificação de risco e prioridade para atendimento em uma emergência. Revista Gaúcha de Enfermagem, 37(4), e64753. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2016.04.64753
COFEN (2021). Conselho Federal de Enfermagem. Resolução Nº 661/2021 de 09 de março de 2021. Atualiza e normatiza, no âmbito do Sistema Cofen/Conselhos Regionais de Enfermagem, a participação da Equipe de Enfermagem na atividade de Classificação de Risco. Brasília. http://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-661-2021_85839.html#:~:text=Atualiza%20e%20normatiza%2C%20no%20%C3%A2mbito,atividade%20de%20Classifica%C3%A7%C3%A3o%20de%20Risco.&text=CONSIDERANDO%20a%20prerrogativa%20estabelecida%20ao%20Cofen%20no%20art.
Duro, C. L. M., Lima, M. A. D. D. S., & Weber, L. A. F. (2017). Opinião de enfermeiros sobre classificação de risco em serviços de urgência. Reme: revista mineira de enfermagem. 21, e-1062. http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20170072
Godoi, V. C. G, Ganassin, G. S, Inoue, K. C, & de Moraes, N. L. (2016). Acolhimento com classificação de risco: caracterização da demanda da unidade por pronto atendimento. Cogitare Enfermagem , 21(3), 01-08. http://dx.doi.org/10.5380/ce.v21i3.44664
Inoue, K. C., Bellucci, J. A., Papa, M. A. F., Vidor, R. C., & Matsuda, L. M. (2015). Avaliação da qualidade da classificação de risco nos serviços de emergência. Acta Paulista de Enfermagem, 28 (5), 420-425. https://doi.org/10.1590/1982-0194201500071
Lacerda, A. S. B., Sauthier, M., Paes, G. O., & Teixeira, E. R. (2019). Acolhimento com classificação de risco: relação de justiça com o usuário. Revista Brasileira de Enfermagem, 72 (6), 1496-1503. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0420
Malfussi, L. B. H. D., Bertoncello, K. C. G., Nascimento, E. R. P. D., Silva, S. G. D., Hermida, P. M. V., & Jung, W. (2018). Agreement of an institutional risk classification assessment protocol. Texto & Contexto-Enfermagem, 27 (1), e4200016. https://doi.org/10.1590/0104-07072018004200016
Monsani, E. D., & Soratto, M. T. (2019). Gerenciando A Equipe de Enfermagem na Sala De Emergência. Inova Saúde, 9(1), 83-97. http://dx.doi.org/10.18616/inova.v9i1.4290
Rates, H. F., Cavalcante, R. B., Alves, M., Santos, R. C., Machado, R. M., & Macêdo, A. S. (2018). O (in) visível no cotidiano de trabalho de enfermeiros no acolhimento com classificação de risco. Revista Eletrônica de Enfermagem, 20. https://doi.org/10.5216/ree.v20.48608
Godoi, V. C. G., Ganassin, G. S., Inoue, K. C., & de Moraes Gil, N. L. (2016). Acolhimento com classificação de risco: caracterização da demanda em unidade de pronto atendimento. Cogitare Enfermagem, 21(3), 01-08. https://www.redalyc.org/jatsRepo/4836/483653826001/483653826001.pdf
Rates, H. F., Alves, M., & Cavalcante, R. B. (2016a). Acolhimento com classificação de risco: que lugar é esse?. Enfermagem em Foco, 7(2), 52-56. https://doi.org/10.21675/2357-707X.2016.v7.n2.795
Rates, H. F., Alves, M., & Cavalcante, R. B. (2016b). O processo de trabalho do enfermeiro no acolhimento com classificação de risco. Revista Mineira de Enfermagem, 20, e969. http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20160039
Santos, A. D. A., Pedreira, L. C., Gomes, N. P., Barbosa, J. C. R., Gomes, N. P., Moura, L. V. C., ... & Silva, G. T. R. D. (2019). Percepção de enfermeiros emergencistas acerca da atuação e preparo profissional. Rev. enferm. UFPE on line, 13(5), 1387-93. https://doi.org/10.5205/1981-8963-v13i05a237887p1387-1386-2019
Silva, P. L., Paiva, L., Faria, V. B., Ohl, R. I. B., & Chavaglia, S. R. R. (2016). Acolhimento com classificação de risco do serviço de Pronto-Socorro Adulto: satisfação do usuário. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 50(3), 0427-0433. https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000400008
Silva, W. F., Lopes, S. M., Correa, M. M., Junior, F. A. L., & Leite, C. L. (2021). A classificação de Risco segundo a percepção do usuário dos serviços de saúde de uma Unidade de Pronto atendimento em Imperatriz–MA, Brasil. Research, Society and Development, 10(14), e505101422783-e505101422783. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22783
Sousa, L. M. M., Marques-Vieira, C. M. A., Severino, S. S. P., & Antunes, A. V. (2017). A metodologia de revisão integrativa da literatura em enfermagem. . Revista investigação em enfermagem. 21(2), 17-26 . http://www.sinaisvitais.pt/images/stories/Rie/RIE21.pdf#page=17
Souza, C. C., Chianca, T. C. M., Júnior, W. C., Rausch, M. D. C. P., & Nascimento, G. F. L. (2018). Análise da confiabilidade do Sistema de Triagem de Manchester: concordância interna e entre observadores. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 26, e3005-e3005. http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.2205.3005
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Vera Lúcia Gomes de Oliveira ; Eudes José Braga Junior; Matheus da Silva Cavalcante; Marcia Helena Machado Nascimento; Ruhan da Conceição Sacramento; Augusto Sérgio Sousa de Oliveira; Juliana Conceição Silva; Ralrizônia Fernandes Sousa ; Gleivison Cunha Teles ; Manuela Furtado Veloso de Oliveira; Maicon de Araujo Nogueira ; Suemy Sacramento de Souto ; Dayse Vanessa Araújo Neves; Eliane Cristina da Cruz Santos ; Gleyce Pinto Girard; Mary Elisabeth de Santana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
