Sistema de Triagem Manchester: dificuldades enfrentadas pelos enfermeiros na classificação de risco
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24358Palavras-chave:
Enfermagem em emergência; Triagem; Acolhimento.Resumo
Objetivo: Realizar uma Revisão Integrativa de literatura para identificar e descrever as dificuldades enfrentadas pelos enfermeiros na classificação de risco (Sistema de triagem Manchester) em unidades de pronto atendimento. Método: Revisão Integrativa da Literatura com busca de artigos científicos nas Bases de dados LILACS, BDENF e ColecionaSUS com os seguintes descritores combinados com o operador booleano AND: “Enfermagem em emergência” AND “Triagem” AND “Acolhimento”. Foram incluídos artigos publicados no período de 2016 a 2021, em idioma português, além de artigos de texto completos com acesso on-line. Foram excluídos estudos em outros idiomas, duplicados, teses, dissertações, monografias e revisões integrativas, além de textos que não respondiam à pergunta norteadora: “Quais as dificuldades enfrentadas pelos enfermeiros na classificação de risco de pacientes em urgência e emergência?”. Resultados: Foram identificados um total de 63 estudos, sendo que 42 estudos foram excluídos após a adoção dos critérios de inclusão e exclusão. Após a leitura na integra dos 23 artigos restantes, foram excluídos 16 artigos, pois não respondiam à pergunta norteadora. Dessa forma, restaram cinco artigos como amostra final. Após a análise dos estudos, elencaram-se duas categorias, a saber: Acolhimento com Classificação de Risco: entraves para consolidação da autonomia de enfermeiros; e Sobrecarga de trabalho e classificação de risco: empecilhos para uma avaliação fidedigna. Considerações finais: este estudo teve como temática central identificar e descrever as dificuldades enfrentadas pelos enfermeiros na classificação de risco, por meio do protocolo de Sistema de triagem Manchester, em unidades de Urgência e Emergência.
Referências
Anziliero, F., Soler, D., Elis, B., Silva, B. A. D., Tanccini, T., & Beghetto, M. G. (2017). Sistema Manchester: tempo empregado na classificação de risco e prioridade para atendimento em uma emergência. Revista Gaúcha de Enfermagem, 37(4), e64753. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2016.04.64753
COFEN (2021). Conselho Federal de Enfermagem. Resolução Nº 661/2021 de 09 de março de 2021. Atualiza e normatiza, no âmbito do Sistema Cofen/Conselhos Regionais de Enfermagem, a participação da Equipe de Enfermagem na atividade de Classificação de Risco. Brasília. http://www.cofen.gov.br/resolucao-cofen-no-661-2021_85839.html#:~:text=Atualiza%20e%20normatiza%2C%20no%20%C3%A2mbito,atividade%20de%20Classifica%C3%A7%C3%A3o%20de%20Risco.&text=CONSIDERANDO%20a%20prerrogativa%20estabelecida%20ao%20Cofen%20no%20art.
Duro, C. L. M., Lima, M. A. D. D. S., & Weber, L. A. F. (2017). Opinião de enfermeiros sobre classificação de risco em serviços de urgência. Reme: revista mineira de enfermagem. 21, e-1062. http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20170072
Godoi, V. C. G, Ganassin, G. S, Inoue, K. C, & de Moraes, N. L. (2016). Acolhimento com classificação de risco: caracterização da demanda da unidade por pronto atendimento. Cogitare Enfermagem , 21(3), 01-08. http://dx.doi.org/10.5380/ce.v21i3.44664
Inoue, K. C., Bellucci, J. A., Papa, M. A. F., Vidor, R. C., & Matsuda, L. M. (2015). Avaliação da qualidade da classificação de risco nos serviços de emergência. Acta Paulista de Enfermagem, 28 (5), 420-425. https://doi.org/10.1590/1982-0194201500071
Lacerda, A. S. B., Sauthier, M., Paes, G. O., & Teixeira, E. R. (2019). Acolhimento com classificação de risco: relação de justiça com o usuário. Revista Brasileira de Enfermagem, 72 (6), 1496-1503. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0420
Malfussi, L. B. H. D., Bertoncello, K. C. G., Nascimento, E. R. P. D., Silva, S. G. D., Hermida, P. M. V., & Jung, W. (2018). Agreement of an institutional risk classification assessment protocol. Texto & Contexto-Enfermagem, 27 (1), e4200016. https://doi.org/10.1590/0104-07072018004200016
Monsani, E. D., & Soratto, M. T. (2019). Gerenciando A Equipe de Enfermagem na Sala De Emergência. Inova Saúde, 9(1), 83-97. http://dx.doi.org/10.18616/inova.v9i1.4290
Rates, H. F., Cavalcante, R. B., Alves, M., Santos, R. C., Machado, R. M., & Macêdo, A. S. (2018). O (in) visível no cotidiano de trabalho de enfermeiros no acolhimento com classificação de risco. Revista Eletrônica de Enfermagem, 20. https://doi.org/10.5216/ree.v20.48608
Godoi, V. C. G., Ganassin, G. S., Inoue, K. C., & de Moraes Gil, N. L. (2016). Acolhimento com classificação de risco: caracterização da demanda em unidade de pronto atendimento. Cogitare Enfermagem, 21(3), 01-08. https://www.redalyc.org/jatsRepo/4836/483653826001/483653826001.pdf
Rates, H. F., Alves, M., & Cavalcante, R. B. (2016a). Acolhimento com classificação de risco: que lugar é esse?. Enfermagem em Foco, 7(2), 52-56. https://doi.org/10.21675/2357-707X.2016.v7.n2.795
Rates, H. F., Alves, M., & Cavalcante, R. B. (2016b). O processo de trabalho do enfermeiro no acolhimento com classificação de risco. Revista Mineira de Enfermagem, 20, e969. http://www.dx.doi.org/10.5935/1415-2762.20160039
Santos, A. D. A., Pedreira, L. C., Gomes, N. P., Barbosa, J. C. R., Gomes, N. P., Moura, L. V. C., ... & Silva, G. T. R. D. (2019). Percepção de enfermeiros emergencistas acerca da atuação e preparo profissional. Rev. enferm. UFPE on line, 13(5), 1387-93. https://doi.org/10.5205/1981-8963-v13i05a237887p1387-1386-2019
Silva, P. L., Paiva, L., Faria, V. B., Ohl, R. I. B., & Chavaglia, S. R. R. (2016). Acolhimento com classificação de risco do serviço de Pronto-Socorro Adulto: satisfação do usuário. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 50(3), 0427-0433. https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000400008
Silva, W. F., Lopes, S. M., Correa, M. M., Junior, F. A. L., & Leite, C. L. (2021). A classificação de Risco segundo a percepção do usuário dos serviços de saúde de uma Unidade de Pronto atendimento em Imperatriz–MA, Brasil. Research, Society and Development, 10(14), e505101422783-e505101422783. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22783
Sousa, L. M. M., Marques-Vieira, C. M. A., Severino, S. S. P., & Antunes, A. V. (2017). A metodologia de revisão integrativa da literatura em enfermagem. . Revista investigação em enfermagem. 21(2), 17-26 . http://www.sinaisvitais.pt/images/stories/Rie/RIE21.pdf#page=17
Souza, C. C., Chianca, T. C. M., Júnior, W. C., Rausch, M. D. C. P., & Nascimento, G. F. L. (2018). Análise da confiabilidade do Sistema de Triagem de Manchester: concordância interna e entre observadores. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 26, e3005-e3005. http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.2205.3005
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Vera Lúcia Gomes de Oliveira ; Eudes José Braga Junior; Matheus da Silva Cavalcante; Marcia Helena Machado Nascimento; Ruhan da Conceição Sacramento; Augusto Sérgio Sousa de Oliveira; Juliana Conceição Silva; Ralrizônia Fernandes Sousa ; Gleivison Cunha Teles ; Manuela Furtado Veloso de Oliveira; Maicon de Araujo Nogueira ; Suemy Sacramento de Souto ; Dayse Vanessa Araújo Neves; Eliane Cristina da Cruz Santos ; Gleyce Pinto Girard; Mary Elisabeth de Santana
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
