Scientific communication and the institutional repository within the PPGE/UFAM

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24857

Keywords:

Education; Access to information; Scientific publications; Postgraduate courses.

Abstract

The contribution of UFAM's institutional repository as a tool for knowledge production in the “education, cultures and Amazonian challenges” concentration area of the UFAM Graduate Program in Education. The research aims to analyze if self-archiving can contribute to the consolidation of the area of the aforementioned program, especially because it presents peculiarity in its thematic area. The theoretical-methodological path adopted is the cartography of Deleuze and Guattari (2011), seeking to know the movement of becoming and the singularities observed in walking, so it was necessary to know the UFAM guidelines procedures described on 1065/2017 and the area document of CAPES 2016, trying to find legal incentives for open access and repository feed. It was observed that the repository is not used in its effective potential by the program with the propose as a means of making its production visible and serving as a basis for the production of new knowledge about the concentration area, considering that the UFAM repository is part of the Northern Networking. Institutional Repositories and that would bring visibility of the program production at the regional level. Thus, it is necessary to adopt practices that contribute to the repository's self-archiving, consequently to consolidate the program's concentration area, it is mandatory that the document that CAPES area of education also accompanies the development of the free access and open culture movement that it will be innovator for new structures of scientific communication.

Author Biographies

Luiz Fernando Correia de Almeida, Escola SESI Abrahão Sabbá

Bacharel em biblioteconomia (2017), Mestre em educação (2019), ambos pela Universidade Federal do Amazonas.

Hellen Cristina Picanço Simas, Universidade Federal do Amazonas

Professora Associada da Universidade Federal do Amazonas. Possui doutorado em Linguística pela Universidade Federal da Paraíba (2013).

References

Aguiar, V. M. (2009) Introdução. In V. M. Aguiar (Orgs.), Software livre, cultura hacker e o ecossistema da colaboração (7-14). Momento editorial. http://acervo.paulofreire.org:8080/xmlui/handle/7891/3564.

Ahmadjian, Christiana L. (2008). Criação de conhecimento interorganizacional: conhecimentos e redes. In: TAKEUCHI, Hirotaka., & NONAKA, Ikujiro. Gestão do conhecimento. Bookman.

Albagli, S., Clinio, A., & Raychtock, S. (2014). Ciência Aberta: correntes interpretativas e tipos de ação. Liinc Em Revista, 10(2). https://doi.org/10.18617/liinc.v10i2.749

Albagli, Sarita. (2014). Ciência Aberta em questão. In: seminário internacional ciência aberta, questões abertas, Rio de Janeiro, 2014. Trabalho apresentado. Liinc; IBICT; OKF; Unirio, 2014. http://www.cienciaaberta.net/encontro2014/.

Almeida, N. R. (2014). Pesquisa em educação e concepções de conhecimento: a produção do conhecimento em questão. ETD - Educação Temática Digital, 16(1), 24–35. https://doi.org/10.20396/etd.v16i1.1327.

Belluzzo, R. C. B. (2008). Competências na era digital: desafios tangíveis para bibliotecários e educadores. ETD - Educação Temática Digital, 6(2), 30–50. https://doi.org/10.20396/etd.v6i2.772.

Deleuze, G. & Guattari, F. (2011). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Ed 34, v. 1.

Galves, Jeane M., Queiroz, Layde D. S., & Siqueira, Thiago G. S. (2019). Ciência aberta na Amazônia: uma análise dos repositórios institucionais da Rede Norte. In Barbalho, Célia R. S., Pereira, Sammy A., & Bessa, Zení S. J. (Orgs.). Gestão da Inovação: informação, ação e relações colaborativas. Gestão da Inovação: informação, ação e relações colaborativas. Edua.

Guardado, M. C. (2020). Visões epistémicas sobre Acesso Aberto: ocaso dos historiadores portugues. In M. M. Borges, & E. S. Casado (Orgs.), Under the lens of Open Science: Views from Portugal, Spain and Brazil (pp. 119–151). Imprensa da Universidade de Coimbra. http://monographs.uc.pt/iuc/catalog/book/184.

Haesbaert e Glauco Bruce, R. (2009). A Desterritorialização na Obra de Deleuze e Guattari. GEOgraphia, 4(7), 7-22. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2002.v4i7.a13419.

Hobsbawn, E. (2012). A era das revoluções: 1789-1848. 25. Ed. Tra. Maria Teresa Teixeira e Marcos Penchel. Ed. Paz e Terra.

INSTITUTO BRASILEIRO DE INFORMAÇÃO EM CIÊNCIA E TECNOLOGIA (2007). DSpace - Repositórios Digitais: glossário. IBICT.

Kuramoto, H. (2008). Acesso livre à informação científica: novos. Liinc Em Revista, 4(2). https://doi.org/10.18617/liinc.v4i2.277.

Lévy, P. (1993). As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Trad. Carlos Irineu Costa. Ed. 34.

Lévy, P. (1996). O que é virtual? Trad. Paulo Neves. Ed. 34.

Lévy, P. (2003). A Inteligência coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. 4. Ed. Trad. Luiz Paulo Rouanet. Ed. Loyola, 2003.

Morin, E. (2000). Os sete saberes necessário à educação do futuro. 2.ed. Cortez, 2000.

Passarelli, B. (2007). Interfaces digitais na educação: @lucin[ações] consentidas. Escola do futuro.

PPGE/UFAM. [2006]. Programa de pós-graduação em educação: Histórico. http://www.ppge.ufam.edu.br/o-programa/historico.

Rolnik, S. (1989). Cartografia sentimental: transformações contemporâneas do desejo. Estação Liberdade.

Santos, A. (2017). Criação da Rede de Repositórios Institucionais em Acesso Aberto na Amazônia: uma experiência que se constrói colaborativamente entre as instituições de ensino e pesquisa da região. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 13, 1044-1057. Recuperado de https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/836.

Santos, J. C. F. D. (2014). Estudo sobre o movimento Open Access e de suas implicações para a comunicação na ciência. 144 fl. Dissertação (Mestrado em Política Científica e Tecnológica). Instituto de Geociências da Universidade Estadual de Campinas.

Santos, H. L., Lucas, L. B., Sanzovo, D. T., & Pimentel, R. G. (2019). O uso das tecnologias digitais para o ensino de Astronomia: uma revisão sistemática de literatura. Research, Society and Development, 8(4), e2284812. https://doi.org/10.33448/rsd-v8i4.812

Senra, L. X., & LOURENÇO, L. M. (2016). A importância da revisão sistemática na pesquisa científica. In: BAPTISTA, Makilim Nunes; CAMPOS, Dinael Corrêa. (Orgs), Metodologias de pesquisa em ciências: análises quantitativas e qualitativas. 2. Ed. LTC, 2016.

Silva, F. C. C. D., & Silveira, L. D. (2019). O ecossistema da Ciência Aberta. Transinformação, V. 31.

Simonetti, Paulo A. C., & Inomata, Danielly O. Métricas e indicadores para a inovação: uma abordagem baseada no design science research. In Barbalho, Célia R. S., Pereira, Sammy A., & Bessa, Zení S. J. (Orgs.). Gestão da Inovação: informação, ação e relações colaborativas. Gestão da Inovação: informação, ação e relações colaborativas. Edua.

Souza, M., & Costa, R. (2017). A informação científica de acesso aberto na Universidade Federal do Ceará: contribuições da biblioteca universitária. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, 13, 960-977. Recuperado de https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/791

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ. (2014). Carta de Belém. In: 1º Encontro de Repositórios Institucionais da Região Norte, Belém.

Published

06/01/2022

How to Cite

ALMEIDA, L. F. C. de; SIMAS, H. C. P. Scientific communication and the institutional repository within the PPGE/UFAM. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 1, p. e28711124857, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i1.24857. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24857. Acesso em: 22 dec. 2024.

Issue

Section

Human and Social Sciences