Matrix of solutions for the problems of neo selectivity induced in practice scenarios in Primary Care by the Previne Brasil program
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.25018Keywords:
Higher Education; Primary Health Care; Professional Training; Teaching Assistance Integration; Quality improvement.Abstract
Primary Health Care (PHC) is considered the privileged space for the insertion of health education, as it is recognized as the coordinator of care. It provides a practice of comprehensive health care considering its biopsychosocial determinants, promotion, prevention, recovery and rehabilitation actions, in an interprofessional way, through networking and integrated into the various levels of complexity of the health system. Although, historically, progress has been made in the construction of different forms of IESC in the SUS, in practice there are many difficulties related to its operationalization. In PHC, these obstacles are compounded by a set of changes that have great potential for changing the pillars that have been favoring institutional stability and the achievement of good health outcomes, above all, via the Family Health Strategy. With the historical underfunding of the SUS and its unfunding process by EC-95, the new funding model for the PHC, in a neo-focused and neo-selective way, for the poorest population, means to further restrict SUS resources. After carrying out a qualitative meta-synthesis of the challenges existing in the PHC practice scenarios described in the main studies that systematize these experiences in the country, it was up to us to present possible solutions to how the teaching scenarios in PHC will be reconfigured for the training of future health professionals in conditions that are so adverse to care, comprehensiveness, equity and with a real risk to interprofessionalism. In this sense, this product aims to reorient the organization of PHC services in order to minimize the impacts of neo-selectivity in care, service and health care.
References
Banco Mundial. Um Ajuste Justo: Análise da eficiência e equidade do gasto público no Brasil. Banco Mundial. 21 de novembro, 2017. https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports/documentdetail/884 871511196609355/volume-i-s%c3%adntese.
BRASIL (2019), Ministério da Saúde. Portaria n. 2979 de 12 de novembro de 2019. Institui o Programa Previne Brasil. Brasília: Diário Oficial da União, ed. 220, Seção 1, p. 97. http://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-2.979-de-12-de-novembro-de-2019-227652180.
Bousquat, A., Giovanella, L., Fausto, M. C. R., Fusaro, E. R., Mendonça, M. H. M. de, Gagno, J., & Viana, A. L. d’Ávila. (2017). Tipologia da estrutura das unidades básicas de saúde brasileiras: os 5 R. Cadernos de Saúde Pública, 33(8). https://doi.org/10.1590/0102-311x00037316
Carpinetti, L. C. R. (2011). Gestão da qualidade: ISO 9001: 2008: princípios e requisitos. Atlas.
Carvalho, Y. M., & Ceccim, R. B. (2012). Formação e educação em saúde: aprendizados com a saúde coletiva. In Campos, G. W. S. et al. (orgs) In Tratado de Saúde Coletiva (pp. 137–170). Hucitec.
De Seta, M. H. et al. (2021). Programa Previne Brasil: O ápice das ameaças à Atenção Primária à Saúde? Ciência & saúde coletiva. 26(suppl 2), 30.
Henriques, R. L. M. (2005). Interlocução Entre Ensino e Serviço: Possibilidades de Ressignificação do Trabalho em Equipe na Perspectiva da Construção Social da Demanda. In: Pinheiro, R. & Mattos, R. A. (Orgs). Construção social da demanda (pp. 147-159). Rio de Janeiro: IMS-UERJ/CEPESC/ABRASCO.
Marin, M. J. S. et al. (2013). Aspectos da integração ensino-serviço na formação de enfermeiros e médicos. Revista brasileira de educação médica. 37(4), 501-8. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-55022013000400005&lng=en&nrm=iso.
Matheus, M. C. C. (2009). Metassíntese qualitativa: desenvolvimento e contribuições para a prática baseada em evidências. Acta Paulista de Enfermagem, 22(spe1), 543–545. https://doi.org/10.1590/s0103-21002009000800019
Melo, E. A., Almeida, P. F. de, Lima, L. D. de, & Giovanella, L. (2019). Reflexões sobre as mudanças no modelo de financiamento federal da Atenção Básica à Saúde no Brasil. Saúde Em Debate, 43(spe5), 137–144. https://doi.org/10.1590/0103-11042019s512
Mendes, Á. (n.d.). A persistência da aniquilação da saúde pública na crise pandêmica do capital: o neofascismo de Bolsonaro. https://www.niepmarx.blog.br/MManteriores/MM2021/Anais_MM2021/MC14_3.pdf
Mendes, A., & Carnut, L. (2020). Capital, Estado, Crise e a Saúde Pública brasileira. SER Social, 22(46), 9–32. https://doi.org/10.26512/ser_social.v22i46.25260
Mendes, A. N. & Carnut, L. (2020b) Crise do Capital, Estado e Neofascismo: Bolsonaro, saúde pública e atenção primária. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, 57, p. 174-210.
Ministério da Saúde (2017). Portaria nº 2.436, de 21 de setembro de 2017. Aprova a Política Nacional de Atenção Básica, estabelecendo a revisão de diretrizes para a organização da Atenção Básica, no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Diário Oficial da União 2017; 22 set.
Mira, Q. L. M., Barreto, R. M. A., & Vasconcelos, M. I. O. (2017). Impacto do pet-saúde na formação profissional: uma revisão integrativa. Revista Baiana de Saúde Pública, 40(2). https://doi.org/10.22278/2318-2660.2016.v40.n2.a1682
Morosini M. V. G., Fonseca A. F. & Lima L. D. (2018) Política Nacional de Atenção Básica 2017: retrocessos e riscos para o Sistema Único de Saúde. Saúde Debate, 42, p.11-24.
Morosini, M. V. G. C. et al. (2020). Previne Brasil, Agência de Desenvolvimento da Atenção Primária e Carteira de Serviços: radicalização da política de privatização da atenção básica? Cadernos de Saúde Pública 36(9).
Reuter, C. L. O., Santos, V. C. F. dos & Ramos, A. R. (2018). O exercício da interprofissionalidade e da intersetorialidade como arte de cuidar: inovações e desafios. Escola Anna Nery, 22(4), e20170441.
Silva, A. L. F. da, Ribeiro, M. A., Paiva, G. M. de, Freitas, C. A. S. L., & Albuquerque, I. M. N. (2015). Saúde e educação pelo trabalho: reflexões acerca do PET-Saúde como proposta de formação para o Sistema Único de Saúde. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 19(suppl 1), 975–984. https://doi.org/10.1590/1807-57622014.0987
Vendruscolo, C., Ferraz, F., Prado, M. L. do, Kleba, M. E., & Martini, J. G. (2018). Instâncias intersetoriais de gestão: movimentos para a reorientação da formação na Saúde. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 22(suppl 1), 1353–1364. https://doi.org/10.1590/1807-57622017.0180
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Karina Magrini Carneiro Mendes; Leonardo Carnut; Lucia Dias da Silva Guerra
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
