Perception of public school students about animal welfare and the occurrence of the topic in education books

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.25166

Keywords:

Animal welfare; High school; Middle school; Students.

Abstract

In current time, it is evident the necessity of animal welfare education policies. Animal welfare is defined as the state of an individual attempting to adjust to the environment and education material can encourage dialogue inside schools. We aimed to verify the presence or absence of animal welfare related content in school books and survey the perceptions of the students about the subject, associating with the socioeconomic profile of the school district and with the overall school performance in the SARESP test.  This study was performed between July and November, with seven of the twenty-two public schools in the city of Araçatuba, São Paulo, Brazil. Seven books were collected for analysis from each school, totalizing 49 books, and 430 students answered a survey with 10 questions. The statistical analysis did not show relevant difference between biological gender, age, grade and socioeconomic profile and animal welfare knowledge perception. This study concluded that in most of the analyzed books, animal welfare topics are absent, and that there is no difference between the schools’ socioeconomic profile and animal welfare knowledge perception of the students.

Author Biographies

Heliton Aparecido Sitton , São Paulo State University

São Paulo State University (Unesp), School of Veterinary Medicine,

Department of Production and Animal Health, Araçatuba, SP, Brazil

Itamar Souza Oliveira-Junior, Federal University of São Paulo

Federal University of São Paulo, Department of Surgery, Discipline of Anesthesia, Pain and Intensive Medicine, São Paulo, Brazil

Discipline of Anesthesia, Pain and Intensive Medicine, São Paulo, Brazil

References

Bardin L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.

Barros A, Moreira L, Santos H, Ribeiro N, Carvalho L, & Santos-Silva, F. (2014) Cancer – educate to prevent – high-school teachers, the new promoters of cancer prevention education campaigns. PLOS ONE 9(5):e96672. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0096672

Batista M. V., Cunha M. M., & Luna C. A. (2010), Análise do tema virologia em livros didáticos de biologia do ensino médio. Ensino Pesquisa Educação Ciências 12. http://dx.doi.org/10.1590/1983-21172010120109

Brasil, Ministério da Educação (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional - Lei nº 9.394/96, de 20 de dezembro de 1996. Ministério da Educação, Brasília

Brasil. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: Ciências Naturais / Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC / SEF, 1998. 138 p.

Davies, T. M. & Hazelton, M. L. (2010). Adaptive kernel estimation of spatial relative risk. Statistic Medicine 29(23). https://doi.org/10.1002/sim.3995

Del-Claro, K. & Prezoto, F. (2003). As distintas faces do comportamento animal. Sociedade Brasileira de Etologia e Livraria Conceito, Jundiaí

Dhand, N. K. & Khatkar, M. S. (2014). Statulator: an online statistical calculator – Sample size calculator for estimating a single proportion.

Druck, S., Carvalho, M. S., Câmara, G. & Monteiro, A. V. M. (eds) "Análise Espacial de Dados Geográficos". Brasília, EMBRAPA, 2004 (ISBN: 85-7383-260-6).

Estrela, C. (2018). Metodologia Cinetífica: Ciência, Ensino,Pesquisa. Editora Artes Médicas.

Farias, C. G. (2012). Comportamento animal no ensino de biologia: possibilidades e alternativas a partir de análise de livros didáticos de ensino médio. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias 11(2):365-384.

Ferreira, A. M., & Soares C. A. (2008). Aracnídeos Peçonhentos: Análise das Informações nos Livros Didáticos de Ciências Ciência Educação 14(2):307-314. https://doi.org/10.1590/S1516-73132008000200009.

Fiorin, E. (2013). Territory of Traces: A Path by Urban Changes in Araçatuba-Sp. Cad Prudentino Geogr 35:26-38

Graphpad (2012). Prism version 6.01 for Windows. GraphPad Software, California

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2015) Pesquisa nacional de saúde: acesso e utilização dos serviços de saúde, acidentes e violências: Brasil, grandes regiões e unidades da federação. IBGE.

Janine, C., Muldoon, J. M. & Lawrence, W. A. (2016). Exploring children’s perspectives on the welfare needs of pet animals. Anthrozoös 29(3):357-375. https://doi.org/10.1080/08927936.2016.1181359

Libânio, J. C. (1994). Didática. Cortez, Editora, 05009-000.

Ludtke C. B., Ciocca, J. R. P., Barbalho, P. C., Dandin, T. V. V., Andrade J. & Ferrarini, C. (2012). CDU 637.512:636.2 Abate humanitário de bovinos. WSPA, 148

Małecki W., Pawłowski B. & Sorokowski P. (2016) Literary Fiction Influences Attitudes Toward Animal Welfare. PLOS ONE 12:e0168695. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0172328.

Maria G. A. (2006). Public perception of farm animal welfare in Spain. Livestock Science 103(3):250-256. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2006.05.011.

Medina, N. M. (2001). A formação dos professores em educação ambiental. In: Secretaria de Educação Fundamental (s.ed) Panorama da educação ambiental no ensino fundamental educação ambiental no ensino fundamental. MEC:SEF, Brasília.

Moraes, F. C. (2013). Educação em Saúde: Formação de multiplicadores em zoonoses e guarda responsável de animais de estimação. Dissertation, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”.

Neiman, Z. (1995). A importância da inserção da etologia no currículo do 2º grau. In: 13º Encontro Anual de Etologia. Sociedade Brasileira de Etologia, Pirassununga.

Neto J. M. & Fracalanza, H. (2003). O livro didático de ciências: problemas e soluções. Ciência educação 9(2):147-157

Oliveira, U., Brescovit, A. D. & Santos, A. J. (2015). Delimiting Areas of Endemism through Kernel Interpolation. PLOS ONE 10(1): e0116673. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116673.

Paixão, R. L. (2001). Bioética e bem-estar animal: um encontro necessário. Revista Conselho Federal de Medicina Veterinária 7(23):2-26.

Pereira, A.,S. (2018) Metodologia da pesquisa cientifica. UFSM.

Pfuetzenreiter, M. R., Mengarda D. L., Silva-Júnior, D. V., Savaris, T. & Besen, K. P. (2011). Pesquisa-ação com professores e estudantes do ensino fundamental a partir da educação em direito animal e controle de zoonoses. In: Atas do VIII ENPEC. ABRAPEC, Campinas.

Programa Nacional Do Livro Didático (2018). Edital de convocação para o processo de inscrição e avaliação de obras didáticas para o programa nacional do livro didático PNLD 2018.

Ramalho, B. L., Núñez, I. B. & Gauthier, C. (2000). Quando o desafio é mobilizar o pensamento pedagógico do professor: uma experiência centrada na formação continuada.

Ramos G. C. F., Garcia, SD., Araújo, M. J. & Marinho, M. Influência do enriquecimento ambiental na reabilitação do periquitão maracanã (Psittacara leucophthalmus). Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 10, n. 17, e74101724284, 10.33448 / rsd-v10i17.24284.

Secretaria da Educação do Estado de São Paulo (2017). Saresp 2017: Sistema de Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo.

Silva, E. R., Pontes, C. A. & Holanda, M. C. (2007). Bem-Estar Animal e filosofia da ciência e ética: relação de interdisciplinaridade no curso de medicina veterinária. In: Congresso Internacional de Conceitos em Bem-Estar Animal (2nd edn) UFRGS, Rio De Janeiro.

Uchoa, C. M. A., Serra, C. M. B., Magalhães, C. de M., Silva, R. M., Figliuolo, L. P., Leal, C.A. & Madeira, M.F. (2004). Educação em saúde: ensinando a leishmaniose tegumentar americana. Cadernos de Saúde Pública 20(4):935-941.https://doi.org/10.1590/S0102-311X2004000400007.

Vasconcelos, S. D. & Souto, E. (2003). O livro didático de ciências no ensino fundamental: proposta de critérios para análise do conteúdo zoológico. Ciência educação 9(1):93-104.

Downloads

Published

08/01/2022

How to Cite

SITTON , H. A. .; JANECK ARAUJO , M. .; LOVADINI , V. de L. .; RAMOS, G. C. F. .; OLIVEIRA-JUNIOR, I. S. . .; MARINHO, M. Perception of public school students about animal welfare and the occurrence of the topic in education books. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 1, p. e34411125166, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i1.25166. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/25166. Acesso em: 25 apr. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences