Spirituality nexus quality of life at work: A subjective study using the Q methodology
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25648Keywords:
Spirituality; Quality of life at work; Organizations.Abstract
Spirituality in organizations represents meaningful work, associated with improved quality of life, understood as subjective, centered on individual experience and with influence on internal and external conditions to the subject. Thus, this article aimed to analyze the perception of spirituality in the organizational context, understanding the effects of this quality of life at work. The research is characterized by being qualitative-quantitative using the Q methodology, which allows the discovery of a variety of discourses on how to understand spirituality and quality of life. As presentations, they were made with eleven documents working in different areas of the institute. The results showed four points of view towards spirituality for quality of life at work, (1) financial stability, (2) job satisfaction, (3) self-determination and (4) feeling useful. The application of the Q methodology in the analysis of measures in the two studied constructs found that the method allows a responsive but statistically rigorous approach to the subjective perceptions of the man-spirituality-quality of life at work relationships, and its results can be used for promotion an organizational management policy. It also reveals that the perception of this new dimension in the work environment, contributes to the understanding of spirituality in the construction and implementation of a spiritualized organization, articulating with practical management practices.
References
Albornoz, S. G. (2014). O que é trabalho? São Paulo: Ed. Brasiliense.
Ashmos, D. P., & Duchon, D. (2000). Spirituality at Work: A Conceptualization and Measure. Journal of Management Inquiry, 9(2), 134–145. https://doi.org/10.1177/105649260092008
Barry, J. & Proops, J. (1999) Seeking sustainability discourses with Q methodology. Ecological Economics, 28 (3), 337–345.
Bezerra, M. F. N., & Oliveira, L. M. B. (2007). Espiritualidade nas organizações e comprometimento organizacional: estudo de caso com um grupo de líderes de agências do banco do brasil na cidade de Recife. In: XXXI ENANPAD, Anais. Rio de Janeiro: Anpad,
Brown, S.R.(1980). Political Subjectivity: Applications of Q Methodology in Political Sci- ence. Yale University Press, New Haven.
Couto, M., Farate, C., Ramos, S., & Fleming, M. (1969). A Metodologia Q nas Ciências Sociais e Humanas: O resgate da subjectividade na investigação empírica. PSICOLOGIA, 25(2), 7–21. https://doi.org/10.17575/rpsicol.v25i2.285
Costa, Q. (2014). Reflexões sobre a espiritualidade nas organizações. X Congresso Nacional de Excelência em Gestão.
Claudino, D. T. F., Souza, G. M. R. de, Silva, A. C., & Silva, J. F. (2021). O impacto de Programas de Qualidade de Vida no Trabalho em tempos de crise. Research, Society and Development, 10(17), e232101724881. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i17.24881
Cunha, M. P., Rego, A., & D´Oliveira, T. (2006). Organizational spiritualities. An ideology -based typology.Business & Society, 45(2), 211-234.
Dalgalarrondo, P. (2008). Religião, Psicopatologia e Saúde Mental. Artmed.
Da Silva, P. L. A. & Da Silva, B. F. G. (2015). Liderança na UNIMED Caruaru: Percepção dos líderes acerca do seu papel na organização. Interfaces de Saberes, 14 (1).
Egan, T. M. (2005). Factors Influencing Individual Creativity in the Workplace: An Examination of Quantitative Empirical Research. Advances in Developing Human Resources, 7(2), 160–181. https://doi.org/10.1177/1523422305274527
Filho, A. G., & Blikstein, I. (2013). Comunicação assertiva e o relacionamento nas empresas. GV-executivo, 12(2), 28.
https://doi.org/10.12660/gvexec.v12n2.2013.20706
Formiga, N. S., Araújo, I. T., Oliveira, B. F., Pastana, S. T., Guedes, M. A. L., Azevedo, I. M., & Mafra, A. L. (2019). Suporte organizacional, engajamento e espiritualidade no trabalho: verificação empírica de um modelo teórico concorrente em organizações brasileiras. Boletim - Academia Paulista de Psicologia, 39(97), 247-259. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-711X2019000200010&lng=pt&tlng=pt
Gelis Filho, A. & Blikstein, I. (2013). Comunicação assertiva e o relacionamento nas empresas. GV Executivo, 2 (2), 28-31.
Giacalone, R. A., & Jurkiewicz, C. L. (2003).Handbook of Workplace Spirituality and Organizational Performance. New York: M.E. Sharpe.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas em pesquisa social. São Paulo: Atlas.
Hair, J. F., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R. E., & Tathan, R. L. (2009). Análise Multivariada de Dados (6. Ed). Bookman.
King, J. E., & Crowther, M. R. (2004). The measurement of religiosity and spirituality: Examples and issues from psychology. Journal of Organizational Change Management, 17(1), 83–101. https://doi.org/10.1108/09534810410511314
Koenig, H. G. (2015). Medicina, Religião e Saúde: o encontro da ciência e da espiritualidade. (2. Ed). L&PM.
Lacaz, F. A. C. (2014). A Saúde/Adoecimento do Trabalhador em Saúde: aspectos teórico-conceituais. BIS - Boletim do Instituto de Saúde, 15, 27-33. Disponível em: https://www.saude.sp.gov.br/resources/instituto-de-saude/homepage/bis/pdfs/bisvol15-n2.pdf
Lhuilier, D. (2013). Trabalho. Psicologia & Sociedade, 25(3), 483–492. https://doi.org/10.1590/S0102-71822013000300002
Lotufo Neto, F. (1997). A Prevalência de Transtornos Mentais entre Ministros Religiosos. Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo. Departamento de Psiquiatria.
Lucinski, M. D. A. P. (2016). Competências de gestores de projetos voltadas para uma liderança sustentável: um estudo subjetivo utilizando a metodologia Q. Escola Politécnica da Universidade de São Paulo - Departamento de Engenharia de Produção.
McKeown, M., Hinks, M., Stowell‐Smith, M., Mercer, D., & Forster, J. (1999). Q methodology, risk training and quality management. International Journal of Health Care Quality Assurance, 12(6), 254–266. https://doi.org/10.1108/09526869910291823
Noor, S., & Arif, S. (2011). Achieving job satisfaction via workplace spirituality: Pakistani doctors in focus. European Journal of Social Sciences 19 (4), 507-515.
Oliveira, D. H. de, Laurini, M. M., & Santos, A. S. dos. (2020). Análise da relação entre a espiritualidade no ambiente de trabalho e o bem-estar laboral: percepção dos trabalhadores de uma cidade do interior do Rio Grande do Sul. Research, Society and Development, 9(9), e82996970. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.6970
Pawar, B. S. (2009). Some of the Recent Organizational Behavior Concepts as Precursors to Workplace Spirituality. Journal of Business Ethics, 88(2), 245–261. https://doi.org/10.1007/s10551-008-9961-3
Pauchant, T. (2002). Ethics na spirituality at work. Hopes and pitfalls of the search for meaning in organizations. Quorum.
Pereira, M. A., Fairweather, J. R., Woodford, K. B., & Nuthall, P. L. (2016). Assessing the diversity of values and goals amongst Brazilian commercial-scale progressive beef farmers using Q-methodology. Agricultural Systems, 144, 1–8. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2016.01.004.
Pinheiro, L., Froehlich, C., & Konrath, K. (2019). Espiritualidade no ambiente de trabalho: Evidências em três casos. Desenvolve Revista de Gestão do Unilasalle, 8(2), 41. https://doi.org/10.18316/desenv.v8i2.5026
Prodanov, C. C.; Freitas, E. C.. (2013) Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico ( 2. Ed). Feevale,
Rego, A.; Souto, S.; Cunha, M. P. (2007). Espiritualidade nas organizações e comprometimento organizacional. RAE eletrônica, 6 (2), 1-27.
Rosa, E. (2013). Liderança e Espiritualidade. Universidade Federal de Pernambuco. Disponível em: http://www.homensdecoragem.org.br/2013/09/lideranca-e-espiritualidade-por-eduardo-rosa/.
Robbins, S. P. (2010). Comportamento organizacional. (14 ed) Prentice Hall.
Rodrigues, M. V. C. (2016). Qualidade de Vida no Trabalho: evolução e análise no nível gerencial. (15 ed). Vozes.
Ruthes, V. R. M (2014). A relação entre espiritualidade e saúde: um novo paradigma. Saberes em Ação, 2(3), 1-6.
Rueda, F. Javier Marín, F., Ottati, P., Lariana P., Lima, T. H. & Bueno, J. M. P. (2013). Construção e Validação de uma Escala de Avaliação da Qualidade de Vida no Trabalho. Avaliação Psicológica, 12(1), 43-50. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712013000100007&lng=pt&tlng=p
Silva, J. B., & Silva, L. B. (2014) Relação entre religião, espiritualidade e sentido da vida. Logos & Existência. Revista da Associação Brasileira de Logoterapia e Análise Existencial, 3 (2), 203-215. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/le/article/view/22107
Sucesso, B., & de Paula, E (1998). Trabalho e qualidade de vida. Rio de Janeiro: Dunya.
Tolfo, S. da R., & Piccinini, V. (2007). Sentidos e significados do trabalho: Explorando conceitos, variáveis e estudos empíricos brasileiros. Psicologia & Sociedade, 19(spe), 38–46. https://doi.org/10.1590/S0102-71822007000400007
Triviñòs, A. (1997). Introdução à pesquisa em ciências sociais: aspectos qualitativos em educação. Atlas.
Usman, A., & Danish, R. Q. (2010). Spiritual consciousness in banking managers and its impact on job satisfaction. International Business Research, 3(2), 65-72.
Vaillant, G. (2010). Fé: evidências científicas. Manole
Vasconcelos, A. F. (2008). Espiritualidade no ambiente de trabalho: dimensões, reflexões e desafios. Atlas.
Vendramini, C. M. M., Santos, A. A. A. dos,Polydoro, S. A. J., Sbardelini, E. T. B., Serpa, M. N. F., & Natário, E. G. (2004). Construção e validação de uma escala sobre avaliação da vida acadêmica (EAVA). Estudos de Psicologia (Natal), 9(2), 259–268. https://doi.org/10.1590/S1413-294X2004000200007
Waddock, S. A. (1989). Understanding Social Partnerships: An Evolutionary Model of Partnership Organizations. Administration & Society, 21(1), 78–100. https://doi.org/10.1177/009539978902100105
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Danúbia Leite Ferreira; Andreia Cavalcanti de Oliveira; Olivia Dayse Leite Ferreira; Maria de Lourdes Barreto Gomes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
