Estimativa da macroporosidade e microporosidade em função de sistemas de manejo e plantas de cobertura em Latossolo Vermelho cultivado com soja
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26833Palavras-chave:
Atributos físicos do solo; Plantas de cobertura; Sistemas de manejo.Resumo
Os sistemas de cultivos são práticas de manejo que têm por objetivo melhorar a produção agrícola. Diante disso, o cultivo convencional é caracterizado por utilizar técnicas tradicionais de preparo do solo, como aração e gradagem e no plantio direto há ocorrência mínima de revolvimento, com o solo sempre coberto por restos culturais. A quantificação da macroporosidade e microporosidade é de extrema importância para a determinação da qualidade física do solo, no entanto, é uma avaliação bastante trabalhosa. Nesse contexto, o objetivo do presente trabalho foi estimar estes atributos físicos a partir de equações propostas na literatura, em um Latossolo Vermelho argiloso em função de diferentes sistemas de manejo e de culturas em pré-safra à produção de soja, a partir de variáveis independentes como a textura e a densidade do solo. O experimento foi conduzido sob delineamento em blocos casualizados em faixas com esquema fatorial 2x6 e quatro repetições, pela combinação de dois sistemas de manejo (plantio direto e cultivo convencional) e cinco plantas de cobertura (crotalária, feijão-guandu, nabo forrageiro, milheto e lab-lab) e um pousio. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey, a 5% de significância. Concluiu-se que na camada 0-0,10 m os sistemas de preparo não apresentaram diferenças significativas para os atributos físicos avaliados. Já na camada 0,10-0,20 m o sistema de plantio direto apresentou menor valor de densidade do solo e maior macroporosidade em comparação ao plantio convencional. Dentre as plantas de cobertura, o nabo-forrageiro foi o que mais se destacou quanto a porosidade total e microporosidade do solo, em ambas as camadas avaliadas. Assim, a determinação dos atributos físicos do solo é de grande importância para o conhecimento do solo e aplicação de práticas adequadas de manejo.
Referências
Alvarenga, R. C., Cruz, J. C., & Viana, J. H. (2008). Manejo de solos: preparo convencional do solo. Embrapa. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/35332/1/Preparo-convencional.pdf.
Aratani, R. G., Freddi, O. S., Centurion, J. F., & Andrioli, I. (2009). Qualidade física de um latossolo vermelho acriférrico sob diferentes sistemas de uso e manejo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33(3), 677-687.
Beutler, A. N., & Centurion, J. F. (2004). Compactação do solo no desenvolvimento radicular e na produtividade de soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 39, 581-588.
Borges, M. C. R. Z., Nogueira, K. B., Roque, C. G., & Barzoto, G. R. (2020). Atributos físicos de um Latossolo vermelho e produtividade da soja em diferentes sistemas de preparo após o consórcio sorgo-brachiaria. Acta Iguazu, 9(1), 1-10.
Calegari, A., & Costa, A. (2009). Manutenção da cobertura melhora atributos do solo. Revista Visão Agrícola, 9, 13-16.
Comissão de Fertilidade do Solo de Minas Gerais. (1999). Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais (1a ed.). Viçosa: SBCS.
Costa, N. R., Andeotti, M., Lopes, K. S. M., Yokobatake, K. L., Ferreira, J. P., Pariz, C. M., Bonini, C. S. B., & Longhini, V. Z. (2015). Atributos do Solo e Acúmulo de Carbono na Integração Lavoura-Pecuária em Sistema Plantio Direto. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 39(3), 852-863.
Cury, T. N., Maria, I. C., & Bolonhezi, D. (2014). Biomassa radicular da cultura de cana-de-açúcar em sistema convencional e plantio direto com e sem calcário. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 38(6), 1929-1938.
Embrapa Soja. (2021). Soja em números (safra 2020/21). Embrapa. Recuperado de https://www.embrapa.br/ en/soja/cultivos/soja1/dados-economicos.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos (5a ed.). Embrapa.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2017). Manual de métodos de análise do solo (3a ed.). Embrapa Solos.
Farhate, C. V. V. (2019). Expansão de canavial e sistemas de manejo conservacionistas para produção de cana-de-açúcar no sudeste brasileiro (Tese de doutorado). Curso de Engenharia Agrícola, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil.
Fontanela, E. (2012). Preparos e propriedades físicas de um solo arenoso para cana de açúcar e mandioca no Rio Grande do Sul. (Tese de doutorado). Curso de Agronomia, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS, Brasil.
Kiehl, E. J. (1979). Manual de edafologia – relações solo-planta. Ed. Agronômica Ceres.
Lamas, F. M. (2017). Plantas de cobertura: O que é isto? Embrapa. https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/28512796/artigo---plantas-de-cobertura-o-que-e-isto.
Novais, G. T., & Pereira, K. G. O. (2008). A subtropicalidade nas serras mineiras: uma proposta de classificação climática para o sudeste brasileiro. Simpósio Brasileiro de Climatologia Geográfica. Alto Caparaó, MG, Brasil,8.
Pena, L. K. (2020). Fitossociologia de plantas daninhas, plantas de cobertura e sistemas de preparo em Latossolo Vermelho cultivado com soja. (Dissertação de mestrado). Curso de Agronomia, Universidade Federal de Viçosa, Rio Paranaíba, MG, Brasil.
Reichert, J. M., Reinert, D. J., & Braida, J. A. (2003). Qualidade dos solos e sustentabilidade de sistemas agrícolas. Ciência e Ambiente, 27, 26-48.
Reichert, J. M., Suzuki, L. E. A. S., & Reinert, D. J. (2007). Compactação do solo em sistemas agropecuários e florestais: Identificação, Efeitos, Limites Críticos e Mitigação. In: Cereatta, C.A., Silva, L. S., & Reichert, J. M (Ed.), Tópicos em Ciência do Solo, 49-134. SBCS.
Roque, A. A. O., Souza, Z. M., Barbosa, R. S., & Souza, G. S. (2010). Controle de tráfego agrícola e atributos físicos do solo em área cultivada com cana de açúcar. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 45(7), 744-750.
Santos, F. S., Zanão Junior, L. A., Secco, D., Dias, P. P., Tomassoni, F., & Pereira, N. (2014). A utilização de plantas de cobertura na recuperação de solos compactados. Acta Iguazu, 3(3), 82-91.
Stolf, R. (2018). Compactação do solo: conceito correto ações corretas. STAB, 37(2), 22. http://www.servidores.ufscar.br/hprubismar/index.php.
Stolf, R., Thurler, A. M., Bacchi, O. O. S., & Reichardt, K. (2011). Method to estimate soil macroporosity and microporosity based on sand content and bulk density. Revista Brasileira de Ciência do Solo,35, 447-459.
Stone, L. F., & Silveira, P. M. (2001) Efeitos do sistema de preparo e da rotação de culturas na porosidade e densidade do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 25(2), 395-401.
Thurler, A. M. (1989). Estimativa da macro e da microporosidade através da granulometria e densidade de partículas e do solo. (Dissertação de mestrado). Curso de Agronomia, Universidade de São Paulo, Piracicaba, SP, Brasil.
Wendling, B., Freitas, I. C. V., Oliveira, R. C., Batata, M. M., & Borges, E. N. (2012). Densidade, agregação e porosidade do solo em áreas de conversão do cerrado em floresta de pinus, pastagem e plantio direto. Biosciene Journal, 28(1), 256-265.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Jordhanna Marilia Silva; Cinara Xavier de Almeida; Luana Karolina Pena; Ricardo Falqueto Jorge; Leonardo Reis da Silva ; Iago Radamés Garcia Duarte

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.