Case studies in settlements of agrarian reform in Minas Gerais – Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27189Keywords:
Local development; Family production; Ruralities.Abstract
The characteristics and their homogeneous and heterogeneous aspects represent the central problem of this text, their objective is to describe the agrarian reality of the Betinho, Carlito Maia, Morro Grande, Santo Antônio II Settlements, in the state of Minas Gerais. The methodology used the integration of quantitative and qualitative approaches in the case study modality, using the techniques of data collection: direct observation and statistical indicators contained in the Project Database RADIS / UFMT. The analyzes were based on the research categories: Infrastructure / environmental management; economic / technological basis and social relations of production. Based on the cases analyzed, it is considered that the relationship between rural settlements and local development is part of a political field.
References
Abramovay, R. (1998). Bases para a formulação da política brasileira de desenvolvimento rural: agricultura familiar e desenvolvimento territorial. Brasília: IPEA.
Altieri, M. (2012). Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular.
Alves-Mazzotti, A. J. (2006). Usos e abusos dos estudos de caso. Cadernos de pesquisa, 36(129), 637-651.
Ávila, V. F. (2002). Pressupostos para formação educacional em desenvolvimento local. Revista Interações, 1(1), 63-76.
Becker, H. S. (1994). Métodos de pesquisa em Ciências Sociais. São Paulo: Hucitec.
Brasil. (2019a). Ministério do Meio Ambiente – MMA. Bioma Caatinga. http://www.mma.gov.br/biomas/caatinga.html
Brasil. (2019b). Ministério do Meio Ambiente – MMA. Bioma Cerrado. http://www.mma.gov.br/biomas/cerrado.html
Buarque, S. C. (1999). Metodologia de planejamento do desenvolvimento local e municipal sustentável. Material para orientação técnica e treinamento de multiplicadores e técnicos em planejamento local e municipal. Brasília, DF: IICA.
Carvalho, H. M. Interação Social e as Possibilidades de Coesão e de identidades Sociais no Cotidiano da Vida Social dos Trabalhadores Rurais nas Áreas Oficiais de Reforma Agrária no Brasil. Curitiba: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 1999.
Companhola, C. & Silva, J. G. (2000). Desenvolvimento local e a democratização dos espaços rurais. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 17(1), 11-40.
Christoffoli, P. I. (2010). A luta pela terra e o desenvolvimento local no Brasil. Políticas para o desenvolvimento local. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.
Dataluta Brazil. (2017). Land Struggle Database: Report 2016. São Paulo: NERA, Center for Agrarian Reform Study, Research and Projects. FCT/UNESP. http://www2.fct.unesp.br/nera/projetos/dataluta_brasil_en_2017.pdf
Deslandes, S. F. & Gomes, R. (2004). A pesquisa qualitativa nos serviços de saúde: notas teóricas. In M. I. M., Bosi & F. J. Mercado (org.). Pesquisa qualitativa nos serviços de saúde. (pp. 99-120). Petrópolis: Vozes.
Fundação Getúlio Vargas – FGV. Qual a faixa de renda familiar das classes? Centro de Políticas Sociais. https://cps.fgv.br/qual-faixa-de-renda-familiar-das-classes
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA. https://www.gov.br/incra/
Kelle, U. (2001). Sociological explanations between micro and macro and the integration of qualitative and quantitative methods. FQS, 2(1).
Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.html
Milani, C. (2005). Teorias do capital social e desenvolvimento local: lições a partir da experiência de Pintadas (Bahia). Salvador: UFBA, NPGA/NEPOL/PDGS.
Minayo, M. C. S. & Sanches, O. (1993). Quantitativo - qualitativo: oposição ou complementaridade? Cadernos de Saúde Pública, 9(3), 239-262.
Mitidiero Junior, M. A. (2011). Reforma Agrária no Brasil: algumas considerações sobre a materialização dos assentamentos rurais. Agrária, (14), 4-22.
Moreira, E. R. (2006). Território(s) de Esperança. João Pessoa: Relatório de Pesquisa, CNPq.
Oliveira, A. U. (2017). Agricultura e indústria no Brasil. Boletim Paulista de Geografia, 58, 5-64.
Oliveira, F. et al. (2001). Novos contornos da gestão local: conceitos em construção. (pp. 11-31). São Paulo: Polis.
Sachs, I. (2000). Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond.
Schistek, H. (2001). Como conviver com o semiárido. In Caritas Brasileira. Comissão Pastoral da Terra, FIAN. Água de chuva – o segredo de convivência com o semiárido. São Paulo.
Schneider, S. (2003). A pluriatividade na agricultura familiar. Rio Grande do Sul: UFRGS.
Troppmair, H. (1987). Biogeografia e meio ambiente. Rio Claro: Graff Set.
Yin, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos. Ed. Bookman.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Onelia Carmem Rossetto; Luciane Cleonice Durante ; Paulo Cesar Venere; Giseli Dalla Nora; Olivan da Silva Rabelo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
