Estudios de caso sobre reforma agrícola en Minas Gerais - Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27189

Palabras clave:

Desarrollo local; Producción familiar; Ruralidades.

Resumen

Las características y sus aspectos homogéneos y heterogéneos representan el problema central de este texto, cuyo objetivo es describir la realidad agraria de los Asentamientos Betinho, Carlito Maia, Morro Grande, Santo Antônio II, en el estado de Minas Gerais. La metodología utilizó la integración de enfoques cuantitativos y cualitativos en la modalidad de estudio de caso, utilizando técnicas de recolección de datos: observación directa e indicadores estadísticos que aparecen en la Base de Datos del Proyecto RADIS/UFMT. Los análisis se basaron en las siguientes categorías de investigación: Gestión de infraestructura/medio ambiente; base económica/tecnológica y relaciones sociales de producción. A partir de los casos analizados, la relación asentamientos rurales/desarrollo local se considera parte de un campo político.

Citas

Abramovay, R. (1998). Bases para a formulação da política brasileira de desenvolvimento rural: agricultura familiar e desenvolvimento territorial. Brasília: IPEA.

Altieri, M. (2012). Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular.

Alves-Mazzotti, A. J. (2006). Usos e abusos dos estudos de caso. Cadernos de pesquisa, 36(129), 637-651.

Ávila, V. F. (2002). Pressupostos para formação educacional em desenvolvimento local. Revista Interações, 1(1), 63-76.

Becker, H. S. (1994). Métodos de pesquisa em Ciências Sociais. São Paulo: Hucitec.

Brasil. (2019a). Ministério do Meio Ambiente – MMA. Bioma Caatinga. http://www.mma.gov.br/biomas/caatinga.html

Brasil. (2019b). Ministério do Meio Ambiente – MMA. Bioma Cerrado. http://www.mma.gov.br/biomas/cerrado.html

Buarque, S. C. (1999). Metodologia de planejamento do desenvolvimento local e municipal sustentável. Material para orientação técnica e treinamento de multiplicadores e técnicos em planejamento local e municipal. Brasília, DF: IICA.

Carvalho, H. M. Interação Social e as Possibilidades de Coesão e de identidades Sociais no Cotidiano da Vida Social dos Trabalhadores Rurais nas Áreas Oficiais de Reforma Agrária no Brasil. Curitiba: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 1999.

Companhola, C. & Silva, J. G. (2000). Desenvolvimento local e a democratização dos espaços rurais. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 17(1), 11-40.

Christoffoli, P. I. (2010). A luta pela terra e o desenvolvimento local no Brasil. Políticas para o desenvolvimento local. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.

Dataluta Brazil. (2017). Land Struggle Database: Report 2016. São Paulo: NERA, Center for Agrarian Reform Study, Research and Projects. FCT/UNESP. http://www2.fct.unesp.br/nera/projetos/dataluta_brasil_en_2017.pdf

Deslandes, S. F. & Gomes, R. (2004). A pesquisa qualitativa nos serviços de saúde: notas teóricas. In M. I. M., Bosi & F. J. Mercado (org.). Pesquisa qualitativa nos serviços de saúde. (pp. 99-120). Petrópolis: Vozes.

Fundação Getúlio Vargas – FGV. Qual a faixa de renda familiar das classes? Centro de Políticas Sociais. https://cps.fgv.br/qual-faixa-de-renda-familiar-das-classes

Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA. https://www.gov.br/incra/

Kelle, U. (2001). Sociological explanations between micro and macro and the integration of qualitative and quantitative methods. FQS, 2(1).

Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.html

Milani, C. (2005). Teorias do capital social e desenvolvimento local: lições a partir da experiência de Pintadas (Bahia). Salvador: UFBA, NPGA/NEPOL/PDGS.

Minayo, M. C. S. & Sanches, O. (1993). Quantitativo - qualitativo: oposição ou complementaridade? Cadernos de Saúde Pública, 9(3), 239-262.

Mitidiero Junior, M. A. (2011). Reforma Agrária no Brasil: algumas considerações sobre a materialização dos assentamentos rurais. Agrária, (14), 4-22.

Moreira, E. R. (2006). Território(s) de Esperança. João Pessoa: Relatório de Pesquisa, CNPq.

Oliveira, A. U. (2017). Agricultura e indústria no Brasil. Boletim Paulista de Geografia, 58, 5-64.

Oliveira, F. et al. (2001). Novos contornos da gestão local: conceitos em construção. (pp. 11-31). São Paulo: Polis.

Sachs, I. (2000). Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond.

Schistek, H. (2001). Como conviver com o semiárido. In Caritas Brasileira. Comissão Pastoral da Terra, FIAN. Água de chuva – o segredo de convivência com o semiárido. São Paulo.

Schneider, S. (2003). A pluriatividade na agricultura familiar. Rio Grande do Sul: UFRGS.

Troppmair, H. (1987). Biogeografia e meio ambiente. Rio Claro: Graff Set.

Yin, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos. Ed. Bookman.

Publicado

12/03/2022

Cómo citar

ROSSETTO, O. C. .; DURANTE , L. C. .; VENERE, P. C. .; NORA, G. D. .; RABELO, O. da S. . Estudios de caso sobre reforma agrícola en Minas Gerais - Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 4, p. e11211427189, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i4.27189. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/27189. Acesso em: 2 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales