Estudos de caso em assentamentos da reforma agrária em Minas Gerais - Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i4.27189

Palavras-chave:

Desenvolvimento local; Produção familiar; Ruralidades.

Resumo

As características e os seus aspectos homogêneos e heterogêneos representam a problemática central desse texto, seu objetivo é descrever a realidade agrária dos Assentamentos Betinho, Carlito Maia, Morro Grande, Santo Antônio II, no estado de Minas Gerais. A metodologia utilizou a integração das abordagens quantitativa e qualitativa na modalidade estudo de caso, utilizando as técnicas de coleta de dados: observação direta e indicadores estatísticos que constam no Banco de Dados do Projeto RADIS/UFMT. As análises pautaram-se nas categorias de investigação: Infraestrutura/manejo do ambiente; base econômica/tecnológica e relações sociais de produção. Com base nos casos analisados, considera-se que a relação assentamentos rurais/desenvolvimento local integram um campo político.

Referências

Abramovay, R. (1998). Bases para a formulação da política brasileira de desenvolvimento rural: agricultura familiar e desenvolvimento territorial. Brasília: IPEA.

Altieri, M. (2012). Agroecologia: bases científicas para uma agricultura sustentável. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular.

Alves-Mazzotti, A. J. (2006). Usos e abusos dos estudos de caso. Cadernos de pesquisa, 36(129), 637-651.

Ávila, V. F. (2002). Pressupostos para formação educacional em desenvolvimento local. Revista Interações, 1(1), 63-76.

Becker, H. S. (1994). Métodos de pesquisa em Ciências Sociais. São Paulo: Hucitec.

Brasil. (2019a). Ministério do Meio Ambiente – MMA. Bioma Caatinga. http://www.mma.gov.br/biomas/caatinga.html

Brasil. (2019b). Ministério do Meio Ambiente – MMA. Bioma Cerrado. http://www.mma.gov.br/biomas/cerrado.html

Buarque, S. C. (1999). Metodologia de planejamento do desenvolvimento local e municipal sustentável. Material para orientação técnica e treinamento de multiplicadores e técnicos em planejamento local e municipal. Brasília, DF: IICA.

Carvalho, H. M. Interação Social e as Possibilidades de Coesão e de identidades Sociais no Cotidiano da Vida Social dos Trabalhadores Rurais nas Áreas Oficiais de Reforma Agrária no Brasil. Curitiba: Núcleo de Estudos Agrários e Desenvolvimento Rural, 1999.

Companhola, C. & Silva, J. G. (2000). Desenvolvimento local e a democratização dos espaços rurais. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 17(1), 11-40.

Christoffoli, P. I. (2010). A luta pela terra e o desenvolvimento local no Brasil. Políticas para o desenvolvimento local. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.

Dataluta Brazil. (2017). Land Struggle Database: Report 2016. São Paulo: NERA, Center for Agrarian Reform Study, Research and Projects. FCT/UNESP. http://www2.fct.unesp.br/nera/projetos/dataluta_brasil_en_2017.pdf

Deslandes, S. F. & Gomes, R. (2004). A pesquisa qualitativa nos serviços de saúde: notas teóricas. In M. I. M., Bosi & F. J. Mercado (org.). Pesquisa qualitativa nos serviços de saúde. (pp. 99-120). Petrópolis: Vozes.

Fundação Getúlio Vargas – FGV. Qual a faixa de renda familiar das classes? Centro de Políticas Sociais. https://cps.fgv.br/qual-faixa-de-renda-familiar-das-classes

Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA. https://www.gov.br/incra/

Kelle, U. (2001). Sociological explanations between micro and macro and the integration of qualitative and quantitative methods. FQS, 2(1).

Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.html

Milani, C. (2005). Teorias do capital social e desenvolvimento local: lições a partir da experiência de Pintadas (Bahia). Salvador: UFBA, NPGA/NEPOL/PDGS.

Minayo, M. C. S. & Sanches, O. (1993). Quantitativo - qualitativo: oposição ou complementaridade? Cadernos de Saúde Pública, 9(3), 239-262.

Mitidiero Junior, M. A. (2011). Reforma Agrária no Brasil: algumas considerações sobre a materialização dos assentamentos rurais. Agrária, (14), 4-22.

Moreira, E. R. (2006). Território(s) de Esperança. João Pessoa: Relatório de Pesquisa, CNPq.

Oliveira, A. U. (2017). Agricultura e indústria no Brasil. Boletim Paulista de Geografia, 58, 5-64.

Oliveira, F. et al. (2001). Novos contornos da gestão local: conceitos em construção. (pp. 11-31). São Paulo: Polis.

Sachs, I. (2000). Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond.

Schistek, H. (2001). Como conviver com o semiárido. In Caritas Brasileira. Comissão Pastoral da Terra, FIAN. Água de chuva – o segredo de convivência com o semiárido. São Paulo.

Schneider, S. (2003). A pluriatividade na agricultura familiar. Rio Grande do Sul: UFRGS.

Troppmair, H. (1987). Biogeografia e meio ambiente. Rio Claro: Graff Set.

Yin, R. K. (2005). Estudo de caso: planejamento e métodos. Ed. Bookman.

Downloads

Publicado

12/03/2022

Como Citar

ROSSETTO, O. C. .; DURANTE , L. C. .; VENERE, P. C. .; NORA, G. D. .; RABELO, O. da S. . Estudos de caso em assentamentos da reforma agrária em Minas Gerais - Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 4, p. e11211427189, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i4.27189. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/27189. Acesso em: 2 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais