Kidney transplantation in Brazil: pharmaceutical overview
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.28427Keywords:
National transplant system; Treatment; Costs of kidney transplants in Brazil.Abstract
The Brazilian Unified Health System (in portuguese, Sistema Único de Saúde – SUS) stands out worldwide for the free coverage that provides comprehensive and quality care support for patients with chronic kidney disease, who are often directed to the transplant list as an eligible resource in the last instance of treatment. The Brazil’s National Transplant System is known worldwide for having a effective planning, logistics, drug treatment and follow-up for these patients. In the post-transplant phase, the individuals require treatment with immunosuppressive drugs such as azathioprine, cyclosporine, tacrolimus and prednisone, which are provided in their entirety by Ministry of Health programs in order to prevent organ rejection. An analysis among the therapeutic options available on the market shows that, among the prescribed drugs, the best cost-benefit with increased survival was observed in patients using azathioprine, prednisone and tacrolimone regimen so far as cyclosporine was the most widespread choice option previously. In an analysis of costs generated with the surgical process, multidisciplinary clinical follow-up and continuous treatment after transplantation are measured through databases that have pre-fixed values and are used to survey the values added to the care of each patient, in which it is later billed and passed on to the institutions. Regarding treatment, the receivers have a better quality of life with the use of the therapeutic regimen with tacrolimin in maintenance therapy reducing the chances of readmission.
References
Bastos, M. G., Kirsztajn, G. M. (2011). Doença renal crônica: importância do diagnóstico precoce, encaminhamento imediato e abordagem interdisciplinar estruturada para melhora do desfecho em pacientes ainda não submetidos à diálise. J BrasNefrol.
Casa Civil da Presidência da República Federativa do Brasil. Lei nº 10.211 de 23 de março de 2001. Subchefia para assuntos jurídicos da Casa Civil da Presidência da República Federativa do Brasil; 2001.
Coeli, C. M., Camargo Jr, K. R.D. (2002). Avaliação de diferentes estratégias de blocagem no relacionamento probabilístico de registros. Rev. Bras. de Epidem, 5, 185-196.
Costa, C. K. F., Balbinotto Neto, G., & Sampaio, L. M. B. (2014). Eficiência dos estados brasileiros e do Distrito Federal no sistema público de transplante renal: uma análise usando método DEA (Análise Envoltória de Dados) e índice de Malmquist. Cad. S. Pub; 30, 1667-1679.
De Faria Lima, A. A. (2012). Doação de órgãos para transplante: conflitos éticos na percepção do profissional. Mun. da saúde. São Paulo, 36(1), 27-33.
Fernanda, T.; Flavia, L. S.; Fernanda, C. O. S.; Jaqueline, J. A. (2020). Análise da segurança do uso de imunossupressores por pacientes insuficientes renais.
Fuzinatto, C, Delagnolli, R., Marin, S. M., Maissiat, G. S. (2013). Adhe-sión al tratamiento inmunosupresor en pacientes después del trasplante renal: estudio descriptivo-exploratorio. Online braz. j. nurs. [Internet].
Guerra, A. A., Acúrcio, F. D. A., Andrade, E. I. G., Cherchiglia, M. L., et al.(2010). Ciclosporina versus tacrolimus no transplante renal no Brasil: uma comparação de custos. Cad. S. Pub; 26, 163-174.
Martins, B. C. C., De Souza, T. R., Luna, Â. M. P. T., De França, F. M. M., et al. (2012). Atenção farmacêutica para pacientes transplantados em um hospital universitário: intervenções farmacêuticas realizadas. Universidade Federal do Ceará.
Mathur, A. K., Ashby, V. B., Sands, R. L., Wolfe, R. A. (2010). Geographic variation in end-stage renal disease incidence and access to deceased donor kidney transplantation. Am J Transp, 10(4) 1069-80.
Medina Pestana, J. (2017) Clinical outcomes of 11,436 kidney transplants performed in a singgle center – Hospital do Rim. J Bras Nefrol; 39:294-302.
Medina, P. J. O., Galante, N. Z., Harada, K. M., Garcia, V. D., et al. (2011). O contexto do transplante renal no Brasil e sua disparidade geográfica. Braz. Journ. of Nephrol, 33, 472-484.
Oliveira, M. L. D., Santos, L. M. P., & Silva, E. N. D. (2014). Bases metodológicas para estudos de custos da doença no Brasil. Rev. de Nut;27, 585-595.
Orlandi, et al. (2015). Evolução a longo prazo no transplante renal de idosos. J. Bras. Nefrol. 37 (2). Abr-jun.
Orme, M. E., Jurewicz, W. A., Kumar, N., McKechnie, T. L. (2003) The cost effectiveness of tacrolimus versus microemulsified cyclosporin: a 10-year model of renal transplantation outcomes. Pharmacoeconomics; 21:1263-76.
Palloma, A. Mello, B. G. R., William, N. O., Thays, S. Mendonça, C. P. D. (2021). Nefrotoxicidade e alterações de exames laboratoriais por fármacos: revisão da literatura. Rev Med (São Paulo). mar.-abr.;100(2):152-61.
Pereira, A. S. et al. (2018) et al. Metodologia da pesquisa científica. 1ª edição. Universidade Federal de Santa Maria.
Piovesan, A., et al. (2018). Estado atual do transplante renal no Brasil e sua inserção no contexto mundial. Rev de Med, 97(3), 334-339.
Queiroz, O. V. D., Guerra Júnior, A. A., Machado, C. J., Andrade, E. L. G., et al. (2009). A construção da Base Nacional de Dados em Terapia Renal Substitutiva (TRS) centrada no indivíduo: relacionamento dos registros de óbitos pelo subsistema de Autorização de Procedimentos de Alta Complexidade (Apac/SIA/SUS) e pelo Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM)- Brasil 2000-2004. Epidem. eServ de S, 18(2), 107-120.
Rebafka, A. (2016). Medication Adherence After Renal Transplan-tation—a Review of the Literature. Journal of renal care [In-ternet].
S. B. Silva et al. (2016) Cost comparasion of kidney transplant versus dialysis in Brazil – Cadernos de Saúde Pública 32 6.
Schroeter, G., Trombetta, T., Faggiani, F. T., Goulart, P. V, et al. (2012). Terapia anti-hipertensiva utilizada por pacientes idosos de Porto Alegre/RS, Brasil. SciMed; 17(1), 14-9.
Schweitzer, E. J, Wiland, A., Evans, D., Novak, M., et al. (1998). The shrinking renal replacement therapy “break-even” point1. Transplant; 66(12), 1702-1708.
Silva, H. A. R. (2015). Paciente transplantado e a imunossupressão. Universidade Fernando Pessoa. Porto.
Tizo, J. M., Macedo, L. C. (2015) Principais complicações e efeitos colaterais pós-transplante renal. Rev. Unin Rev.;24(1): 62-70.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Suellen Karla Silva Guerra; Ítala Morgânia Farias da Nóbrega; Karina Perrelli Randau
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
