Trasplante de riñón en Brasil: visión general farmacéutica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.28427

Palabras clave:

Sistema nacional de trasplantes; Tratamiento; Costos de trasplante de riñón en Brasil.

Resumen

El Sistema Único de Salud brasileño se destaca en todo el mundo por su cobertura gratuita que proporciona apoyo de atención integral y de calidad a pacientes con enfermedad renal crónica, que a menudo son dirigidos a la lista de trasplantes como un recurso elegible en última instancia de tratamiento. El Sistema Nacional de Trasplantes del país es conocido mundialmente por contar con una efectiva planificación, logística, tratamiento farmacológico y seguimiento para estos pacientes. En la fase posterior al trasplante, los individuos requieren tratamiento con medicamentos inmunosupresores como azatioprina, ciclosporina, tacrolimus y prednisona, que son proporcionados en su totalidad por los programas del Ministerio de Salud para evitar el rechazo de órganos. Un análisis entre las opciones terapéuticas disponibles en el mercado muestra que, entre los fármacos prescritos, se observó el mejor costo-beneficio con mayor supervivencia en pacientes que usaban régimen de azatioprina, prednisona y tacrolimona en lugar de ciclosporina, que era la opción de elección más extendida anteriormente. En un análisis de los costos generados con el proceso quirúrgico, el seguimiento clínico multidisciplinario y el tratamiento continuo después del trasplante se miden a través de bases de datos que tienen valores prefijados y se utilizan para encuestar los valores agregados a la atención de cada paciente, en los que posteriormente se factura y se transmite a las instituciones. En cuanto al tratamiento, los receptores tienen una mejor calidad de vida con el uso del régimen terapéutico con tacrolimina en la terapia de mantenimiento reduciendo las posibilidades de reingreso.

Citas

Bastos, M. G., Kirsztajn, G. M. (2011). Doença renal crônica: importância do diagnóstico precoce, encaminhamento imediato e abordagem interdisciplinar estruturada para melhora do desfecho em pacientes ainda não submetidos à diálise. J BrasNefrol.

Casa Civil da Presidência da República Federativa do Brasil. Lei nº 10.211 de 23 de março de 2001. Subchefia para assuntos jurídicos da Casa Civil da Presidência da República Federativa do Brasil; 2001.

Coeli, C. M., Camargo Jr, K. R.D. (2002). Avaliação de diferentes estratégias de blocagem no relacionamento probabilístico de registros. Rev. Bras. de Epidem, 5, 185-196.

Costa, C. K. F., Balbinotto Neto, G., & Sampaio, L. M. B. (2014). Eficiência dos estados brasileiros e do Distrito Federal no sistema público de transplante renal: uma análise usando método DEA (Análise Envoltória de Dados) e índice de Malmquist. Cad. S. Pub; 30, 1667-1679.

De Faria Lima, A. A. (2012). Doação de órgãos para transplante: conflitos éticos na percepção do profissional. Mun. da saúde. São Paulo, 36(1), 27-33.

Fernanda, T.; Flavia, L. S.; Fernanda, C. O. S.; Jaqueline, J. A. (2020). Análise da segurança do uso de imunossupressores por pacientes insuficientes renais.

Fuzinatto, C, Delagnolli, R., Marin, S. M., Maissiat, G. S. (2013). Adhe-sión al tratamiento inmunosupresor en pacientes después del trasplante renal: estudio descriptivo-exploratorio. Online braz. j. nurs. [Internet].

Guerra, A. A., Acúrcio, F. D. A., Andrade, E. I. G., Cherchiglia, M. L., et al.(2010). Ciclosporina versus tacrolimus no transplante renal no Brasil: uma comparação de custos. Cad. S. Pub; 26, 163-174.

Martins, B. C. C., De Souza, T. R., Luna, Â. M. P. T., De França, F. M. M., et al. (2012). Atenção farmacêutica para pacientes transplantados em um hospital universitário: intervenções farmacêuticas realizadas. Universidade Federal do Ceará.

Mathur, A. K., Ashby, V. B., Sands, R. L., Wolfe, R. A. (2010). Geographic variation in end-stage renal disease incidence and access to deceased donor kidney transplantation. Am J Transp, 10(4) 1069-80.

Medina Pestana, J. (2017) Clinical outcomes of 11,436 kidney transplants performed in a singgle center – Hospital do Rim. J Bras Nefrol; 39:294-302.

Medina, P. J. O., Galante, N. Z., Harada, K. M., Garcia, V. D., et al. (2011). O contexto do transplante renal no Brasil e sua disparidade geográfica. Braz. Journ. of Nephrol, 33, 472-484.

Oliveira, M. L. D., Santos, L. M. P., & Silva, E. N. D. (2014). Bases metodológicas para estudos de custos da doença no Brasil. Rev. de Nut;27, 585-595.

Orlandi, et al. (2015). Evolução a longo prazo no transplante renal de idosos. J. Bras. Nefrol. 37 (2). Abr-jun.

Orme, M. E., Jurewicz, W. A., Kumar, N., McKechnie, T. L. (2003) The cost effectiveness of tacrolimus versus microemulsified cyclosporin: a 10-year model of renal transplantation outcomes. Pharmacoeconomics; 21:1263-76.

Palloma, A. Mello, B. G. R., William, N. O., Thays, S. Mendonça, C. P. D. (2021). Nefrotoxicidade e alterações de exames laboratoriais por fármacos: revisão da literatura. Rev Med (São Paulo). mar.-abr.;100(2):152-61.

Pereira, A. S. et al. (2018) et al. Metodologia da pesquisa científica. 1ª edição. Universidade Federal de Santa Maria.

Piovesan, A., et al. (2018). Estado atual do transplante renal no Brasil e sua inserção no contexto mundial. Rev de Med, 97(3), 334-339.

Queiroz, O. V. D., Guerra Júnior, A. A., Machado, C. J., Andrade, E. L. G., et al. (2009). A construção da Base Nacional de Dados em Terapia Renal Substitutiva (TRS) centrada no indivíduo: relacionamento dos registros de óbitos pelo subsistema de Autorização de Procedimentos de Alta Complexidade (Apac/SIA/SUS) e pelo Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM)- Brasil 2000-2004. Epidem. eServ de S, 18(2), 107-120.

Rebafka, A. (2016). Medication Adherence After Renal Transplan-tation—a Review of the Literature. Journal of renal care [In-ternet].

S. B. Silva et al. (2016) Cost comparasion of kidney transplant versus dialysis in Brazil – Cadernos de Saúde Pública 32 6.

Schroeter, G., Trombetta, T., Faggiani, F. T., Goulart, P. V, et al. (2012). Terapia anti-hipertensiva utilizada por pacientes idosos de Porto Alegre/RS, Brasil. SciMed; 17(1), 14-9.

Schweitzer, E. J, Wiland, A., Evans, D., Novak, M., et al. (1998). The shrinking renal replacement therapy “break-even” point1. Transplant; 66(12), 1702-1708.

Silva, H. A. R. (2015). Paciente transplantado e a imunossupressão. Universidade Fernando Pessoa. Porto.

Tizo, J. M., Macedo, L. C. (2015) Principais complicações e efeitos colaterais pós-transplante renal. Rev. Unin Rev.;24(1): 62-70.

Publicado

10/04/2022

Cómo citar

GUERRA, S. K. S. .; NÓBREGA, Ítala M. F. da .; RANDAU, K. P. . Trasplante de riñón en Brasil: visión general farmacéutica. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 5, p. e39611528427, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i5.28427. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/28427. Acesso em: 5 jul. 2024.

Número

Sección

Revisiones