Curricular flexibilization as a feasible mechanism of inclusion of students with disabilities: perception of the elementary school teachers in the city of Acopiara-CE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.30223

Keywords:

Inclusive education; Curricular flexibility; Public education; Teacher training; Health teaching.

Abstract

This study aims to understand teachers' perceptions of curriculum flexibility and whether they experience it in their practice with students with disabilities. The exploratory study is based on a qualitative approach and heard, through an electronic questionnaire, seven elementary school teachers from the municipal public network of the city of Acopiara-Ce. Data analysis highlighted the challenges experienced by teachers in their work contexts, with classrooms with a high number of students with disabilities, fragility in teacher training, inadequate physical structure, difficulty in pedagogical accessibility and in the structure of support staff. It also revealed that the participants have superficial knowledge about curricular flexibility, although they say that they knew the term in their initial or continuing education. The study points to the importance of further studies on curricular flexibility, at the same time it reveals the need to contemplate in teacher training on the subject, which is so important for the construction of a more inclusive teaching performance.

Author Biographies

Aurea Lucia Cruz dos Santos, Universidade Estadual do Ceará

This study aims to understand teachers' perceptions of curriculum flexibility and whether they experience it in their practice with students with disabilities. The exploratory study is based on a qualitative approach and heard, through an electronic questionnaire, seven elementary school teachers from the municipal public network of the city of Acopiara-Ce. Data analysis highlighted the challenges experienced by teachers in their work contexts, with classrooms with a high number of students with disabilities, fragility in teacher training, inadequate physical structure, difficulty in pedagogical accessibility and in the structure of support staff. It also revealed that the participants have superficial knowledge about curricular flexibility, although they say that they knew the term in their initial or continuing education. The study points to the importance of further studies on curricular flexibility, at the same time it reveals the need to contemplate in teacher training on the subject, which is so important for the construction of a more inclusive teaching performance.

Giovana Maria Belém Falcão, Universidade Estadual do Ceará

This study aims to understand teachers' perceptions of curriculum flexibility and whether they experience it in their practice with students with disabilities. The exploratory study is based on a qualitative approach and heard, through an electronic questionnaire, seven elementary school teachers from the municipal public network of the city of Acopiara-Ce. Data analysis highlighted the challenges experienced by teachers in their work contexts, with classrooms with a high number of students with disabilities, fragility in teacher training, inadequate physical structure, difficulty in pedagogical accessibility and in the structure of support staff. It also revealed that the participants have superficial knowledge about curricular flexibility, although they say that they knew the term in their initial or continuing education. The study points to the importance of further studies on curricular flexibility, at the same time it reveals the need to contemplate in teacher training on the subject, which is so important for the construction of a more inclusive teaching performance.

References

Barros, A. B., da Silva, S. M. M., & da Costa, M. D. P. R. (2015). Dificuldades no processo de inclusão escolar: percepções de professores e de alunos com deficiência visual em escolas públicas. Boletim Academia Paulista de Psicologia, 35(88), 145-163. https://www.redalyc.org/pdf/946/94640400010.pdf

Boaventura, R. S. (2007). Inclusão: entre avanços e impasses. Revista Estudos, 11(11), 137-150. http://ojs.unimar.br/index.php/estudos/article/view/790/440

Brasil. (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Casa Civil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9394.htm

Brasil. (2001). Resolução CNE/CEB nº 2, de 11 de setembro de 2001. Institui Diretrizes Nacionais para a Educação Especial na Educação Básica. Conselho Nacional de Educação. http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CEB0201.pdf

Brasil. (2008). Política Nacional de Educação Especial na perspectiva da Educação Inclusiva. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial.

Brasil. (2015). Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm

Brasil. (2019). Censo da educação básica 2019: notas estatísticas. Ministério da Educação. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. https://download.inep.gov.br/publicacoes/institucionais/estatisticas_e_indicadores/notas_estatisticas_censo_da_educacao_basica_2019.pdf

Capellini, V. L. M. F. (2018). Adaptações Curriculares na inclusão escolar: contrastes e semelhanças entre dois países. Curitiba: Appris.

Deimling, N. N. M., & Moscardini, S. F. (2012). Inclusão escolar: política, marcos históricos, avanços e desafios. Revista on line de Política e Gestão Educacional, (12), 3-21. https://periodicos.fclar.unesp.br/rpge/article/view/9325

Farias, I. M. S. (2005). Concepções e práticas de pesquisa – o que dizem os professores?. Anais da 28ª Reunião Anual da ANPEd. ANPEd.

Floriani, F. H., & Fernandes, S. F. (2015). Flexibilização e Adaptação Curricular: desafios dos sistemas de ensino para equilibrar o comum e o individual em contextos inclusivos. Portal Dia a Dia Educação. http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/pde/arquivos/1527-8.pdf

Gatti, B. A. (2002). A Construção da Pesquisa em Educação no Brasil. Brasília: Plano Editora.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6ª ed. São Paulo: Atlas.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Censo Demográfico de Acopiara. Cidades e Estados. IBGE. https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/ce/acopiara.html?

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Censo Demográfico de Acopiara. Cidades e Estados. IBGE. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/ce/acopiara/panorama

Jesus, D. M, & Effgen, A. P. S. (2012). Formação docente e práticas pedagógicas: Conexões, possibilidades e tensões. In T. G. Miranda, & T. A. Galvão Filho (Orgs.), O professor e a educação inclusiva: formação, práticas e lugares (pp. 17-24). Salvador: EDUFBA.

Krenak, A. (2020). O amanhã não está à venda. São Paulo: Cia das Letras.

Leite, C. (2000). A flexibilização curricular na construção de uma escola mais democrática e mais inclusiva. Território Educativo, (7), 20-26.

Mantoan, M. T. E. (2015). Inclusão escolar: o que é? por quê? como fazer? São Paulo: Summus Editorial.

Mendes, E. G. (2002). Perspectivas para a construção da escola inclusiva no Brasil. In M. Palhares, & S. Marins (Orgs.), Escola Inclusiva (pp. 61-85). São Carlos: EdUFSCar.

Mercado, E. L. O., & Fumes, N. L. F. (2017). Base Nacional Comum Curricular e a Educação Especial no contexto da Inclusão Escolar. Anais do 10º Encontro Internacional de Formação de Professores e do 11º Fórum Permanente Internacional de Inovação Educacional. Universidade Tiradentes.

Minetto, M. F. (2012). Currículo na educação inclusiva: entendendo esse desafio. Curitiba: Editora Intersaberes.

Neta, A. D. S. O., do Nascimento, R. D. M., & Falcão, G. M. B. (2020). A educação dos estudantes com deficiência em tempos de pandemia de Covid-19: a invisibilidade dos invisíveis. Interacções, 16(54), 25-48. https://doi.org/10.25755/int.21070

Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2ª ed. Novo Hamburgo, RS: Feevale.

Santos, G. C. S., & Falcão, G. M. B. (2020). Educação Especial Inclusiva e Formação de Professores: contribuições Teóricas e Práticas. Curitiba: Editora Appris.

Severino, A. J. (2007). Metodologia do Trabalho Científico. 23ª ed. São Paulo, SP: Cortez Editora.

Silva, M. R. S., & Severino, M. P. S. R. S. (2019). Educação básica na perspectiva inclusiva: um estudo sobre a inclusão de alunos com deficiência no ensino médio regular. Congresso Brasileiro de Assistentes Sociais, 16(1), 1-12. https://broseguini.bonino.com.br/ojs/index.php/CBAS/article/view/1011/986

Silva, A. C. O., Araújo Sousa, S., & de Menezes, J. B. F. (2020). O ensino remoto na percepção discente: desafios e benefícios. Dialogia, (36), 298-315. https://periodicos.uninove.br/dialogia/article/view/18383

Silva, M. A., & Kuhlkamp, M. C. (2020). Adaptação e flexibilização curricular: breve levantamento bibliográfico. Caderno Intersaberes, 9(21), 164-177. https://www.cadernosuninter.com/index.php/intersaberes/article/view/908

Vigotski, L. S. (2012). Obras escojidas V – Fundamentos de defectologia. Madrid: Visor.

Published

02/06/2022

How to Cite

OLIVEIRA, M. da G. A. de .; SANTOS, A. L. C. dos .; FALCÃO, G. M. B. Curricular flexibilization as a feasible mechanism of inclusion of students with disabilities: perception of the elementary school teachers in the city of Acopiara-CE. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 7, p. e49411730223, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i7.30223. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/30223. Acesso em: 20 dec. 2024.

Issue

Section

Education Sciences