Influence of pigments on the shelf life of eggs from layers hens in the final phase of production
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33484Keywords:
Antioxidant action; Storage; Canthaxanthin; Egg yolk color; Marigold flower.Abstract
The objective of this work was to determine the influence of natural (marigold flower extract) and synthetic (canthaxanthin) pigments on the shelf life of eggs from light laying hens in the final stages of production. 288 birds were distributed in a completely randomized design, with eight treatments, consisted in four levels of marigold flower extract (2.1; 2.4; 2.7 and 3 ppm) and four levels of canthaxanthin (0.4 ; 0.7; 1,0 and 1.3 ppm), each treatment with six replicates of six birds/experimental unit. In the last ten days of the experimental period (75-78 weeks of age) a total of 960 eggs were collected, selected and randomly distributed, which 480 eggs were stored at ambient temperature and 480 under refrigeration. Ten different storage periods were analyzed (0, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, and 45 days), one egg each repetition (six eggs per treatment). Internal and external quality parameters were evaluated in the eggs. Egg yolk color was evaluated using the La Roche colorimetric fan (LCR), showing a significant interaction between canthaxanthin level and storage period. Yolk height (YH), albumen percentage (%A) and yolk percentage (%Y) showed significant interaction between marigold flower level and storage period. It is concluded that the use of natural (marigold flower) and synthetic (canthaxanthin) pigments for the shelf life of eggs from hens in the final stage of production did not influence most of the egg quality variables in the present study, however, eggs stored in a refrigerated environment had better results for egg conservation.
References
Ahn, D. U., Kim S. M. & Shu, H. (1997). Effect of egg size and strain and age of hens on the solids content of chicken eggs. Poultry science, 76:914-919. https://doi.org/10.1093/ps/76.6.914.
Aquino, D. R. 2019. Pigmentantes na dieta de codornas de postura contendo sorgo. Dissertação (mestrado). Universidade Estadual de Maringá, Centro de Ciências Agrárias, Maringá – PR, 78.
Baiao, N. C., Mendez, J., Mateos, J., Garcia, M. & Mateos, G. G. (1999). Pigmenting efficacy of several oxycarotenoids on egg yolk. Journal Applied of Poultry Research, 8:472- 496. https://doi.org/10.1093/japr/8.4.472.
Barbosa, N. A. A., Sakomura, N. K., Mendonça, M. D. O., Freitas, E. R. & Fernandes, J. B. K. (2008). Qualidade de ovos comerciais provenientes de poedeiras comerciais armazenados sob diferentes tempos e condições de ambientes. Ars Veterinaria, 24:127-133. http://dx.doi.org/10.15361/2175-0106.2008v24n2p127-133.
Detofol, D. F., Rauta, J., & Winck, C. A. (2018). Logística aplicada no processo de produção de ovos comerciais. Revista Visão: Gestão Organizacional 7:52-69. https://doi.org/10.33362/visao.v7i1.1272.
Feddern, V., Prá, M. C. D., Mores, R., Nicoloso R. D. S., Coldebella, A. & Abreu, P. G. D. (2017). Egg quality assessment at different storage conditions, seasons and laying hen strains. Ciência e Agrotecnologia, 41:322-333. https://doi.org/10.1590/1413-70542017413002317
Figueiredo, T. C., Cançado, S. V., Viegas, R. P., Rêgo, I. O., Lara, L. J., Souza, M. R. & Baião, N. C. (2011). Qualidade de ovos comerciais submetidos a diferentes condições de armazenamento. Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia, 63: 712-720. https://doi.org/10.1590/S0102-09352011000300024.
Garcia, E. A., Mendes, A. A., Pizzolante, C. C., Goncalves, H. C., Oliveira, R. P. & Silva, M. A. (2002). Effect of Cantaxantina Levels on Performance and Egg Quality of Laying Hens. Brazilian journal of poultry science 4:1-4. https://doi.org/10.1590/S1516-635X2002000100007.
Gerber, A., & Van Gullik, D. (1985). Instituto Adolfo Lutz. São Paulo: Normas analíticas para análise de alimentos do Instituto Adolfo Lutz.
Harder, M. N. C., Brazaca, S. G. C., Savino, V. J. M. & Coelho, A. A. D. (2008). Efeito de Bixa orellana na alteração de características de ovos de galinhas. Ciência e Agrotecnologia, 32:1232-1237. https://doi.org/10.1590/S1413-70542008000400030.
Haugh, R. R. (1937). The Haugh unit for measuring egg quality. United States egg and poultry magazine 43:522-555.
Honorato, C. A., Seabra, B. S., Siqueira, M. S., Melgarejo, M. R. & Fraga, T. L. (2016). Qualidade e características físicas de ovos comerciais. Nucleus Animalium, 8:29-36. https://doi.org/10.3738/1982.2278.1576.
Miotto, F. R. C., Restle, J., Neiva, J. N. M., Castro, K. J., Sousa, L. F., Silva, R. O., Freitas, B. B. & Leão, J. P. (2013). Replacement of corn by babassu mesocarp bran in diets for feedlot young bulls. Revista brasileira de zootecnia, 42:213-219. https://doi.org/10.1590/S1516-35982013000300009.
Lana, S. R. V., Lana, G. R. Q., Salvador, E. D. L., Lana, Â. M. Q., Cunha, F. S. A. & Marinho, A. L. (2017). Qualidade de ovos de poedeiras comerciais armazenados em diferentes temperaturas e períodos de estocagem. Revista brasileira de saúde e produção animal. 18:140-151. https://doi.org/10.1590/S1519-99402017000100013.
Lemos, D. M. J., Calixto, L. F. L., Reis, T. L. & Rêgo, R. S. (2014). Qualidade de ovos de poedeiras semipesadas de diferentes idades armazenados em diferentes temperaturas. Revista acadêmica ciência animal, 12:133-140. http://dx.doi.org/10.7213/academica.12.02.AO07.
Lin, H., Mertens, K., Kemps, B., Govaerts, T., Ketelaere, D. B., Baerdemaeker, D. J., Decuypere, E. & Buyse, J. (2004). New approach of testing the effect of heat stress on eggshell quality: mechanical and material properties of eggshell and membrane. British poultry science, 45:476-482. https://doi.org/10.1080/00071660400001173.
Pissinati, A., Oba, A., Yamashita, F., Silva, D. C. A., Pinheiro, J. W. & Roman, J. M. M. (2014). Qualidade interna de ovos submetidos a diferentes tipos de revestimento e armazenados por 35 dias a 25ºC. Semina: Ciências Agrárias, 35:531-540. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2014v35n1p531.
Rocha, J. S. R., Barbosa, V., Lara, L., Baião, N., Pompeu, M. & Miranda D. (2011). Influência da cantaxantina e da idade sobre a fertilidade de matrizes pesadas. In: Conferência Apinco de ciência e tecnologia avícolas (p. 66).
Rosa, D. P. (2018). Efeito da cantaxantina sobre a vida de prateleira e qualidade de ovos de poedeiras comerciais alimentadas com milho ou sorgo. Tese (doutorado), Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria-RS, 53.
Rostagno, H. S., Albino, L. F. T., Hannas, M. I., Donzele, J. L., Sakomura, N. K., Perazzo, F. G., Saraiva, A., Teixeira, M. L., Rodrigues, P. B., Oliveira, R. F., Barreto, A. L. T. & Brito, C. O. (2017). Tabelas brasileiras para aves e suínos: composição de alimentos e exigências nutricionais. 4 ed. p. 252 (Viçosa – MG).
Sakomura N. K & Rostagno, H. S. (2016). Métodos de pesquisa em nutrição de monogástricos. 2 ed., Jaboticabal: Funep, 262.
Sandeski, L. M. (2016). Otimização das quantidades de carotenoides em rações de poedeiras visando o aumento da coloração da geme. Tese (doutorado), Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Medicina Veterinária de Araçatuba, Araçatuba – SP, 56.
Santos, M. D. S. V., Espíndola, G. B., Lôbo, R. N. B., Freitas, E. R., Guerra, J. L. L. & Santos, A. B. E. (2009). Efeito da temperatura e estocagem em ovos. Ciência e tecnologia de alimentos, 29:513-517. https://doi.org/10.1590/S0101-20612009000300009.
Sharp, P. F. & Powell, C. K. (1930). Decrease in internal quality of hen's eggs during storage as by the yolk. Industrial and engineering chemistry research, 22:909-10.
Silva, M. L. C., Costa, R. S., Santana, D. S. A. & Koblitz, M. G. B. (2010). Compostos fenólicos, carotenóides e atividade antioxidante em produtos vegetais. Semina: ciências agrárias, 31(3), 669-681.
Silva, R. C., Nascimento, D. J. W., Oliveira, D. L. D. & Furtado, D. A. (2015). Termohigrometria no transporte e na qualidade de ovos destinados ao consumo humano. Revista brasileira de engenharia agrícola e ambiental, 19:668-673. https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v19n7p668-673.
Silva, S. A. M., Borba, H., Giampietro-Ganeco, A., Souza, P. A., Boiago, M. M., Mello, J. L. M. & Vaz, A. B. S. (2013). Qualidade física de ovos armazenados em diferentes condições de embalagens sob temperatura ambiente. Archivos de zootecnia, 62:247-254. https://dx.doi.org/10.4321/S0004-05922013000200010.
Skrivan, M., Englmaierová, M., Skrivanová, E. & Bubancová, I. (2015). Increase in lutein and zeaxanthin content in the eggs of hens fed marigold flower extract. Czech journal of animal science 60:89-96. https://doi.org/10.17221/8073-CJAS.
Souza, R. A. (2016). Qualidade interna de ovos armazenados sob diferentes períodos e temperaturas. Tese de mestrado, Instituto de Zootecnia, Nova Odessa-SP.
Surai, P. F. (2014). Polyphenol compounds in the chicken/animal diet: from the past to the future. Journal of animal physiology and animal nutrition, 98:19-31. https://doi.org/10.1111/jpn.12070.
Thompson, B. K. & Hamilton, R. M. G. (1982). Comparison of the Precision and Accuracy of the Flotation and Archimedes’ Methods for Measuring the Specific Gravity of Eggs. Poultry science, 61:1599-1605. https://doi.org/10.3382/ps.0611599.
Valentim, J. K., Bitttencourt, T. M., Lima, H. J. D., Moraleco, D. D., Tossuê, F. J. H., Silva, N. E. M. & Silva, L. G. (2019). Pigmentantes vegetais e sintéticos em dietas de galinhas poedeiras negras. Boletim de indústria animal, 76:1-9. https://doi.org/10.17523/bia.2019.v76.e1438.
Volp, A. C. P., Renhe, I. R. T. & Stringueta, P. C. (2009). Pigmentos naturais bioativos. Alimentos e nutrição Araraquara, 20:157-166.
Xavier, I. M. C., Cançado, S. V., Figueiredo, T. C., Lara, L. J.C., Lana, A. M. Q., Souza, M. R. & Baiao, N. C. (2008). Qualidade de ovos de consumo submetidos a diferentes condições de armazenamento. Arquivo brasileiro de medicina veterinária e zootecnia, 60:953-959. https://doi.org/10.1590/S0102-09352008000400026.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Maria Tereza Frageri Paulino; Daiane de Oliveira Grieser; Eliane Gasparino; Karina Milene Maia; Juliana Beatriz Toledo; Ana Paula Silva Ton; Eduardo Carazzai Budel; Simara Marcia Marcato
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
