Successful Robotics Practices in Integrated Secondary Education: Teaching of the knowledge learned in a training course in Porto-PT
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i14.36302Keywords:
Innovation; Educational practices; Digital technologies.Abstract
In the contemporary educational context, movements driven by technological development and its relevance and appropriation by Teaching are emerging, among them is Robotics, introduced and defended by Seymour Papert as one of the ways to promote learning, being an innovative model in the educational context, an active methodology. On the other hand, it is known that the Brazilian public school faces several challenges, either in the promotion of the permanent education of its teachers, or in the necessary infrastructure to allow the inclusion of subsidized educational practices in Digital Technologies of Education. Without refraining from these challenges, this article presents and discusses a successful practice of applying the knowledge learned in a training course in Porto-PT, highlighting Educational Robotics in a Public Institution of Federal Education for Comprehensive High School Students, using the Active STEAM Methodology and, as pedagogical resources for learning robotics, the Arduino UNO Kit, the Tinkercad simulator, the Lego Mindstorms Kit and the Mbot2 robot.
References
Alimisis, D. (2019). Teacher training in educational robotics: The ROBOESL project paradigm. Technology, Knowledge and Learning, 24(2), 279-290.
Álvarez Herrero, J. F. (2021). Diseño y validación de un instrumento para la taxonomía de los robots de suelo en Educación Infantil. Revista de Medios y Educación, 60(1), 59-71. https://institucional.us.es/revistas/PixelBit/60/78475.pdf
Andriola, W. B. (2021). Impactos da robótica no ensino básico: estudo comparativo entre escolas públicas e privadas. Ciência & Educação (Bauru), 27(1), e21050. https://doi.org/10.1590/1516-731320210050
Bacich, L., & Moran, J. (2018). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Penso Editora.
Banks, M. (2009). Dados visuais para pesquisa qualitativa. Artmed.
Cardoso, M. D. G., Lança, J. F., Sanada, V. R. D. S., & Araújo, V. D. S. (2020). Robótica Educacional enquanto recurso pedagógico: prática e teoria no processo de ensino-aprendizagem. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, São Paulo, 11(6), 682-697.
Castro, E., Cecchi, F., Salvini, P., Valente, M., Buselli, E., Menichetti, L., & Dario, P. (2018). Design and impact of a teacher training course, and attitude change concerning educational robotics. International Journal of Social Robotics, 10(5), 669-685.
Corino, M. J. V., Bertagnolli, S. D. C., & Schmitt, M. A. R. (2020). O ensino de hardware de computadores utilizando como alternativa didática a robótica educacional e a aprendizagem baseada em projetos. # Tear: Revista de Educação, Ciência e Tecnologia, 9(1). https://doi.org/10.35819/tear.v9.n1.a3827
De Medeiros, L. F., & Wünsch, L. P. (2019). Ensino de programação em robótica com Arduino para alunos do ensino fundamental: relato de experiência. Revista Espaço Pedagógico, 26(2), 456-480.
De Oliveira, K. L. R., da Silva, M. A. D. F., de Oliveira, M. G., Scarpati, R., & Battestin, V. (2022). Formação Online de Professores em Robótica Educacional com Práticas no Simulador Tinkercad. Revista Brasileira de Ensino de Ciências e Matemática, 5(especial). https://doi.org/10.5335/rbecm.v5iespecial.12850
Dos Santos, F. V., de Souza, M. S. M. X., & de Castro, J. B. (2022). Robótica Educacional: estratégias para além da pandemia da COVID-19. REnCiMa, São Paulo, 13(1), 1-18, jan./mar.2022. https://doi.org/10.26843/rencima.v13n1a06
Fernandes, N. M. M. C., & Zanon, D. A. V. (2022). Integração entre robótica educacional e abordagem STEAM: desenvolvimento de protótipos sobre a temática responsabilidade social e sustentabilidade. Dialogia, (40), 21600. https://doi.org/10.5585/40.2022.21600
Furquim, D. (2019). O que são metodologias ativas e como elas influenciam o ensino. Escolas Disruptivas. https://escolasdisruptivas.com.br/metodologias-inovadoras/o-que-sao-metodologias-ativas-e-como-elas-influenciam-o-ensino
Kaminski, M. R., & Boscarioli, C. (2020). Robótica educacional nos anos iniciais: o processo de implementação e avaliação em uma escola pública. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 19(2), 151-171. https://doi.org/10.17398/1695-288X.19.2.155
Keshav, K. (2016). Codificação, é realmente uma brincadeira de criança agora. THE HINDU Bangalore. https://www.thehindu.com/sci-tech/technology/Coding-it-really-is-child%E2%80%99s-play-now/article12149670.
Ineia, A., de Campos Velho, P., de Andrades Feldens, N. E., da Rosa, C. T. W., & Ellensohn, R. M. (2022). Aprendizagem criativa de robótica educacional na Educação de Jovens e Adultos: perspectiva de desenvolvimento sustentável e acesso a todos. Research, Society and Development, 11(7), e28111729994-e28111729994.
Lamas, R., & Seabra, J. (2022). Ferramentas de baixo custo em programação e robótica para a melhoria da qualidade no ensino fundamental e médio. Research, Society and Development, 11(10), e85111032574-e85111032574.
Leite, A. A. G. R., Araújo, L. F. D., & Negreiros, F. (2020). As Representações Sociais de aprendizagem compartilhadas por professores da rede privada: estudo comparativo. Actualidades en Psicología, 34(129), 33-45. 10.15517/ap.v34i129.34652
Magrin, C. E., Ribas, I. C. L., Ribas, T. A., Vitola, M. S., Treaquin, P., Surdi, J. J., & Todt, E. (2022). Promovendo a Aprendizagem da Robótica nas Escolas com Metodologias Ativas e o Desenvolvimento de um Robô Móvel Acessível para Redução das Desigualdades Sociais. Anais do Computer on the Beach, 13, 212-219.
Manseur, R. (1997, November). Development of an undergraduate robotics course. In Proceedings Frontiers in Education 1997 27th Annual Conference. Teaching and Learning in an Era of Change (Vol. 2, pp. 610-612). IEEE.
Monk, S. (2013). Programação com Arduino. Bookman.
Noemi, D. (2020). Como a aprendizagem maker pode ser inserida na escola. Escolas Disruptivas. https://escolasdisruptivas.com.br/metodologias-inovadoras/aprendizagem-maker/
Nunes, T. F. B., Viana, C. C., & de Campos Viana, L. A. F. (2021). Perspectivas da robótica como recurso pedagógico aplicada a educação 4.0: Uma análise bibliométrica sobre robótica educacional. Research, Society and Development, 10(4), e6310413889-e6310413889.
Oliveira, J. F. F. C. D., & Sarmento, A. G. M. (2020). O ensino de robótica em centros de recondicionamento de computadores: construções discursivas de desobediência tecnológica. Educação e Pesquisa, 46. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202046214756
Pancieri, J. P., Oliveira, M. G., Porto, B., & Battestin, V. (2021). The Reassigned Flipped Classroom in the Context of Remote Robotics Teaching for Teacher Education. Brazilian Journal of Computers in Education, 29(1), 440-455.
Papert, S. (1994). A máquina das crianças repensando a escola na era da informática. Artes Médicas.
Pereira, Á. I. S., Ribeiro, F. A. A., Dutra, J. W. A., de Sousa, E. G., dos Santos, J. A., da Costa Fonte, L., & Silva, J. M. (2022). Relato de experiência exitosa em Porto-PT: Robótica Educacional. Research, Society and Development, 11(12), e588111235144-e588111235144.
Piaget, J. (1996). A construção do real na criança. Ática.
Pio, J. L., Castro, T., & Castro, A. (2006). A robotica movel como instrumento de apoio a aprendizagem de computacao. In: Anais do ˜XVII Simposio Brasileiro de Informatica na ´ Educaçao, 197–206.
Pisarov, J. & Mester, G. (2019). Programming the mbot robot in school. In: Proceedings of the International Conference and Workshop Mechatronics in Practice and Education, MechEdu, 45-48.
Radaelli, M. R. R., Astudillo, M. V., de Paula, A. A., & Meira, R. R. (2021). Robótica Educativa e Scratch na perspectiva do projeto de educação básica para o desenvolvimento do pensamento computacional frente à cultura digital. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 10 (3), e20010313076-e20010313076.
Porto, M. B. D. S. M., & Oliveira, E. R. (2017). A imagem no desenvolvimento de projeto de iniciação científica e tecnológica júnior em robótica Educativa. e-Mosaicos, 6(12), 113-137.
Rodríguez, H. G. (2022). Robótica educativa utilizando el mBot en estudiantes de educación básica. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 13(25), e389-e405. http://www.ride.org.mx/index.php/RIDE
Rosa, V., & Neto, J. C. (2020). Design Thinking eo Pensamento Computacional e suas articulações para o ensino de Robótica Educacional: uma revisão. Research, Society and Development, 9(10), e6659109019-e6659109019.
Rosenblatt, M., & Choset, H. (2000) Designing and Implementing Hands-On Robotics Labs. IEEE Intelligent Systems, 15(6), 32-39.
Santos, F. C., & Júnior, G. A. S. (2020). A dimensão da robótica educacional como espaço educativo. Dialogia, (34), 50-65. https://doi.org/10.5585/Dialogia.N34.16715
Santos, R. C., & da Silva, M. D. F. (2020). A robótica educacional: entendendo conceitos. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 13(3), 345-366. 10.3895/rbect.v13n3.10965
Segatto, R., & Teixeira, A. C. (2021). Utilização do Robô Cubetto em Um Processo De Formação Docente Para Professores Da Educação Básica Na Área Da Robótica Educacional. Ensino de Ciências e Tecnologia em Revista–ENCITEC, 11(1), 219-236. https://doi.org/10.31512/encitec.v11i1.390
Silva Mendes, L. D. F., David Lelis Aguiar, S. V., da Silva França, J. M., & de Oliveira Freitas, I. S. (2020). Robótica educacional: uma experiência de auxílio ao aprendizado de alunos do 5° ao 7° ano do ensino fundamental na região da Serra Geral, Minas Gerais. Em Extensao, 19(2), 222-236.
Silva, E. C., Viana, H. B., & Vilela Jr., G. de B. (2020). Metodologias ativas numa escola técnica profissionalizante: Active methodologies in a professional technical school. Revista Portuguesa De Educação, 33(1), 158–173. https://doi.org/10.21814/rpe.18473
Silva, I. L., Marques, L., Mata, L. & Rosa, M. (2016). Orientações Curriculares para a Educação Pré- -Escolar. Ministério da Educação/Direcção-Geral da Educação.
Souto, K. C., Castro, H. C., & Delou, C. M. C. (2022). Robótica Educativa: Guia Prático De/Para Professor. Vivências, 18(37), 137-155. https://doi.org/10.31512/vivencias.v18i37.692
Thiollent, M. (2011). Metodologia da Pesquisa-Ação (18º ed.), Cortez.
Wiltgen, F. (2019). Protótipos e Prototipagem Rápida Aditiva sua Importância no Auxílio do Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Anais do 10° Congresso Brasileiro de Fabricação, 1-6.
Wiltgen, F. (2021). Experimentação Prática em Robótica como Instrumento de Ensino e Aprendizagem. In: XXIX CINTED 2021 -Ciclo de Palestras sobre Novas Tecnologias na Educação UFRGS, 1-10.
Wiltgen, F. (2008). A Utilização da Robótica como Ferramenta Multidisciplinar no Ensino da Engenharia Elétrica. In: XVII Congresso Brasileiro de Automática, 1-6.
Wiltgen, F. (2022). Robótica prática como ferramenta mãos à obra no ensino. Revista de Engenharia E Tecnologia, 14(2), 221-233.
Wiltgen, F. (2020). A Manufatura Avançada Precisa de uma Engenharia Avançada. Revista de Tecnologia, 41(2), 1-11.
Zanetti, H. A. P., Borges, M. A. F., Leal, V. C. G., & Matsuzaki, I. Y. (2017). Proposta de ensino de programação para crianças com Scratch e Pensamento Computacional. Tecnologias, Sociedade e Conhecimento, 4(1), 43-58. www.Nied.Unicamp.Br/Ojs/
Vicari, R. M.,Moreira, Á.,& Menezes, P. B. (2018). Pensamento computacional: revisão bibliográfica, 2. http://hdl.handle.net/10183/197566
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Alvaro Itaúna Schalcher Pereira; Francisco Adelton Alves Ribeiro; Jose Weliton Aguiar Dutra; Ernando Gomes de Sousa; Josielta Alves dos Santos; Lusinete da Costa Fonte; Abias Rodrigues da Cruz; Francisco da Silva Paiva; Carlos Magno de Moraes; Jandherson Moura Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
