Direct hiring of lawyers or law firms for non-requirement of bidding: Analysis of the dispensability of proving the unique nature of the service as an essential requirement in direct contracting
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37017Keywords:
Bidding; Unenforceability; Public Administration; Singularity.Abstract
Bidding is the means by which the public administration, whether direct or indirect, acquires goods and services to sustain the public machine. However, there are situations in which this form of acquisition is not advantageous, which is why the law itself, for these cases, made bidding unenforceable, as is the case with the direct hiring of lawyers and law firms that provide a technical service and notorious specialization. Thus, the purpose of this article is the analysis of the discussion about whether or not singularity is proven as an essential requirement for this type of contract, given the introduction into the legal system of the New Law of Bids and Contracts (Law no. 14.133/2021), which suppressed the term "singular nature",' when compared with the old law (Law no. 8.666/1992), and the change in the statute of the OAB that introduced the singularity and technical service as inherent to the activity of the lawyer. For the conclusion of this work, we used the bibliographic review, the study based on doctrine, scientific articles and brazilian legislation. Therefore, it is concluded that the bidding process is the most isonomic means of contracting by the State, however, the hiring of lawyers presumes its uniqueness and technical service, requiring only to prove its notorious specialization, in order to be able to hire a service of excellence that can satisfy the specific situation.
References
Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. (70a ed.): Almedina Brasil.
Barros, W. P. (2009). Licitações e Contratos Administrativos: Atlas.
Brasil. (1988). Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Constituição da república federativa do Brasil de 1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. (2021). Lei Nº 14.133, de 1º de abril de 2021. Lei de Licitações e Contratos Administrativos. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/L14133.htm
Brasil. (1993). Lei nº 8.666 de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8666cons.htm
Brasil. (1994). Lei nº 8.906 de 04 de julho de 1994. Dispõe sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8906.htm
Brasil. (2020). Lei nº 14.039 de 17 de agosto de 2020. Altera a Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994 (Estatuto da OAB), e o Decreto-Lei nº 9.295, de 27 de maio de 1946, para dispor sobre a natureza técnica e singular dos serviços prestados por advogados e por profissionais de contabilidade. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/L14039.htm
Braz, P. (2007). Processo de licitação, contrato administrativo e sanções penais. (pp. 182) (2ª ed.) Leme: Mizuno.
Carvalho, F. J. S. (2008). Manual de Direito Administrativo. (19a ed.): Lumen Júris.
Carvalho, F. J. S. (2011). Manual de Direito Administrativo. (7a ed.), Lúmen Júris.
Di Pietro, M. S. Z. (2017). Direito Administrativo. (30ª. ed.) Rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense.
Guimarães, E., & Santos, J. A. A. (2017). Lei das Estatais. (p. 83). Belo Horizonte: Fórum.
Ferraz, L. (2021). Por que a singularidade é o Wolverine da nova Lei de Licitações?. https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/224183/ConJur%20%20Por%20que%20a%20singularidade%20%C3%A9%20o%20Wolverine%20da%20nova%20Lei%20de%20Licita%C3%A7%C3%B5es_.pdf?sequence=1.
Ferraz, L. (2021) .The walking dead na Administração’ – temporada final (nova lei de licitações). https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/222440/%5Bartigos%5D%20the%20walking%20dead%20na%20administração%20pública%20-%20temporada%20final%20-%20conjur.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Fonseca, J. J. S. (2002). Metodologia da pesquisa científica. Fortaleza: UEC.
Freitas, L. V. de. (2014). Direito dos Contratos Públicos e Administrativos. AAFDL - Associação Acadêmica da Faculdade de Direito de Lisboa.
Filho, J. M. (2019). Comentários à lei de licitações e contratos administrativos. (pp. 233) (18a ed). RT.
Filho, J. M. (2022). Comentários à lei de licitações e contratos administrativos. (pp. 144). Revista dos Tribunais.
Fernandes, J. U. J. (2011). Contratação Direta sem Licitação. (pp. 604) (9a ed.) Fórum.
Mattos, M. R. G. (2002). Contratação Direta dos Serviços Advocatícios, in O contrato Administrativo. (2a ed.): América Jurídica.
Mello, C. A .B. de. (2014). Curso de Direito Administrativo. (pp. 557) (32a ed.) Malheiros.
Motta, C. P. C. (2008). Eficácia nas Licitações e Contratos. (pp. 305) (11a ed.,) Del Rey.
Motta, C. P. C. (2011). Eficácia nas Licitações e Contratos. (12a ed.,): Editora Del Rey.
Niebuhr, J. M. (2021). Nova Lei de Licitações e Contratos Administrativos. (pp. 283) (2a ed.): Zênite.
Oliveira, R. C. R. (2015). Licitações e contratos administrativos: teoria e prática.: Método.
Pereira, A. S., et. Al. (2018. Metodologia da Pesquisa Científica. UFSM
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática da literatura X revisão narrativa. Acta Paul Enferm., 20 (2), v-vi. https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Torres, R. C. L., & Barcelos, D. (2018). Licitações e Contratos nas Empresas Estatais. Juspodivim.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Arthur Jazo Germano de Medeiros; Augusto de França Maia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
