Pedagogical planning: Construction of traditional and constructive classes
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i8.43016Keywords:
Pedagogical planning; Teacher productivity; Traditional and constructivist approach; Teaching.Abstract
In the current educational panorama, it is seen that the need for a lesson plan based on the student's needs still faces problems in its production. The current study presents reflections on the pedagogical planning of teachers at a high school in Maracanaú – Ceará - Brazil, enabling a broader understanding of this activity, its objectives, its forms of execution, its approaches and its evaluation possibilities. Thus, aiming to reaffirm the importance of planning, as a tool used by the teacher, to carry out classes that contribute to the cognitive development of students in the teaching-learning process. We analyzed ten lesson plans, from different areas of knowledge, based on what was proposed by several authors. After obtaining authorization from the authors of the plans, we collected ten samples, from annual plans, and one from a weekly plan, with the coordination of the aforementioned school. We then proceeded to study them in the light of the aforementioned theoretical assumptions. It was found that when executing a plan, the teacher organizes his work, systematizes his actions, increases teacher productivity and avoids improvisations that do not contribute to the development of students. We point out that the plans analyzed excel in specifying the content and activities that must be done in the classroom. However, some of them lacked reflection on the contents applied and developed in the classroom, throughout the course. The evaluated weekly planning showed greater concern in specifying the procedures and stages of student assessment, pointing to its constructivist core of its production.
References
Brasil (1997). Parâmetros Curriculares Nacionais: Ciências Naturais. MEC/SEF.
Brasil (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei nº 9394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece diretrizes e bases da Educação Nacional. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9394.html.
Gonçalves, R. M. (2020). O uso das novas tecnologias de comunicação favorecendo a aprendizagem do ensino de ciências no ensino fundamental anos iniciais. Research, Society and Development, 9(2), e104922065. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i2.2065
Damis, O. T. (2008). Didática e sociedade: conteúdo implícito do ato de ensinar. In: VEIGA, Ilma Passos Alencastro. Didática: o ensino e suas relações. Papirus.
Delizoicov, D. (1994). Metodologia do Ensino de Ciências. Cortez.
Delizoicov, D, Angotti, J. A. & Pernambuco, M. (2002). Ensino de Ciências: fundamentos e métodos. Cortez.
Gonçalves, F. P, Marques, C. A & Delizoicov, D. (2007). O desenvolvimento profissional dos formadores de professores de química: contribuições epistemológicas. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 7(3), 51-67.
Gonçalves, R. M. (2020). O uso das novas tecnologias de comunicação favorecendo a aprendizagem do ensino de ciências no ensino fundamental anos iniciais. Research, Society and Development, 9(2), e104922065. Recuperado de https://doi.org/10.33448/rsd-v9i2.2065
Gil, A. C. (2007). Metodologia do Ensino Superior. Atlas.
Krasilchik, M. (2000). Reformas e realidade: o caso do ensino de Ciências. In: Revista São Paulo em Perspectiva. Fundação SEADE.
Lakatos, E. M. & Marconi, M. A. (1991). Metodologia científica. Atlas.
Lavaqui, V. & Batista, I. L. (2016). Interdisciplinaridade em ensino de ciências e de matemática no ensino médio. http://www2.fc.unesp.br/cienciaeeducacao/viewarticle.php?id=480
Libâneo, J.C. (2001). Didática. Cortez.
Luckesi, C.C. (2005). Entrevista concedida ao jornalista Paulo Camargo, São Paulo, publicado no caderno do Colégio Uirapuru, Sorocaba, SP, por ocasião da conferência. Avaliação da aprendizagem na escola.
Mota, M. R. S. (2018). O ensino de ciências nos anos iniciais: concepções docentes acerca da contextualização e de sua prática (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Sergipe, SE, Brasil. https://ri.ufs.br/bitstream/riufs/8304/2/maria_ rivanusia_santana_mota.pdf
Nérici, I.G. (1983). Introdução a didática geral. Ed. Científica
Pimenta, S. G. & Lima, M. S. L. (2004). Estágio e Docência. Cortez.
Santos, M. L. & Perin, C. S. B. (2013). A Importância do planejamento de ensino para o bom desempenho do professor em sala de aula. Cadernos PDE.
Settineri, L, Ries, B.E & Targa, F.F. (1979). Educação psicocinética: considerações biopsicodidáticas para a educação física. Sulina.
Waschowicz, L. A. (2009). Pedagogia mediadora. Vozes.
Zabala, A. A. (1998). Prática educativa: como ensinar. ArtMed.
Zabalza, M. A (2004). O ensino universitário: seu cenário e seus protagonistas. Artmed.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Maxwell Lima Maciel Filho; Patrícia Matias Sena de Carvalho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.