Planejamento pedagógico: Construção de aulas tradicionais e construtivistas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i8.43016

Palavras-chave:

Planejamento pedagógico; Produtividade docente; Abordagem tradicional e construtivista; Ensino.

Resumo

No panorama educacional atual, vê-se que a necessidade de um plano de aula que se paute nas carências do aluno, ainda passa por problemáticas em sua produção. O corrente estudo apresenta reflexões a respeito do planejamento pedagógico de professores de uma escola de Ensino Médio em Maracanaú – Ceará – Brasil, possibilitando um entendimento mais amplo sobre essa atividade, seus objetivos, suas formas de execução, suas abordagens e suas possibilidades de avaliação. Objetivou-se reafirmar a importância do planejamento, como ferramenta utilizada pelo professor, para execução de aulas que contribuam para o desenvolvimento cognitivo dos estudantes no processo de ensino-aprendizagem. Foi analisado dez planos de aula, de áreas diversas do saber, tendo como base o proposto por diversos autores. Após a autorização dos autores dos planos, foram coletadas dez amostras, de planos anuais, e uma de um semanal, com a coordenação da referida escola e estudados à luz dos pressupostos teóricos mencionados. Constatou-se que ao executar um planejamento, o professor organiza seu trabalho, sistematiza suas ações, amplia a produtividade docente e evita improvisos que não contribuem para o desenvolvimento dos estudantes. Ressalta-se que os planos analisados primam por especificar o conteúdo e as atividades que devem ser feitas em sala. No entanto, alguns deles carecem de reflexão acerca dos conteúdos aplicados e desenvolvidos em sala, ao longo do curso. O planejamento semanal avaliado mostrou maior preocupação em especificar os procedimentos e as etapas de avaliação dos alunos, apontando o seu cerne construtivista de sua produção.

Referências

Brasil (1997). Parâmetros Curriculares Nacionais: Ciências Naturais. MEC/SEF.

Brasil (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei nº 9394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece diretrizes e bases da Educação Nacional. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9394.html.

Gonçalves, R. M. (2020). O uso das novas tecnologias de comunicação favorecendo a aprendizagem do ensino de ciências no ensino fundamental anos iniciais. Research, Society and Development, 9(2), e104922065. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i2.2065

Damis, O. T. (2008). Didática e sociedade: conteúdo implícito do ato de ensinar. In: VEIGA, Ilma Passos Alencastro. Didática: o ensino e suas relações. Papirus.

Delizoicov, D. (1994). Metodologia do Ensino de Ciências. Cortez.

Delizoicov, D, Angotti, J. A. & Pernambuco, M. (2002). Ensino de Ciências: fundamentos e métodos. Cortez.

Gonçalves, F. P, Marques, C. A & Delizoicov, D. (2007). O desenvolvimento profissional dos formadores de professores de química: contribuições epistemológicas. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 7(3), 51-67.

Gonçalves, R. M. (2020). O uso das novas tecnologias de comunicação favorecendo a aprendizagem do ensino de ciências no ensino fundamental anos iniciais. Research, Society and Development, 9(2), e104922065. Recuperado de https://doi.org/10.33448/rsd-v9i2.2065

Gil, A. C. (2007). Metodologia do Ensino Superior. Atlas.

Krasilchik, M. (2000). Reformas e realidade: o caso do ensino de Ciências. In: Revista São Paulo em Perspectiva. Fundação SEADE.

Lakatos, E. M. & Marconi, M. A. (1991). Metodologia científica. Atlas.

Lavaqui, V. & Batista, I. L. (2016). Interdisciplinaridade em ensino de ciências e de matemática no ensino médio. http://www2.fc.unesp.br/cienciaeeducacao/viewarticle.php?id=480

Libâneo, J.C. (2001). Didática. Cortez.

Luckesi, C.C. (2005). Entrevista concedida ao jornalista Paulo Camargo, São Paulo, publicado no caderno do Colégio Uirapuru, Sorocaba, SP, por ocasião da conferência. Avaliação da aprendizagem na escola.

Mota, M. R. S. (2018). O ensino de ciências nos anos iniciais: concepções docentes acerca da contextualização e de sua prática (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Sergipe, SE, Brasil. https://ri.ufs.br/bitstream/riufs/8304/2/maria_ rivanusia_santana_mota.pdf

Nérici, I.G. (1983). Introdução a didática geral. Ed. Científica

Pimenta, S. G. & Lima, M. S. L. (2004). Estágio e Docência. Cortez.

Santos, M. L. & Perin, C. S. B. (2013). A Importância do planejamento de ensino para o bom desempenho do professor em sala de aula. Cadernos PDE.

Settineri, L, Ries, B.E & Targa, F.F. (1979). Educação psicocinética: considerações biopsicodidáticas para a educação física. Sulina.

Waschowicz, L. A. (2009). Pedagogia mediadora. Vozes.

Zabala, A. A. (1998). Prática educativa: como ensinar. ArtMed.

Zabalza, M. A (2004). O ensino universitário: seu cenário e seus protagonistas. Artmed.

Downloads

Publicado

31/08/2023

Como Citar

MACIEL FILHO, M. L. .; CARVALHO, P. M. S. de . Planejamento pedagógico: Construção de aulas tradicionais e construtivistas. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 8, p. e17012843016, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i8.43016. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43016. Acesso em: 4 dez. 2024.

Edição

Seção

Ensino e Ciências Educacionais