Phosphate fertilizers and bioactivator in cotton crop

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i9.43244

Keywords:

Cerrado; Mineral nutrition; Phosphorous; Gossypium hirsutum r. latifolium; Soil bioactivation.

Abstract

The experiment evaluated the application of phosphatic fertilizers and bioactivator, verifying their effects on the components of cotton production. Two experiments were carried out, both with a randomized complete block design, in a factorial scheme (2x5 in experiment I and 3x5 in experiment II). The experiment I used 02 phosphatic sources with 05 doses of triple superphosphate 0, 72, 143, 214 and 286 kg ha-1 and bioactivator 0, 300, 600, 900 and 1200 g ha-1. Experiment II used 5 doses of magnesium thermophosphate (0, 133, 267, 533 and 1067 kg ha-1), triple superphosphate (0, 57, 114, 228 and 455 kg ha-1) and bioactivator (0, 240, 480, 960 and 1920 g ha-1). All analyzes were performed with the aid of SAS®. The data were submitted to analysis of variance and compared by means of the Tukey test, 5% probability for comparison between sources and regression analysis for the doses. Phosphate fertilizer and bioactivator applications, in both conditions studied, did not influence the characteristics evaluated (mean mass of the bush, mass of 100 seeds and yield of fibers). In soils with low phosphorus content, the bioactivator and triple superphosphate presented similar behavior on the yield of cotton. The bioactivator, in soils with high phosphorus content, provided the maximum productivity with the dose 900 g ha-1 and the highest economic return with the dose of 870.87 g ha-1. The thermophosphate, in soils with low phosphorus content, provided the maximum productivity in the dose of 96 kg ha-1 of P2O5 and the highest economic return in the dose of 84.40 kg ha-1 of P2O5.

Author Biography

Marcos Antonio Camacho da Silva, Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul

He holds a degree in Agronomy (1999) from the Federal University of Mato Grosso do Sul (UFMS, currently the Federal University of Grande Dourados - UFGD), a Master's degree in Agronomy-Soil Science (2002) and a PhD in Agronomy-Plant Production (2006) from the University Júlio de Mesquita Filho State University (UNESP - Jaboticabal Campus). He did postdoctoral work at the Facultad de Ciencias of the Universidad de Granada (Granada-Spain) (2011) and at the Center for Nuclear Energy in Agriculture (CENA) (2012/2013). He is an associate professor at the State University of Mato Grosso do Sul (UEMS - Campus of Aquidauana and Maracaju) working in the undergraduate course in Agronomy and in the graduate program in Agronomy-Plant Production, having more than a hundred completed orientations/supervisions , including undergraduate and graduate students. He has more than a hundred bibliographic productions, in addition to technical-scientific activities, where he interacted with more than 300 collaborators, involving several institutions (national and international). He is currently a scientific reviewer for 13 journals, acts as a consultant in research projects with UEMS, UNEMAT, UFGD, FUNDECT, FACEPE and EMBRAPA, evaluates undergraduate courses by INEP and coordinates projects with funding from FUNDECT, FINEP and CNPq. He has experience in university/scientific administration and management (Head of the Research Center and the Research Division/PROPP-UEMS, deputy coordinator of the graduation in Agronomy and coordinator of the PPG in Agronomy-Plant Production) and is active in several collegiate, committees and commissions, emphasizing that he is a member of the Teaching, Research and Extension Council (CEPE/UEMS). He was an adviser to the CREA-Regional Council for Engineering and Agronomy (2007/2008, 2016/2021), occupying functions in the Council's Board of Directors. He has experience in the area of Agronomy, with emphasis on Soil Science, working mainly in (i) nutrition and fertilization of crops, (ii) efficiency in the use of nutrients in agricultural systems, (iii) management in the use of fertilizers and correctives in crops of economic interest and (iv) rural assessments and expertise.

References

Aguiar, A. T. da E., Gonçalves, C., Paterniani, M. E. A. G. Z., Tucci, M. L.S., & Castro, C. E. F. de. (2014). Instruções agrícolas para as principais culturas econômicas. Campinas-SP: Instituto Agronômico de Campinas, (7a ed.), 452p. (Boletim 200).

Araujo, A. M. & Sofiatti, V. (2016). Correção e adubação – Algodão herbáceo no Cerrado. 2016. https://www.spo.cnptia.embrapa.br/conteudo?p_p_id=conteudoportlet_WAR_sistemasdeproducaolf6_1ga1ceportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&p_r_p_-762 93187_sistemaProducaoId=7 718&p_r_p_-996514994_topicoId=10617.

Bernardino, J. C., Zardin, A. R., Rufino, R. M., Oliveira, B. L. de, Silva, A. C. da R., & Camacho, M. A. (2013). Dose econômica de potássio na produção da variedade FMT 705 de algodoeiro herbáceo. In: XXXIV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, Florianópolis-SC, 2013, 4p. https://www.sbcs.org.br/ cbcs2013/anais/arquivos/2644.pdf.

Batista, C. H., Aquino, L. A de, Silva, T. R., & Silva, H. R. F. (2010). Crescimento e produtividade da cultura do algodão em resposta a aplicação de fósforo e métodos de irrigação. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, Fortaleza-CE, 4(4), 197-206, 2010.

Borin, A. L. D. C., Ferreira, G. B., Medeiros, J. da C., & Carvalho, M. da C. S. (2017). Sistema de produção: cultura do algodão no Cerrado. Embrapa Algodão, (2ed.). Brasília/DF, junho 2017.

Carvalho, P. P. (1996). Manual do Algodoeiro. Lisboa, Instituto de Investigação Científica Tropical, 1996. 282p.

Carvalho, A. M. de, Fageria, N. K., Oliveira, I. P. de & Kinjo, T. (1995). Resposta do feijoeiro à aplicação de fósforo em solos dos cerrados. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 19(1), 61-67. 1995.

CEPEA, 2018. (2019). Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. https://www.cepea.esalq.usp.br/br/indicador/algodao.aspx.

Cobucci, T. (2019). Efeito do Penergetic® Pflanzen e Penergetic® Kompost na produção de soja. Revista de Resultados Penergetic®, 2015, p.103. https://issuu.com/penergetic_brasil/docs/revista_resulta dos_penergetic_portu.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. (2018). Perspectivas para a agropecuária. Safra 2018/19, 6, 1-112.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. (2018). Acompanhamento da safra brasileira de grãos, 12, safra 2017/18, Brasília, 1-148.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. (2018). Os resultados da safra 2017/18: A receita bruta e líquida operacional dos produtores de algodão, amendoim e soja. Brasília, p. 1-85, 2018.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. (2019). Acompanhamento da safra brasileira de grãos, v.6, safra 2018/19, Brasília, 1-145.

Cordão Sobrinho, F. P., Fernandes, P. D., Beltrão, N. E. de M., Soares, F. A. L., & Terceiro Neto, C. P. C. (2007). Crescimento e rendimento do algodoeiro BRS-200 com aplicações de cloreto de mepiquat e lâminas de irrigação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 11, 284-292, 2007.

Cruz, F. A. B. da, Fabris, A., Lima, E. M., Ernesto, C. & Silva, A. S. (2015). Efeito do Penergetic® P e K na Cultura do Algodão. Boletim Divulgação dos Resultados de Pesquisas Safra 14/15. Setembro 2015, p.19.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2003). Cultivo do algodão irrigado: adubação e correção. Embrapa Algodão, 2003.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (1997). Manual de métodos de análise de solos. (2a ed.). SNLCS/EMBRAPA, 1997. 212p.

Fernandes, A. L. T., Santinato, R., Silva, R. O & Teixeira, A. N. (2017). Estudo da viabilidade de disponibilização do potássio e fósforo em solos de cerrado com a utilização do Penergetic®. UNIUBE, 2015. http://s3.amazonaws.com/ academia.edu.documents/36975793/Estudo_da_via bilidade_de_disponibilizacao_de_potassio_e_fosforo_ACA_2013.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1492974262&Signature=weHBCZtHkB8p4ZXAjd9iZqX03fM%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3Dpenerge tic.pdf.

Goedert, W. J, Lobato, E., & Lourenço, S. (1997). Nutrient use efficiency in brasilian acid soils: Nutrient management and plant efficiency. In: Moniz, A.C. et al. Plant-soil interactions at low pH. Brasília: SBCS, 1997. p.97-104,

Kaneko, F. H., Holanda, H. V. de, Leal, A. J. F., Roque, C. G., Dias, A. R., & Franzote, F. H. (2011). Resposta do algodão adensado a doses de fósforo na “região dos chapadões”. In: 8º Congresso Brasileiro de Algodão & I Cotton Expo 1., 2011, São Paulo-SP. Evolução da cadeia para construção de um setor forte: Anais. Campina Grande-PB: Embrapa Algodão, 2011. p.1676-1681.

Malavolta, E. (2006). Manual de nutrição de plantas., Agronômica Ceres. 2006 638p.

Marur, C .J., & Ruano, O. (2001). A reference system for determination of developmental stages of upland cotton. Rev. Ol. Fibros., Campina Grande, 5(2), 313-317, 2001.

Morais, R. M. de, Steffen, G. P. K., Maldaner, J., Saldanha, C. W. & Steffen, R. B. (2015). Promoção da atividade biológica do solo por manejo alternativo. Memorias del V Congreso Latinoamericano de Agroecología. A1-525, 2015, 6p.

Natale, W., Rozane, D. E., Prado, R de M., Romualdo, L. M., Souza, H. A. de, & Hernandes, A. (2010). Viabilidade econômica do uso do calcário na implantação de pomar de goiabeiras. Ciênc. Agrotec., Lavras, 34(3), 708-713, maio/jun., 2010.

Novais, R. F., & Smyth, T. J. (1999). Fósforo em solo e planta em condições tropicais. Viçosa-MG: Universidade Federal de Viçosa, DPS, 1999. 399p.

Raij, B. (1991). Fertilidade do solo e adubação. Editora Agronômica Ceres, 1991. 343p.

Resende, G. M. de, Costa, N. D., & Yuri, J. E. (2016). Efeito de doses de fósforo na produtividade e armazenamento pós-colheita de dois cultivares de cebola. Rev. Ceres, Viçosa, 63(2), 249-255, mar/abr, 2016.

Rosolen, C. A. (2001). Ecofisiologia e manejo da cultura do algodoeiro. Informações Técnicas, Piracicaba, (95), 201. Encarte Técnico, Piracicaba, (95), 1-9, set. 2001.

Santos, F. C. dos, Filho, M. R. de A., Novais, R. F. de, Ferreira, G. B., Carvalho, M. da C. S. & Silva Filho, J. L. da. (2019). Fontes, doses e formas de aplicação de fósforo para o algodoeiro no Cerrado da Bahia. Revista Ceres, 59(4). http://www.scielo.br/scielo.ph p?frbrVersion=2&script=sci_arttext&pid=S0034-737X2012000400015&lng=en&tlng =en.

SAS INSTITUTE. (2002). SAS user’s guide. Version 9.1. Cary: SAS Institute, 2002.

Silva, B. B, Souza, C. B, Rao, T. V. R, Azevedo. P, V. & Sobrinho, J. E. (1998). Efeitos do déficit hídrico sobre a fenometria e tecnologia de fibra do algodoeiro herbáceo. Revista. Brasileira Eng. Agrícola e Ambiental, Campina Grande, 2, 42-46, 1998.

Shapiro, S. S. & Wilk, M. B. (1965). An analysis of variance test for normality: complete samples. Biometrika, 52, 591-611, 1965.

Soares, J. J., Lara, F. M., Silva, C. A. D., Almeida, R. P. & Wanderley, D. S. (1999). Influência da posição do fruto na planta sobre a produção do algodoeiro. Pesq. Agropec. Bras., Brasília, 34, 755-759, 1999.

Staut, L. A. & Athayde, M. L. F. (1999). Efeitos do fósforo e potássio no rendimento e em outras características agronômicas do algodoeiro herbáceo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 34(10), 1839-1843.

Trentin, E., Silveira, A. de O., Antoniolll, Z. I., Jaques, R. J. S., Steffen, R. B., Steffen, G. P. K. & Bassaco, A. C. (2014). Efeito Bioativador do Penergetic® na atividade microbiana e qualidade do solo. UFSM, 2014. https://issuu.com/penergetic_brasil/docs/ revista_resultados_penergetic_portu.

Downloads

Published

19/09/2023

How to Cite

SILVA, P. R. .; SILVA, M. A. C. da . Phosphate fertilizers and bioactivator in cotton crop. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 9, p. e9112943244, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i9.43244. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43244. Acesso em: 16 may. 2024.

Issue

Vol. 12 No. 9

Section

Agrarian and Biological Sciences

License

Copyright (c) 2023 Pablo Rozo Silva; Marcos Antonio Camacho da Silva

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.