Fertilizantes fosfatosos y bioactivadores en cultivo de algodón

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i9.43244

Palabras clave:

Bioactivación del suelo; Cerrado; Fósforo; Gossypium hirsutum r. latifolium; Nutrición mineral.

Resumen

El experimento evaluó la aplicación de fertilizantes fosfatados y bioactivadores, verificando efectos sobre los componentes de la producción de algodón. Se realizaron dos experimentos, ambos con diseño experimental en bloques al azar, en esquema factorial (2x5 en el experimento I y 3x5 en el experimento II). En el experimento utilicé dos fuentes de fosfato con cinco dosis de superfosfato triple 0, 72, 143, 214 y 286 kg ha-1 y bioactivador 0, 300, 600, 900 y 1200 g ha-1. El Experimento II utilizó cinco dosis de termofosfato de magnesio (0, 133, 267, 533 y 1067 kg ha-1), superfosfato triple (0, 57, 114, 228 y 455 kg ha-1) y bioactivador (0, 240, 480, 960 y 1920 g ha-1). Los análisis se realizaron utilizando SAS®. Los datos se sometieron a análisis de varianza y se compararon mediante la prueba de Tukey al 5% de probabilidad para la comparación entre fuentes y análisis de regresión para dosis. Las aplicaciones de fertilizantes fosfatados y bioactivador, en las condiciones estudiadas, no influyeron en las características evaluadas (masa promedio de cápsulas, masa de 100 semillas y rendimiento de fibra). En suelos con bajo contenido de fósforo, el bioactivador y el superfosfato triple mostraron un comportamiento similar sobre la productividad del algodón. El bioactivador, en suelos con alto contenido de fósforo, proporcionó la máxima productividad con la dosis de 900 g ha-1 y el mayor retorno económico con la dosis de 870,87 g ha-1. El termofosfato, en suelos con bajo contenido de fósforo, proporcionó la máxima productividad con la dosis de 96 kg ha-1 de P2O5 y el mayor retorno económico con la dosis de 84,40 kg ha-1 de P2O5.

Biografía del autor/a

Marcos Antonio Camacho da Silva, Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul

Es licenciado en Agronomía (1999) por la Universidad Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS, actualmente Universidad Federal de Grande Dourados - UFGD), maestría en Agronomía-Ciencias del Suelo (2002) y doctorado en Agronomía-Plantas. Producción (2006) de la Universidad Estadual Júlio de Mesquita Filho (UNESP - Campus Jaboticabal). Realizó trabajos postdoctorales en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada (Granada-España) (2011) y en el Centro de Energía Nuclear en Agricultura (CENA) (2012/2013). Es profesor asociado de la Universidad Estadual de Mato Grosso do Sul (UEMS - Campus de Aquidauana y Maracaju) actuando en la carrera de pregrado en Agronomía y en el programa de posgrado en Agronomía-Producción Vegetal, teniendo más de cien orientaciones/supervisión realizadas , incluidos estudiantes de pregrado y posgrado. Cuenta con más de un centenar de producciones bibliográficas, además de actividades técnico-científicas, donde interactuó con más de 300 colaboradores, involucrando a varias instituciones (nacionales e internacionales). Actualmente es revisor científico de 13 revistas, actúa como consultor en proyectos de investigación con la UEMS, UNEMAT, UFGD, FUNDECT, FACEPE y EMBRAPA, evalúa cursos de pregrado del INEP y coordina proyectos con financiamiento de FUNDECT, FINEP y CNPq. Tiene experiencia en administración y gestión universitaria/científica (Jefe del Centro de Investigación y de la División de Investigación/PROPP-UEMS, subcoordinador de la graduación en Agronomía y coordinador del PPG en Agronomía-Producción Vegetal) y participa activamente en varios colegios, comités y comisiones, destacando que es miembro del Consejo de Docencia, Investigación y Extensión (CEPE/UEMS). Fue asesor del CREA - Consejo Regional de Ingeniería y Agronomía (2007/2008, 2016/2021), ocupando funciones en la Junta Directiva del Consejo. Tiene experiencia en el área de Agronomía, con énfasis en Ciencia del Suelo, trabajando principalmente en (i) nutrición y fertilización de cultivos, (ii) eficiencia en el uso de nutrientes en sistemas agrícolas, (iii) manejo en el uso de fertilizantes y correctivos en cultivos de interés económico y (iv) evaluaciones y peritajes rurales.

Citas

Aguiar, A. T. da E., Gonçalves, C., Paterniani, M. E. A. G. Z., Tucci, M. L.S., & Castro, C. E. F. de. (2014). Instruções agrícolas para as principais culturas econômicas. Campinas-SP: Instituto Agronômico de Campinas, (7a ed.), 452p. (Boletim 200).

Araujo, A. M. & Sofiatti, V. (2016). Correção e adubação – Algodão herbáceo no Cerrado. 2016. https://www.spo.cnptia.embrapa.br/conteudo?p_p_id=conteudoportlet_WAR_sistemasdeproducaolf6_1ga1ceportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&p_r_p_-762 93187_sistemaProducaoId=7 718&p_r_p_-996514994_topicoId=10617.

Bernardino, J. C., Zardin, A. R., Rufino, R. M., Oliveira, B. L. de, Silva, A. C. da R., & Camacho, M. A. (2013). Dose econômica de potássio na produção da variedade FMT 705 de algodoeiro herbáceo. In: XXXIV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, Florianópolis-SC, 2013, 4p. https://www.sbcs.org.br/ cbcs2013/anais/arquivos/2644.pdf.

Batista, C. H., Aquino, L. A de, Silva, T. R., & Silva, H. R. F. (2010). Crescimento e produtividade da cultura do algodão em resposta a aplicação de fósforo e métodos de irrigação. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, Fortaleza-CE, 4(4), 197-206, 2010.

Borin, A. L. D. C., Ferreira, G. B., Medeiros, J. da C., & Carvalho, M. da C. S. (2017). Sistema de produção: cultura do algodão no Cerrado. Embrapa Algodão, (2ed.). Brasília/DF, junho 2017.

Carvalho, P. P. (1996). Manual do Algodoeiro. Lisboa, Instituto de Investigação Científica Tropical, 1996. 282p.

Carvalho, A. M. de, Fageria, N. K., Oliveira, I. P. de & Kinjo, T. (1995). Resposta do feijoeiro à aplicação de fósforo em solos dos cerrados. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 19(1), 61-67. 1995.

CEPEA, 2018. (2019). Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada. https://www.cepea.esalq.usp.br/br/indicador/algodao.aspx.

Cobucci, T. (2019). Efeito do Penergetic® Pflanzen e Penergetic® Kompost na produção de soja. Revista de Resultados Penergetic®, 2015, p.103. https://issuu.com/penergetic_brasil/docs/revista_resulta dos_penergetic_portu.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. (2018). Perspectivas para a agropecuária. Safra 2018/19, 6, 1-112.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. (2018). Acompanhamento da safra brasileira de grãos, 12, safra 2017/18, Brasília, 1-148.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. (2018). Os resultados da safra 2017/18: A receita bruta e líquida operacional dos produtores de algodão, amendoim e soja. Brasília, p. 1-85, 2018.

CONAB – Companhia Nacional de Abastecimento. (2019). Acompanhamento da safra brasileira de grãos, v.6, safra 2018/19, Brasília, 1-145.

Cordão Sobrinho, F. P., Fernandes, P. D., Beltrão, N. E. de M., Soares, F. A. L., & Terceiro Neto, C. P. C. (2007). Crescimento e rendimento do algodoeiro BRS-200 com aplicações de cloreto de mepiquat e lâminas de irrigação. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 11, 284-292, 2007.

Cruz, F. A. B. da, Fabris, A., Lima, E. M., Ernesto, C. & Silva, A. S. (2015). Efeito do Penergetic® P e K na Cultura do Algodão. Boletim Divulgação dos Resultados de Pesquisas Safra 14/15. Setembro 2015, p.19.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2003). Cultivo do algodão irrigado: adubação e correção. Embrapa Algodão, 2003.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (1997). Manual de métodos de análise de solos. (2a ed.). SNLCS/EMBRAPA, 1997. 212p.

Fernandes, A. L. T., Santinato, R., Silva, R. O & Teixeira, A. N. (2017). Estudo da viabilidade de disponibilização do potássio e fósforo em solos de cerrado com a utilização do Penergetic®. UNIUBE, 2015. http://s3.amazonaws.com/ academia.edu.documents/36975793/Estudo_da_via bilidade_de_disponibilizacao_de_potassio_e_fosforo_ACA_2013.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1492974262&Signature=weHBCZtHkB8p4ZXAjd9iZqX03fM%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3Dpenerge tic.pdf.

Goedert, W. J, Lobato, E., & Lourenço, S. (1997). Nutrient use efficiency in brasilian acid soils: Nutrient management and plant efficiency. In: Moniz, A.C. et al. Plant-soil interactions at low pH. Brasília: SBCS, 1997. p.97-104,

Kaneko, F. H., Holanda, H. V. de, Leal, A. J. F., Roque, C. G., Dias, A. R., & Franzote, F. H. (2011). Resposta do algodão adensado a doses de fósforo na “região dos chapadões”. In: 8º Congresso Brasileiro de Algodão & I Cotton Expo 1., 2011, São Paulo-SP. Evolução da cadeia para construção de um setor forte: Anais. Campina Grande-PB: Embrapa Algodão, 2011. p.1676-1681.

Malavolta, E. (2006). Manual de nutrição de plantas., Agronômica Ceres. 2006 638p.

Marur, C .J., & Ruano, O. (2001). A reference system for determination of developmental stages of upland cotton. Rev. Ol. Fibros., Campina Grande, 5(2), 313-317, 2001.

Morais, R. M. de, Steffen, G. P. K., Maldaner, J., Saldanha, C. W. & Steffen, R. B. (2015). Promoção da atividade biológica do solo por manejo alternativo. Memorias del V Congreso Latinoamericano de Agroecología. A1-525, 2015, 6p.

Natale, W., Rozane, D. E., Prado, R de M., Romualdo, L. M., Souza, H. A. de, & Hernandes, A. (2010). Viabilidade econômica do uso do calcário na implantação de pomar de goiabeiras. Ciênc. Agrotec., Lavras, 34(3), 708-713, maio/jun., 2010.

Novais, R. F., & Smyth, T. J. (1999). Fósforo em solo e planta em condições tropicais. Viçosa-MG: Universidade Federal de Viçosa, DPS, 1999. 399p.

Raij, B. (1991). Fertilidade do solo e adubação. Editora Agronômica Ceres, 1991. 343p.

Resende, G. M. de, Costa, N. D., & Yuri, J. E. (2016). Efeito de doses de fósforo na produtividade e armazenamento pós-colheita de dois cultivares de cebola. Rev. Ceres, Viçosa, 63(2), 249-255, mar/abr, 2016.

Rosolen, C. A. (2001). Ecofisiologia e manejo da cultura do algodoeiro. Informações Técnicas, Piracicaba, (95), 201. Encarte Técnico, Piracicaba, (95), 1-9, set. 2001.

Santos, F. C. dos, Filho, M. R. de A., Novais, R. F. de, Ferreira, G. B., Carvalho, M. da C. S. & Silva Filho, J. L. da. (2019). Fontes, doses e formas de aplicação de fósforo para o algodoeiro no Cerrado da Bahia. Revista Ceres, 59(4). http://www.scielo.br/scielo.ph p?frbrVersion=2&script=sci_arttext&pid=S0034-737X2012000400015&lng=en&tlng =en.

SAS INSTITUTE. (2002). SAS user’s guide. Version 9.1. Cary: SAS Institute, 2002.

Silva, B. B, Souza, C. B, Rao, T. V. R, Azevedo. P, V. & Sobrinho, J. E. (1998). Efeitos do déficit hídrico sobre a fenometria e tecnologia de fibra do algodoeiro herbáceo. Revista. Brasileira Eng. Agrícola e Ambiental, Campina Grande, 2, 42-46, 1998.

Shapiro, S. S. & Wilk, M. B. (1965). An analysis of variance test for normality: complete samples. Biometrika, 52, 591-611, 1965.

Soares, J. J., Lara, F. M., Silva, C. A. D., Almeida, R. P. & Wanderley, D. S. (1999). Influência da posição do fruto na planta sobre a produção do algodoeiro. Pesq. Agropec. Bras., Brasília, 34, 755-759, 1999.

Staut, L. A. & Athayde, M. L. F. (1999). Efeitos do fósforo e potássio no rendimento e em outras características agronômicas do algodoeiro herbáceo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 34(10), 1839-1843.

Trentin, E., Silveira, A. de O., Antoniolll, Z. I., Jaques, R. J. S., Steffen, R. B., Steffen, G. P. K. & Bassaco, A. C. (2014). Efeito Bioativador do Penergetic® na atividade microbiana e qualidade do solo. UFSM, 2014. https://issuu.com/penergetic_brasil/docs/ revista_resultados_penergetic_portu.

Publicado

19/09/2023

Cómo citar

SILVA, P. R. .; SILVA, M. A. C. da . Fertilizantes fosfatosos y bioactivadores en cultivo de algodón. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 9, p. e9112943244, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i9.43244. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/43244. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas