Teaching and learning Organic Chemistry in the view of High School teachers
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4544Keywords:
Organic Chemistry Teaching; Teachers; Didactic models.Abstract
Literature points out that the didactic model theory can be an artifice on establishing connections between thought, conceptions and beliefs of the teachers in their teaching practice. In this context, this article aims to verify the didactic models from a group of high school teachers in their approach of the curricular Organic Chemistry content and to search for evidence for how this discipline is being developed in this level of education. In order to obtain that, a questionnaire was adapted from literature and applied to 30 high school teachers from public and private network in Rio Grande do Sul. This instrument consists in 20 sentences that comprehend five didactic dimensions. The data analysis was made using the Statistical Package for Social Sciences (SPSS) software and the results show that the teachers’ Organic Chemistry teaching practice is guided by various didactic models, often antagonistic. Overall, in the context researched the Organic Chemistry approach targets to shape critic thinking citizens, it is related to the everyday life, it takes the students´ ideas and conceptions into consideration, it occurs through lecture classes and experimental verification activities, and lastly, it uses various evaluating instruments
References
Almeida, R. R., Albuquerque, M. S., C., S. P., Marcelino Junior, C. A., & Campos, F. C. (2009). A abordagem da isomeria em provas de vestibulares e do Enem. IX Jornada de ensino. pesquisa e extensão (IXJEPEX). Recife: UFRPE.
Barke, H. D., & Engida, T. (2001). Structural chemistry and spatial ability in different cultures. Chemistry education: research and pratice in Europe, 2(3), 227-239.
Brasil. (2006). Orientações Curriculares para o Ensino Médio. Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias, 2. Brasília: Ministério da Educação. Secretaria de Ensino Básico.
Chittleborough, G., & Treagust, D. F. (2007). The modelling ability of non-major chemistry students and their understanding of the sub-microscopic level. Chemistry Education Research and Practice, 8(3), 274-292.
Chrobak, R. (2006). Mapas conceptuales y modelos didácticos de professores de química. Second International Conference on Concept Mapping. San José, Costa Rica.
Correia, M. E., Freitas, J. C., Freitas, J. J., & Freitas, J. R. (2010). Investigação do fenômeno de isomeria: concepções prévias dos estudantes do ensino médio e evolução conceitual. Ensaio, 12(2), 83-100.
García, J. E., & Porlán, R. (2000). Ensino de ciências e prática docente: uma teoria do conhecimento profissional. Caderno Pedagógico, 1(3), 7-42.
Gonçalves, A. E., Alves, H. R., Ribeiro, M. T., & Soares, E. C. (2019). Modelos didáticos de professores formadores do curso de Licenciatura em Química em Mato Grosso. Revista Prática Docente, 24(2), 594-609.
Guimarães, G. M., Echeverría, A. R., & Moraes, I. J. (2006). Modelos didáticos no discurso de professores de Ciências. Investigação em Ensino de Ciências, 11(3), 303-322.
Kurbanoglu, N. I., Taskesenligil, Y., & Sozbilir, M. (2006). Programmed instruction revisited: a study on teaching stereochemistry. Chemistry Education Research and Practice, 7(1), 13-21.
Marcondes, M. E., Souza, F. L., Akahoshi, L. H., & Silva, M. A. (2014). Química Orgânica: Reflexões e Propostas para o seu ensino. São Paulo: Centro Paula Souza - Cetec/MEC.
Mitami, F., Martorano, S. A., & Santana, E. F. (2017). Análise das concepções sobre química orgânica de alunos do ensino médio. XI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, (pp. 1-8). Florianópolis.
Mortimer, E. F., Machado, A. H., & Romanelli, L. I. (2000). A proposta curricular de química do estado de Minas Gerais: fundamentos e pressupostos. Química Nova na Escola, 23(2), 273-283.
Pazinato, M. S., & Braibante, M. E. (2014). Oficina Temática Composição Química dos Alimentos: Uma Possibilidade para o Ensino de Química. Química Nova na Escola, 36(4), 289-296.
Peme-Aranega, C., De Longhi, A. L., E., B. M., Mellado, V., & Ruiz, C. (2005). Crencias Explícitas e Implícitas, sobre la Ciencia y su Enseñanza y Aprendizaje, de una Professora de Química Secundária. Perfiles educativos, 28(114), 131-151.
Pérez, F. F. (2000). Los modelos didácticos como instrumento de análisis y de intervención en la realidad educativa. Biblio 3w: Revisão Bibliográfica de Geografia e Ciências Sociais, 207, 1-12.
Raupp, D. T., Serrano, A., & Moreira, M. A. (2009). Desenvolvendo habilidades visuoespaciais: uso de software de construção de modelos moleculares no ensino de isomeria geométrica em química. Experiências em Ensino de Ciências, 4(1), 65-78.
Rezende, G. A., Amauro, N. Q., & Filho, G. R. (2016). Desenhando isômeros ópticos. Química Nova na Escola, 38(2), 133-140.
Santos Jr, J. B., & Marcondes, M. E. (2010). Identificando os modelos didáticos de um grupo de professores de Química. Revista Ensaio, 12(3), 101-116.
Silva, L. D., Maia, A. F., Pazinato, M. S., & Sudati, J. H. (2017). Percepções dos Licenciandos em Ciências da Natureza Sobre Aminoácidos e Proteínas. Revista Debates em Ensino de Química, 3(3), 142-155.
Souza, A., & Cardoso, S. (2019). Ensino, aprendizagem e o ambiente escolar na abordagem de conceitos de química. Research, Society and Development, 8(11), 1-16.
Wu, H., & Shah, P. (2004). Exploring visuospatial thinking in chemistry learning. Science Education, 88(24), 465-492.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
