Correlation between productivity components and yield of cultivars in different harvests
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i12.47898Keywords:
Productivity; Water stress; Productivity components.Abstract
Current information on the performance of cultivars available on a regional scale is scarce and of fundamental importance for the various segments of the soybean production chain. The objective of this work is to present the productivity of different soybean cultivars in the 2021/22 and 2022/23 harvests in the Celeiro region of the State of Rio Grande do Sul and evaluate which productivity component had the highest correlation with productivity in these harvests. The following evaluations were carried out: Productivity, Number of Vegetables and Number of Grains per plant, Weight of a Thousand Grains and Plant Population. For statistical analysis, the Scott-Knott test was used, using the SASM-AGRI program. For correlation tests between components and productivity, Pearson correlation was used. In the 2021/22 harvest, the cultivars DM 64i63, NS 6601, CZ 16B17 and COMPACTA stood out from the others, while in the 2022/23 harvest, the CROMO and C2600 cultivars were the cultivars with the best productive performance. Regarding productivity components, the highest correlations were for the Number of Vegetables per Plant for the 2021/22 harvest and Weight of Thousand Grains for the 2022/23 harvest.
References
Adams, M. W., & Grafius, J. E. (1970). Yield component compensation – Alternative interpretations. Crop Science, 11, 33-35.
Bisinotto, F. F. (2013). Correlações entre caracteres como critério de seleção indireta, adaptabilidade e estabilidade em genótipos de soja (Dissertação de Mestrado). Instituto de Ciências Agrárias, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.
Brasil. (2009). Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria Nacional de Defesa Agropecuária. (2009). Regras para análise de sementes. Brasília: MAPA/ACS.
Canteri, M. G., Althaus, R. A., Virgens Filho, J. S., Giglioti, E. A., & Godoy, C. V. (2001). SASM-Agri: sistema para análise e separação de médias em experimentos agrícolas pelos métodos Scott-Knott, Tukey e Duncan. Revista Brasileira de Agrocomputação, 1(2), 18-24.
Carvalho, C. G. P., Arias, C. A. A., Toledo, J. F. F., Oliveira, M. F., & Vello, N. A. (2002). Correlação e análise de trilha em linhagens de soja semeadas em diferentes épocas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 37(3), 311-320.
Carvalho, I. R. (2024). Seleção baseada no ideótipo agronômico: componentes do rendimento da soja.
https://elevagro.com/blog/selecao-baseada-no-ideotipo-agronomico-componentes-do-rendimento-da-soja/
Casagrande, E. C., Farias, J. R. B., Neumaier, N. O. R. M. A. N., Oya, T., Pedroso, J., Martins, P. K., & Nepomuceno, A. L. (2001). Expressão gênica diferencial durante déficit hídrico em soja. Revista Brasileira de Fisiologia Vegetal, 13, 168-184.
Conab - Companhia Nacional de Abastecimento. (2023). Acompanhamento da safra brasileira de grãos: safra 2022/23, sexto levantamento. Brasília, DF: Companhia Nacional de Abastecimento. https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos
Conab - Companhia Nacional de Abastecimento. (2024). Acompanhamento da safra brasileira de grãos: safra 2023/24, quarto levantamento. Brasília, DF: Conab. https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos
Dalchiavon, F. C., & Carvalho, P., M. (2012). Correlação linear e espacial dos componentes de produção e produtividade da soja. Ciências Agrárias, 33(2), 541-552.
Embrapa. (2002). Exigências climáticas. In Tecnologias de produção de soja – Paraná – 2003 (Cap. 1, pp. 28-30). Londrina: Embrapa Soja. (Sistemas de Produção, 2).
Gil, A. C. (2017). Como elaborar projetos de pesquisa. 6ed. Atlas.
Meotti, G. V., Benin, G., Silva, R. R., Beche, E., & Munaro, L. B. (2012). Épocas de semeadura e desempenho agronômico de cultivares de soja. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 47, 14-21.
Ministério da Agricultura e Pecuária. (2023). Zoneamento agrícola de risco climático para a soja é atualizado no Brasil.
Moreno, J. A. (1961). Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria de Agricultura, Diretoria de Terras e Colonização, Seção de Geografia.
Neumaier, N., Nepomuceno, A. L., Farias, J. R. B., & Oya, T. (2000). Estresses de ordem ecofisiológica. Estresses em soja. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 254.
Nogueira, A. P. O., Sediyama, T., Sousa, L. B., Hamawaki, O. T., Cruz, C. D., Pereira, D. G., & Matsuo, É. (2012). Path analysis and correlations among traits in soybean grown in two dates sowing. Bioscience Journal, 28(6).
Pandey, J. P., & Torrie, J. H. (1973). Path coefficient analysis of seed yield components in soybeans (Glycine max (L.) Merr.) 1. Crop Science, 13(5), 505-507.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Perini, L. J., Fonseca Júnior, N. da S., Destro, D., & Prete, C. E. C. (2012). Componentes da produção em cultivares de soja com crescimento determinado e indeterminado. Ciências Agrárias, 33(6Supl1), 2531–2544. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2012v33n6Supl1p2531
Ritchie, S. W., et al. (1994). How a soybean plant develops. Iowa State University of Science and Technology, Cooperative Extension Service. (Special Report, 53).
Santos, H. G., et al. (2013). Sistema brasileiro de classificação de solos (3ª ed. rev. e ampl.). Brasília: Embrapa.
Sentelhas, P. C., Battisti, R., Câmara, G. M. D. S., Farias, J. R. B., Hampf, A. C., & Nendel, C. (2015). The soybean yield gap in Brazil–magnitude, causes and possible solutions for sustainable production. The journal of agricultural science, 153(8), 1394-1411.
Taware, S. P., Halvankar, G. B., Raut, V. M., & Patil, V. P. (1997). Variability, correlation and path analysis in soybean hybrids. Soybean Genetics Newsletter, 24, 96-98.
Tian, Z., et al. (2010). Artificial selection for determinate growth habit in soybean. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(19), 8563-8568. https://doi.org/10.1073/pnas.1000088107.
Zanon, A. J., Silva, M. R., Tagliapietra, E. L., Cera, J. C., Bexaira, K. P., Richter, G. L., Duarte, A. J. Jr., Rocha, T. S. M., Weber, P. S., Streck, M. A. (2018). Ecofisiologia da soja: visando altas produtividades. Santa Maria: Ed. 1.
Zanon, A. J., Streck, N. A., & Grassini, P. (2016). Climate and management factors influence soybean yield potential in a subtropical environment. Agronomy Journal, 108, 1447-1454.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Andressa Tolfo Bandeira; Hamilton Telles Rosa; Luis Fernando Baraldi Porazzi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
