Accreditation in health: Systematic review for the evaluation of AAHRPP accreditation
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i1.47953Keywords:
Gestão da Qualidade; Acreditação; Segurança do Paciente; Clinical Research Center.Abstract
The research utilized the PRISMA 2020 methodology to conduct a systematic review on the importance of AAHRPP (Association for the Accreditation of Human Research Protection Programs) accreditation in clinical research centers. The study reviewed and synthesized evidence to evaluate how AAHRPP accreditation influences the quality, safety, and effectiveness of clinical research. This study aims to explore the importance of accreditation processes in these centers, highlighting how standardized and rigorous evaluation practices enhance the care and conduct of clinical trials. The findings emphasize that AAHRPP accreditation promotes the adoption of strict standards for the protection of study participants, standardizes processes and procedures in research institutions, increases the credibility of accredited institutions, and facilitates international collaboration. Additionally, AAHRPP accreditation contributes to the continuous improvement of research protection programs, being essential to ensure regulatory compliance and ethics in the conduct of clinical studies.
References
ANVISA. (2015). Resolução da Diretoria Colegiada – RDC nº 9, de 3 de março de 2015. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). www.anvisa.gov.br/legis.
ANVISA. (2013). Resolução da Diretoria Colegiada – RDC nº 36, de 25 de julho de 2013. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). www.anvisa.gov.br/legis.
ANVISA. (2019). Resolução da Diretoria Colegiada – RDC nº 302, de 23 de agosto de 2019. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). www.anvisa.gov.br/legis.
Bairy, K L & Pereira, P. (2012). Accreditation of Human Research Protection Program: An Indian Perspective. Perspectives in Clinical Research 3.2 (2012): 80-84.
Brasil. (2018). Lei nº 13.787, de 27 de dezembro de 2018. Dispõe sobre a digitalização e a utilização de sistemas informatizados para a guarda, o armazenamento e o manuseio de prontuário de paciente.
Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2024. Brasil. (2024). LEI Nº 14.874, DE 28 DE MAIO DE 2024. dispõe sobre princípios, diretrizes e regras para a condução de pesquisas com seres humanos por instituições públicas ou privadas e institui o Sistema Nacional de Ética em Pesquisa com Seres Humanos. Brasília, DF: Diário Oficial da União, 2024.
Brasil. (2013). Portaria nº 529, de 1º de abril de 2013. Brasília, 2013. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2013/prt0529_01_04_2013.html.
Brasil. (2012). Resolução nº 466 de 12 de dezembro de 2012: diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Brasília (DF): MS. Conselho Nacional de Saúde. Brasil.
CAPCS. (2020). UERJ (comp.). Você sabe o que são Operadores Booleanos? 2020. Centro de Apoio à Pesquisa no Complexo de Saúde da UERJ – CAPCS. http://www.capcs.uerj.br/voce-sabe-o-que-sao-operadores-booleanos/.
Dourado, A.S. & Melo, D.O. (2020). PRISMA 2020 – checklist para relatar uma revisão sistemática. Estudantes para Melhores Evidências (EME) Cochrane. https://eme.cochrane.org/prisma-2020-checklist-para-relatar-uma-revisao-sistematica/.
Fernandez, L. H. & Taylor, H. A. (2023). How Do Accredited Organizations Evaluate the Quality and Effectiveness of Their Human Research Protection Programs? AJOB empirical bioethics. 14(1), 23–37. https://doi-org.ez18.periodicos.capes.gov.br/10.1080/23294515.2022.2090641.
Gomes, I. S. & Caminha, I. O. (2014). Guia para estudos de revisão sistemática: uma opção metodológica para as Ciências do Movimento Humano. Movimento. 20(1), 395-411.
Gonçalves, L. R., & Gasparotto, A. M. S. (2019). Estudo sobre gestão pela qualidade total na indústria de máquinas e equipamentos, Null, 16(2), 428, 2019, DOI: https://doi.org/10.31510/infa.v16i2.636
Institute of Medicine. (2001). Crossing the quality chasm: A new health system for the 21st Century. Washington, EUA: National Academy Press; 2001.
Lakatos, E. M. & Marconi, M. A. (2010). Fundamentos de metodologia científica. (7ed.). Ed. Atlas.
NIH. (2023). What Are Clinical Trials and Studies? EUA. National Institute On Aging - NIH.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM.
Summers, E. I. (2016). The Association for the Accreditation of Human Research Protection Programs: 15 years of emphasizing research safety, ethics, and quality. Journal Of Medicines Development Sciences. 2(1), 38. Whioce Publishing Pte Ltd. http://dx.doi.org/10.18063/jmds.2016.01.003.
Summers, E. I. & Feige, M. (2018). Accreditation of Human Research Protection Programs. Principles And Practice Of Clinical Research. Ed. Elsevier. http://dx.doi.org/10.1016/b978-0-12-849905-4.00005-8.
Summers, E. I. & Feige, M. (2018). Accreditation of Human Research Protection Programs. Principles And Practice Of Clinical Research. Elsevier. http://dx.doi.org/10.1016/b978-0-12-849905-4.00005-8.
Treib, J. N. et al. (2022). Panorama da acreditação (inter)nacional no Brasil. Escola Anna Nery. 26, 1-8. FapUNIFESP (SciELO). http://dx.doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2022-0024pt.
Vecina Neto, G. (2018). Gestão em Saúde. (2ed.). Editora Guanabara Koogan.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Roberto Eider Lira Neto; Hélio Roberto Hékis; Mariana Rodrigues de Almeida; Iago Tavares de Carvalho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
