O design thinking como metodologia na educação jurídica contemporânea
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7292Palavras-chave:
Educação; Direito; Ensino jurídico; Metodologia; Design thinking.Resumo
O processo educativo jurídico contemporâneo vive um momento de profunda transformação porque o mercado profissional jurídico, impactado diretamente pela revolução tecnológica e pela globalização, demanda profissionais mais qualificados em termos de competências (soft skills) e desenvolvimento de projetos. A educação jurídica, nesse sentido, transforma-se tendo em vista acompanhar as necessidades do mercado profissional. Assim, o presente artigo teve como objetivo relatar uma experiência prática de utilização de metodologia de design thinking e contou com o uso do método científico qualitativo, bem como o estudo descritivo de caso. Pretendeu-se demonstrar e concluiu-se que a ferramenta tem aplicabilidade e poderá servir como metodologia pedagógica nos cursos de Direito.
Referências
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Recuperado de: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm.
Brasil. (2014). Plano Nacional de Educação (PNE). Lei n. 13.005/2004. Diário Oficial da União, Recuperado de: http://pne.mec.gov.br/18-planos-subnacionais-de-educacao/543-plano-nacional-de-educacao-lei-n-13-005-2014.
Brown, T. (2010) Design Thinking: uma metodologia poderosa para decretar o fim das velhas ideias. Tradução Cristina Yamagami. Rio de Janeiro: Elsevier.
Brown, T. & Wyatt, J. (2010) Design thinking for Social Innovation. Stanford Social Innovation Review. California: Leland Stanford Jr. University.
Cortella, M. S. (2014) Educação, Escola e Docência: novos tempos, novas atitudes. São Paulo: Cortez.
Echalar, J. D., Lima, D.D.C.B.P & Oliveira, J. F.(2020). Plano Nacional de Educação (2014–2024) – O uso da inovação como subsídio estratégico para a Educação Superior. Recuperado de: https://doi.org/10.1590/s0104-40362020002802143.
Gustin, M.B.S., Lara, M. A & Costa, M. B. L. C. (2012). Pesquisa qualitativa na produção de conhecimento jurídico. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, n.° 60, p. 291 a 316, jan./jun.
Instituto Educadigital. (2014). Design thinking para educadores. Recuperado de: https://www.dtparaeducadores.org.br/site/material/.
Martins, C.F. (2013) Quando a escola deixar de ser uma fábrica de alunos. Recuperado de: https://www.publico.pt/2013/09/01/jornal/quando-a-escola-deixar-de-ser-uma-fabrica-de-alunos-27008265.
Martins Filho, V., Gerges, N.R.C. & Fialho, F.A.P. (2015). Design thinking, cognição e educação no século XXI. Rev. Diálogo Educ., Curitiba, 15(45), 579-96, maio/ago. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/1891/189141165011.pdf
Maldonado, D.B. (2020). Educación jurídica e innovación tecnológica: un ensayo crítico. Rev. direito GV, São Paulo, 16(1). Recuperado de: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322020000100409&lng=en&nrm=iso
Oliveira, A.A. (2014). A Contribuição do Design Thinking na Educação. E-Tech: Tecnologias para Competitividade Industrial, Florianópolis, n. Especial Educação. Recuperado de: http://177.221.49.41/index.php/edicao01/article/view/454/368
Osborn, A.F. (1963). Applied imagination: Principles and procedure of creative problem solving. New York: Charles Scribner’s Sons.
Paiva, E.D., Zanchetta, M.S. & Londono, C. (2020). Inovando no pensar e no agir científico: o método de Design Thinking para a enfermagem. Esc. Anna Nery, Rio de Janeiro, 24(4). Recuperado de: https://doi.org/10.1590/2177-9465-ean-2019-0304.
Pereira A.S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Recuperado de: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Rosenberg, M. B. (2006). Comunicação não-violenta: Técnicas para aprimorar relacionamentos pessoais e profissionais. São Paulo: Ágora. Recuperado de:
Saviani, D. (2017). Epistemologias da política educacional: algumas precisões conceituais. Revista de Estudios Teóricos y Epistemológicos en Política Educativa, [s. l.], 2(1), 1-5. Recuperado de: https://doi.org/10.5212/retepe.v.2.002.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Bárbara Helen Abreu Valadares
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.