Algoritmo de reducción de ruido en audífonos: influencia en el reconocimiento del habla en el ruido
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8352Palabras clave:
Audífonos; Pérdida Auditiva; Audiometría; Audiometría del Habla; Pruebas de discriminación del habla.Resumen
Objetivo: Verificar la influencia del algoritmo de reducción de ruido en el reconocimiento del habla en el ruido en adultos e idosos, usuarios de audífonos. Método: Estudio transversal realizado con individuos de 18 años o más, con pérdida auditiva neurosensorial, orientados para protetización. Para la evaluación se utilizó la evaluación Lista de Sentenças em Português, en cabina acústicamente tratada, en dos condiciones: con el algoritmo de reducción encendido y apagado. Resultados: La muestra está compuesta por 38 individuos. Se observó una mejora en la relación entre señal-ruido en la condición del reductor de ruido encendido en comparación al apagado (p = 0,043). En cuanto al Umbral de Recepción del Habla en el ruido, no se observaron diferencias estadísticamente significativas. Se definió dos variables: ΔS/R y ΔIPRSR. El ΔS/R es la diferencia entre la relación señal/ruido con el reductor de ruido apagado y encendido, ya el ΔIPRSR es la diferencia entre el Índice de Porcentaje de Reconocimiento del Habla en el Ruido con el reductor de ruido apagado y encendido. Se observó que un aumento en el ΔS/R está relacionado a un empeoramiento del ΔIPRSR. Conclusión: La relación entre señal-ruido presentó un mejoramiento con la utilización del algoritmo, sin embargo, lo mismo no fue identificado para el Índice de Porcentaje de Reconocimiento del Habla en el Ruido. Además, se observó una relación inversa entre ΔS/R y ΔIPRSR, lo que indica que mayores relaciones entre Señal-Ruido pueden comprometer el reconocimiento del habla en el ruido.
Citas
Baraldi, G. S., Almeida, L. C., & Borges, A. C. C. (2007). Evolução da perda auditiva no decorrer do envelhecimento. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia, 73(1), 64–70. https://doi.org/10.1590/s0034-72992007000100010
Bentler, R., Wu, Y. H., Kettel, J., & Hurtig, R. (2008). Digital noise reduction: Outcomes from laboratory and field studies. International Journal of Audiology, 47(8), 447–460. https://doi.org/10.1080/14992020802033091
Bertozzo, M. C., & Blasca, W. Q. (2019). Análise comparativa dos métodos prescritivos NAL-NL2 e DSL v5.0a na adaptação do AASI em idosos. CoDAS, 31(4). https://doi.org/10.1590/2317-1782/20192018171
Brons, I., Houben, R., & Dreschler, W. A. (2014). Effects of noise reduction on speech intelligibility, perceived listening effort, and personal preference in hearing-impaired listeners. Trends in Hearing, 18. https://doi.org/10.1177/2331216514553924
Canzi, P., Manfrin, M., Locatelli, G., Nopp, P., Perotti, M., & Benazzo, M. (2016). Development of a novel Italian speech-in-noise test using a roving-level adaptive method: adult population-based normative data. Acta Otorhinolaryngologica Italica : Organo Ufficiale Della Societa Italiana Di Otorinolaringologia e Chirurgia Cervico-Facciale, 36(6), 506–512. https://doi.org/10.14639/0392-100X-1133
Chung, K. (2004). Challenges and Recent Developments in Hearing Aids: Part I. Speech Understanding in Noise, Microphone Technologies and Noise Reduction Algorithms. Trends in Amplification, 8(3), 83–124. https://doi.org/10.1177/108471380400800302
Cooper, J. C., & Cutts, B. P. (1971). Speech discrimination in noise. Journal of Speech and Hearing Research, 14(2), 332–337. https://doi.org/10.1044/jshr.1402.332
Costa, M. J. (1998). Listas de sentenças em português: apresentação & estratégias de aplicação na audiologia. Santa Maria: Pallotti.
Costa, M. J., Daniel, R. C., & Neujahr, S. dos S. (2011). Sentence recognition in quiet and in noise on earphones: reference benchmarks. In Revista CEFAC (Vol. 13).
da Silva, A. P. R. (2014). A seleção do AASI no deficiente auditivo idoso, comparando o desempenho entre a programação padrão e a programação individualizada. Universidade de São Paulo.
Davis, H., & Silverman, S. R. (1966). Hearing and Deafness. In Hearing and Deafness (3rd ed). New York: Holt, Rinehart and Winston.
de Oliveira, J. R. M., Lopes, E. S., & Alves, A. F. (2010). Speech perception of hearing impaired people using a hearing aid with noise supression algorithms. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, 76(1), 14–17. https://doi.org/10.1590/S1808-86942010000100003
Desjardins, J. L., & Doherty, K. A. (2014). The effect of hearing aid noise reduction on listening effort in hearing-impaired adults. Ear and Hearing, 35(6), 600–610.
https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000028
Dworsack-Dodge, M. (2013). The Devil is in the Fitting Details. Retrieved August 12, 2020, from AudiologyOnline website: https://www.audiologyonline.com/articles/devil-in-fitting-details-11566
Ferreira, G. C., Santos, S. N. dos, & Costa, M. J. (2017). Fatores de influência na percepção de fala em idosos usuários de próteses auditivas. Distúrbios Da Comunicação, 29(3), 405. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2017v29i3p405-415
Guijo, L. M., Horiuti, M. B., & Cardoso, A. C. V. (2019). Mensuração do esforço auditivo com o uso de um paradigma de tarefa dupla do Português Brasileiro: estudo-piloto. CoDAS, 31(4). https://doi.org/10.1590/2317-1782/20192018181
Henriques, M. O., Miranda, E. C. de, & Costa, M. (2008). Limiares de reconhecimento de sentenças no ruído, em campo livre: valores de referência para adultos normo-ouvintes. Revista Brasileira de Otorrinolaringologia, 74(2), 188–192.
Hilkhuysen, G., Gaubitch, N., Brookes, M., & Huckvale, M. (2012). Effects of noise suppression on intelligibility: Dependency on signal-to-noise ratios. The Journal of the Acoustical Society of America, 131(1), 531–539. https://doi.org/10.1121/1.3665996
Holube, I., Puder, H., & Velde, T. M. (2014). DSP Hearing aids. In M. J. METZ (Ed.), Sandlin’s Textbook of Hearing Aid Amplification: Technical and Clinical Considerations. (pp. 221–294).
Hopkins, K. (2015). Deafness in cochlear and auditory nerve disorders. In Handbook of Clinical Neurology (Vol. 129, pp. 479–494). https://doi.org/10.1016/B978-0-444-62630-1.00027-5
Hu, Y., & Loizou, P. C. (2007). A comparative intelligibility study of single-microphone noise reduction algorithms. Journal of the Acoustical Society of America, 122(3), 1777–1786. https://doi.org/10.1121/1.2766778
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2013). Pesquisa Nacional de Saúde - Pessoas com deficiência auditiva, total, percentual e coeficiente de variação, por sexo e situação do domicílio. Retrieved September 21, 2019, from https://sidra.ibge.gov.br/tabela/5719
Keidser, G., Dillon, H. R., Flax, M., Ching, T., & Brewer, S. (2011). The NAL-NL2 prescription procedure. Audiology Research, 1(1S). https://doi.org/10.4081/audiores.2011.e24
Melo, R., Menezes, D., & Pacífico, F. (2017). Brazilian Portuguese Hearing in Noise Test (HINT): different interpretation criteria for individuals’ responses. CoDAS, 29(1). https://doi.org/10.1590/2317-1782/20172016082
Nordrum, S., Erler, S., Garstecki, D., & Dhar, S. (2006). Comparison of performance on the hearing in noise test using directional microphones and digital noise reduction algorithms. American Journal of Audiology, 15(1), 81–91. https://doi.org/10.1044/1059-0889(2006/010)
Oliveira, J. R. M., Lopes, E. S., & Alves, A. F. (2010). Percepção de fala dos deficientes auditivos usando aparelho de amplificação com algoritmo de redução de ruído. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, 76(1), 14–17. https://doi.org/10.1590/s1808-86942010000100003
OMS - Organização Mundial de Saúde. (2018). World hearing day infographic. Retrieved from https://www.who.int/deafness/world-hearing-day/WorldHearing-Day-Infographic-EN.pdf?ua=1
Plomp, R. (1994). Noise, amplification, and compression: considerations of three main issues in hearing aid design. Ear and Hearing, 15(1), 2–12. Retrieved from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8194676
Plomp, R., & Mimpen, A. M. (1979). Speech-reception threshold for sentences as a function of age and noise level. The Journal of the Acoustical Society of America, 66(5), 1333–1342. https://doi.org/10.1121/1.383554
Ricketts, T. A., & Hornsby, B. W. Y. (2005). Sound quality measures for speech in noise through a commercial hearing aid implementing “digital noise reduction.” Journal of the American Academy of Audiology, 16(5), 270–277. https://doi.org/10.3766/jaaa.16.5.2
Santos, S. N., & Costa, M. J. (2016). Percepção de fala no ruído em idosos usuários de próteses auditivas com diferentes microfones e algoritmo de redução de ruído. Audiology - Communication Research, 21(0). https://doi.org/10.1590/2317-6431-2015-1607
Smaldino, J., Kreisman, B., & John, A. (2014). Sandlin’s textbook of hearing aid amplification. In M. Metz (Ed.), Sandlin’s textbook of hearing aid amplification (3rd ed, pp. 629–658). San Diego: Plurall.
Wu, Y.-H., Stangl, E., Chipara, O., Hasan, S. S., DeVries, S., & Oleson, J. (2019). Efficacy and Effectiveness of Advanced Hearing Aid Directional and Noise Reduction Technologies for Older Adults With Mild to Moderate Hearing Loss. Ear and Hearing, 40(4), 805–822. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000672
Yumba, W. (2019). Selected Cognitive Factors Associated with Individual Variability in Clinical Measures of Speech Recognition in Noise Amplified by Fast-Acting Compression Among Hearing Aid Users. Noise
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Sabrina Nuñes Gonçalves; Adriana Laybauer Silveira; Adriane Ribeiro Teixeira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
