Sepsis puerperal: Una revisión integradora
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17374Palabras clave:
Sepsis; Período posparto; Infección puerperal.Resumen
En 2016, se redefinió el concepto de sepsis, sin embargo, aún debe caracterizarse mejor. En Brasil, esta complicación tiene una mortalidad del 28% y un costo de aproximadamente 9.100 dólares por paciente. Dadas las dificultades de definición y diagnóstico, este trabajo tiene como objetivo sintetizar la evidencia científica disponible. Se trata de una revisión integradora realizada entre enero y junio de 2021, para responder “¿Cuál es la evidencia reciente sobre la sepsis puerperal?”. La búsqueda consideró los últimos 5 años y resultó en 53 artículos, de los cuales 14 fueron seleccionados por criterios de exclusión. De estos, el 28,6% son guías, el 64,3% estudios observacionales y el 7,1% experimentales. En cuanto a los países de publicación, más del 50% se realizaron en EE.UU. (35,75%) e Inglaterra (14,3%). En cuanto al idioma de las publicaciones, el 78,5% fueron redactadas en inglés; 14,3% en español y 7,2% en portugués. La sepsis puerperal sigue siendo una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en todo el mundo. La fisiopatología no se comprende completamente y se carece de evidencia científica, especialmente en lo que respecta al diagnóstico y tratamiento precoces. En cuanto al diagnóstico, los cambios fisiológicos del embarazo terminan enmascarando el cuadro clínico y dificultando la investigación. Por tanto, la anamnesis y la exploración física siguen siendo imprescindibles, con la ayuda de exploraciones complementarias. El tratamiento tiene como objetivo el reconocimiento temprano y la intervención agresiva a través de la terapia con antibióticos, la reposición de líquidos y el apoyo cardiovascular.
Citas
Baena, C. P. (2014). Meta-analysis and Systematic Review: Is it gold-standard? Rev Med UFPR, 1(2):71-74. https://doi.org/10.5380/rmu.v1i2.40706
Belarmino, A. C., Pinto, M. C. O., Frota, A. C., Alves, L. C., & Ferreira Júnior, A. R. (2020). Perspectivas da enfermagem sobre o protocolo da sepse materna: análise à luz da teoria da complexidade. Avances en Enfermería, 38(3), 286-295. https://doi.org/10.15446/av.enferm.v38n3.84775
Céspedes-Fernández, P. L., Díaz-Martínez, A., Vázquez-Nassiff, J. J., & Céspedes-Díaz, P. E. (2020). Factores asociados a la presentación de sepsis puerperal en provincia Guantánamo, 2017-2018. Revista Información Científica, 99(1), 12-19.
Duan, R., Xu, X., Wang, X., & Yu, H. (2019). Perinatal outcome in women with bacterial sepsis: A cross-sectional study from West China. Medicine, 98(44):e17751. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000017751
Foeller, M. E., Sie, L., Foeller, T. M., Girsen, A. I., Carmichael, S. L., Lyell, D. J., Lee, H. C., & Gibbs, R. S. (2020). Risk factors for maternal readmission with sepsis. American journal of perinatology, 37(5), 453–460. https://doi.org/10.1055/s-0039-1696721
Galvão, A., Braga, A. C., Gonçalves, D. R., Guimarães, J. M., & Braga, J. (2016). Sepsis during pregnancy or the postpartum period. Journal of obstetrics and gynaecology, 36(6), 735–743. https://doi.org/10.3109/01443615.2016.1148679
García, C. R. A., Luna, Z. M., & Acosta, J. G. (2016). Síndrome de shock tóxico en el puerperio: Reporte de un caso. Revista de la Asociación Mexicana de Medicina Crítica y Terapia Intensiva, 30(1), 55-58.
Knight, M., Mottram, L., Gray, S., Partlett, C., Juszczak, E., & ANODE collaborative group (2018). Prophylactic antibiotics for the prevention of infection following operative vaginal delivery (ANODE): study protocol for a randomised controlled trial. The Lancet, 19(1), 395.
Koo, Y. J. (2018). Puerperal septic shock and necrotizing fasciitis caused by staphylococcus caprae and Escherichia coli. Yeungnam University journal of medicine, 35(2), 248–252. https://doi.org/10.12701/yujm.2018.35.2.248.
Lopez, J. P. & Müller, E. A. (2016). Late puerperal sepsis, case report and literature review. Rev Case Rep, 2(1): 17-26.
Matos, K. L. A., Morais, L. O., Cavalcante, C. C., Nunes, E. J. G., Pereira, T. Z., Silva, L. P., Potros, F. R., Maia, P. R., Ribeiro, F. M. (2019). Sepse durante o período gestacional. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 11(17): e1166. https://doi.org/10.25248/reas.e1166.2019
Mendes, S., Silveira, P., & Galvão, M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto Contexto Enferm.,17(4): 758-64. https://doi.org/10.1590/S0104-07072008000400018
Morgan, M. (2020). Challenging infections in pregnancy. Obstetrics, gynaecology and reproductive medicine, 30(9), 289–297. https://doi.org/10.1016/j.ogrm.2020.06.005
Phillips, C., & Walsh, E. (2020). Group A Streptococcal infection during pregnancy and the postpartum period. Nursing for women's health, 24(1), 13–23. https://doi.org/10.1016/j.nwh.2019.11.006
Plante, L. A., Pacheco, L. D., & Louis, J. M. (2019). SMFM Consult Series #47: Sepsis during pregnancy and the puerperium. Am J Obstet Gynecol, 220(4): B2-B10. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.01.216.
Ramírez Salinas, Y., Illas, A. Z., Infante del Rey, S., Ramírez Salinas, Y. M, Castellanos, I. M., & Mayor, V. M. (2016). Infección del sitio quirúrgico en puérperas con cesárea. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología, 42(1).
Shafik, S., Mallick, S., Fogel, J., Tetrokalashvili, M., & Hsu, C. D. (2019). The utility of systemic inflammatory response syndrome (SIRS) for diagnosing sepsis in the immediate postpartum period. J Infect Public Health, 12(6), 799–802. https://doi.org/10.1016/j.jiph.2019.04.003
Silva, J. V. C. P., Santos, L. A., Pontes, L. T. A., Vasconcelos, T. H., Teodósio, D. de O., & Melo, G. B. (2020). Fatores de risco e complicações relacionados à mortalidade materna. Caderno de Graduação, 6(2), 87-100.
Singer, M., Deutschman, C. S., Seymour, C. W., Shankar-Hari, M., Annane, D., Bauer, M., Bellomo, R., Bernard, G. R., Chiche, J.-D., Coopersmith, C. M.; Hotchkiss, R. S., Levy, M. M., Marshall, J. C., Martin, G. S., Opal, S. M., Rubenfeld, G. D., van der Poll, T., Vicent, J.-L., Angus, D. C. (2016). The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (sepsis-3). JAMA, 315(8), 801–810. https://doi.org/ 10.1001/jama.2016.0287
Viderman, D., Umbetzhanov, Y., Temirov, T., & Kuzkov, V. V. (2021). Refractory gram-negative septic shock complicated by extended purpura fulminans and multiple organ failure in a 23-year-old puerpera -a case report. Korean journal of anesthesiology, 74(3), 266–270.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Antonio Paulo Nunes da Silva; Pollyana Rodrigues Diniz; Polyana Felipe Ferreira da Costa; Pauliana Valéria Machado Galvão; Valda Lúcia Moreira Luna; George Alessandro Maranhão Conrado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
