Morphometry of itaúba seedlings (Mezilaurus itauba (Meisn.) Taub. ex Mez) produced from alternative substrates
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19390Keywords:
Wood species; Seedling production; Agroforestry waste.Abstract
The use of alternative substrates can make economically viable the production of forest seedlings in nurseries, being also a sustainable alternative for agroforestry organic waste management. The species Mezilaurus itauba (Meisn.) Taub. ex Mez occurs in the Western Amazon, being a large tree with high economic potential, exploited by the timber sector. This work aimed to evaluate the effects of organic substrates on the production of itaúba seedlings. A completely randomized design was used, with four treatments: COCB - organic compost based on signal grass (1:1), SC - commercial substrate - SC, COCC - organic compost + chestnut husk (2:1) and COFC - organic compost + chestnut flour (2:1). The analysis of M. itauba seedlings was carried out using the following variables: shoot length - CPA, stem diameter - DC, ratio between shoot length and stem diameter - CPA/DC, root dry mass - MSR, aerial part - MSPA and total - MST and Dickson index – IQD. The seedlings produced in the substrate COCB (1:1) showed greater height, stem diameter and accumulation of root, shoot and total dry mass, resulting in a higher Dickson index value. Greater robustness was observed in seedlings produced in the COFC substrate. The commercial substrate originated seedlings with smaller height, diameter and less accumulation of root, shoot and total dry mass. The use of alternative substrates, such as organic compost, nut husk and flour, favors morphometric growth and biomass accumulation in M. itauba seedlings.
References
Almeida, D. M., Silva, B. R. F., Ucella Filho, J. G. M., Sousa, N. A. & Costa, T. L. N. (2020). Efeito de diferentes substratos no desenvolvimento inicial de mudas de Handroanthus impetiginosus (Mart. ex DC). Brazilian Journal of Development, 6 (5), 24619–24631.
Araújo, M. S., Melo, M. A., Hodecker, B. E. R., Barretto, V. C. M. & Rocha, E. C. (2017). Adubação com boro no crescimento de mudas de mogno-africano. Revista de Agricultura Neotropical, 4 (1), 1–7.
Brietzke, D. T. (2016). Avaliação do processo de compostagem considerando a relação carbono/nitrogênio. Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade do Vale do Taquari, Lajeado, Rio Grande do Sul, Brasil.
Cadorin, D. A., Malavasi, U. C., Coutinho, P. W. R., Dranski, J. A. L. & Malavasi, M. M. (2015). Metil jasmonato e flexões caulinares na rustificação e crescimento inicial de mudas de Cordia trichotoma. Cerne, 21 (4), 657–664.
Celentano, D., Miranda, M. V. C., Mendonça, E. N., Rousseau, G. X., Muniz, F. H., Loch, V. C., Varga, I. V. D., Freitas, L.; Araújo, P., Narvaes, I. S., Adami, M., Gomes, A. R., Rodrigues, J. C., Kahwage, C., Pinheiro, M. & Martins, M. B. (2018). Desmatamento, degradação e violência no "Mosaico Gurupi" - A região mais ameaçada da Amazônia. Estudos avançados, 32 (92), 315–339.
Cochran, W. G. (1947). The distribution of the largest of a set of estimated variances as a fraction of their total. Annals of Eugenics, 22 (11), 47–52.
Dickson, A., Leaf, A. L. & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, 36 (1), 10–13.
Eloy, E., Caron, B. O., Schmidt, D., Behling, A., Schwers, L. & Elli, E. F. (2013). Avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis utilizando parâmetros morfológicos. Floresta, 43 (3), 373–384.
Ferreira, M. S., Santos, J. Z. L., Tucci, C. A. F. & Costa, L. V. (2017). Crescimento inicial de itaúba e macacaúba em recipientes de diferentes tamanhos. Ciência Florestal, 27 (2), 499–508.
Garcia, C. H. (1989). Tabelas para classificação do coeficiente de variação. IPEF. 12 p. (Circular Técnica, 171).
Garcia, F. M., Manfio, D. R., Sansígolo, C. A. & Magalhães, P. A. D. (2012). Rendimento no Desdobro de Toras de Itaúba (Mezilaurus itauba) e Tauari (Couratari guianensis) Segundo a Classificação da Qualidade da Tora. Floresta e Ambiente, 19 (4), 468–474.
Gomes, J. M., Couto, L., Leite, H. G., Xavier, A. & Garcia, S. L. R. (2002). Parâmetros morfológicos na avaliação de qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista Árvore, 26 (6), 655–664.
Grubbs, F. (1969). Procedures for detecting outlying observations in samples. Technometrics, 11 (1), 1–21.
Haase, D. L. & Davis, A. S. (2017). Developing and supporting quality nursery facilities and staff are necessary to meet global forest and landscape restoration needs. Reforesta, 4 (1), 69–93.
Hartmann, H. T. & Kester, D. E. (2011). Plant propagation: principles and practices. (8a ed.). Prentice Hall. 915 p.
Kirkby, E. A. & Römheld, V. (2007). Micronutrientes na fisiologia de plantas: Funções, absorção e mobilidade. Piracicaba: International Plant Nutrition Institute, 24 p. (Encarte Técnico, 118).
Lorenzi, H. (2002). Árvores brasileiras - Manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. Ed. Plantarum. 368 p.
Mendes, R. F., Araújo, J. C., Andrade Neto, R. C., Araújo, J. M. & Guilherme, J. P. M. (2019). Crescimento de mudas de maracujazeiro em substrato alternativo com fertilizante de liberação controlada. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, 9 (4), 34–40.
Nascimento, V. F. (2012). Caracterização de biomassas amazônicas – Ouriço de castanha-do-brasil, ouriço de sapucaia e caroço do fruto do tucumã – Visando sua utilização em processos de termoconversão. Dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, Brasil.
Oliveira, M. C., Ogata, R. S., Andrade, G. A., Santos, D. S., Souza, R. M., Guimarães, T. G., Silva Júnior, M. C., Pereira, D. J. S. & Ribeiro, J. F. (2016). Manual de viveiro e produção de mudas: espécies arbóreas nativas do Cerrado. Brasília: Embrapa. 124 p.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da Pesquisa Cientifica. UFSM.
Pascual, J. A., Ceglie, F., Tuzel, Y., Koller, M., Koren, A., Hitchings, R. & Tittarelli, F. (2018). Organic substrate for transplant production in organic nurseries. A review. Agronomy for Sustainable Development, 38 (3), 1–23.
Reis, S. M., Marimon-Júnior, B. H., Morandi, P. S., Santos, C. O., Oliveira, B. & Marimon, B. S. (2016). Desenvolvimento inicial e qualidade de mudas de Copaifera langsdorffii Desf. sob diferentes níveis de sombreamento. Ciência Florestal, 26 (1), 11–20.
Ribeiro, Í. F. N., Lima, B. G. & Ferreira, E. J. L. (2020). Características florísticas e densidade do banco de sementes do solo de uma floresta aberta com bambu no leste do Acre. Scientia Naturalis, 2 (2), 842–850.
Rosado, S. I. P. (2017). Crescimento, estado nutricional e fotossíntese de Cedrela odorata l. adubada com diferentes proporções de nitrato e amônio. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Amazonas, Manaus, Amazonas, Brasil.
Salvador, J. T., Carvalho, T. C. & Lucchesi, L. A. C. (2011). Relações cálcio e magnésio presentes no solo e teores foliares de macronutrientes. Revista Acadêmica Ciências Agrárias e Ambiental, 9 (1), 27-32.
Santos, J. P., Braga, L. F., Ruedell, C. M., Seben Júnior, G. F., Ferbonink, G. F. & Caione, G. (2018). Caracterização física de substratos contendo resíduos de cascas de amêndoas de castanha-do-brasil (Bertholletia excelsa H.B.K.). Revista de Ciências Ambientais, 12 (2), 7–17.
Sarma, B. & Gogoi, N. (2015). Germination and seedling growth of Okra (Abelmoschus esculentus L.) as influenced by organic amendments. Cogent Food & Agriculture, 1 (1), 1–6.
Shapiro, S. S. & Wilk, M. B. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52 (3-4), 591–611.
Silva, D. & Nunes, S. (2017). Avaliação e modelagem econômica da restauração florestal no Estado do Pará. Imazon. 92 p.
Soares, I. D., Paiva, A. V., Miranda, R. O. V. & Maranho, A. S. (2014). Propriedades físico-químicas de resíduos agroflorestais amazônicos para uso como substrato. Nativa, 2 (3), 155–161.
Taiz, L., Zeiger, E., Moller, I. & Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal. (6a ed.), Artmed. 888 p.
Tukey, J. W. (1953). The problem of multiple comparisons. New Jersey: Princeton University. 189 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Ítalo Felipe Nogueira Ribeiro; Cleverson Agueiro de Carvalho; Reginaldo Almeida Andrade; Felippe Coelho de Souza; Rychaellen Silva de Brito; Davair Lopes Teixeira Junior; Matheus Matos do Nascimento
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
