Morfometria de mudas de itaúba (Mezilaurus itauba (Meisn.) Taub. ex Mez) produzidas a partir de substratos alternativos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19390Palavras-chave:
Espécie madeireira; Produção de mudas; Resíduos agroflorestais.Resumo
O uso de substratos alternativos pode viabilizar economicamente a produção de mudas florestais em viveiro, sendo também uma alternativa sustentável para a gestão resíduos orgânicos agroflorestais. A espécie Mezilaurus itauba (Meisn.) Taub. ex Mez ocorre na Amazônia Ocidental, sendo uma árvore de grande porte e alto potencial econômico, explorada pelo setor madeireiro. Esse trabalho visou avaliar os efeitos de substratos orgânicos na produção de mudas de itaúba. Usou-se o delineamento inteiramente casualizado, com quatro tratamentos: COCB - composto orgânico à base de capim braquiária (1:1), SC - substrato comercial – SC, COCC - composto orgânico + casca de castanha (2:1) e COFC - composto orgânico + farinha de castanha (2:1). Realizou-se a análise das mudas de M. itauba através das variáveis: comprimento da parte aérea – CPA, diâmetro do coleto – DC, relação entre o comprimento da parte aérea e o diâmetro do coleto – CPA/DC, massa seca radicular – MSR, da parte aérea – MSPA e total – MST e índice de Dickson – IQD. As mudas produzidas no substrato COCB (1:1) apresentaram maior altura, diâmetro do coleto e acúmulo de massa seca radicular, da parte aérea e total, resultando em um maior valor de índice de Dickson. Observou-se maior robustez nas mudas produzidas no substrato COFC. O substrato comercial originou mudas com menor altura, diâmetro e menor acúmulo de massa seca radicular, da parte aérea e total. O uso de substratos alternativos, como o composto orgânico, casca e farinha de castanha, favorece o crescimento morfométrico e o acúmulo de biomassa em mudas de M. itauba.
Referências
Almeida, D. M., Silva, B. R. F., Ucella Filho, J. G. M., Sousa, N. A. & Costa, T. L. N. (2020). Efeito de diferentes substratos no desenvolvimento inicial de mudas de Handroanthus impetiginosus (Mart. ex DC). Brazilian Journal of Development, 6 (5), 24619–24631.
Araújo, M. S., Melo, M. A., Hodecker, B. E. R., Barretto, V. C. M. & Rocha, E. C. (2017). Adubação com boro no crescimento de mudas de mogno-africano. Revista de Agricultura Neotropical, 4 (1), 1–7.
Brietzke, D. T. (2016). Avaliação do processo de compostagem considerando a relação carbono/nitrogênio. Trabalho de Conclusão de Curso, Universidade do Vale do Taquari, Lajeado, Rio Grande do Sul, Brasil.
Cadorin, D. A., Malavasi, U. C., Coutinho, P. W. R., Dranski, J. A. L. & Malavasi, M. M. (2015). Metil jasmonato e flexões caulinares na rustificação e crescimento inicial de mudas de Cordia trichotoma. Cerne, 21 (4), 657–664.
Celentano, D., Miranda, M. V. C., Mendonça, E. N., Rousseau, G. X., Muniz, F. H., Loch, V. C., Varga, I. V. D., Freitas, L.; Araújo, P., Narvaes, I. S., Adami, M., Gomes, A. R., Rodrigues, J. C., Kahwage, C., Pinheiro, M. & Martins, M. B. (2018). Desmatamento, degradação e violência no "Mosaico Gurupi" - A região mais ameaçada da Amazônia. Estudos avançados, 32 (92), 315–339.
Cochran, W. G. (1947). The distribution of the largest of a set of estimated variances as a fraction of their total. Annals of Eugenics, 22 (11), 47–52.
Dickson, A., Leaf, A. L. & Hosner, J. F. (1960). Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. The Forestry Chronicle, 36 (1), 10–13.
Eloy, E., Caron, B. O., Schmidt, D., Behling, A., Schwers, L. & Elli, E. F. (2013). Avaliação da qualidade de mudas de Eucalyptus grandis utilizando parâmetros morfológicos. Floresta, 43 (3), 373–384.
Ferreira, M. S., Santos, J. Z. L., Tucci, C. A. F. & Costa, L. V. (2017). Crescimento inicial de itaúba e macacaúba em recipientes de diferentes tamanhos. Ciência Florestal, 27 (2), 499–508.
Garcia, C. H. (1989). Tabelas para classificação do coeficiente de variação. IPEF. 12 p. (Circular Técnica, 171).
Garcia, F. M., Manfio, D. R., Sansígolo, C. A. & Magalhães, P. A. D. (2012). Rendimento no Desdobro de Toras de Itaúba (Mezilaurus itauba) e Tauari (Couratari guianensis) Segundo a Classificação da Qualidade da Tora. Floresta e Ambiente, 19 (4), 468–474.
Gomes, J. M., Couto, L., Leite, H. G., Xavier, A. & Garcia, S. L. R. (2002). Parâmetros morfológicos na avaliação de qualidade de mudas de Eucalyptus grandis. Revista Árvore, 26 (6), 655–664.
Grubbs, F. (1969). Procedures for detecting outlying observations in samples. Technometrics, 11 (1), 1–21.
Haase, D. L. & Davis, A. S. (2017). Developing and supporting quality nursery facilities and staff are necessary to meet global forest and landscape restoration needs. Reforesta, 4 (1), 69–93.
Hartmann, H. T. & Kester, D. E. (2011). Plant propagation: principles and practices. (8a ed.). Prentice Hall. 915 p.
Kirkby, E. A. & Römheld, V. (2007). Micronutrientes na fisiologia de plantas: Funções, absorção e mobilidade. Piracicaba: International Plant Nutrition Institute, 24 p. (Encarte Técnico, 118).
Lorenzi, H. (2002). Árvores brasileiras - Manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. Ed. Plantarum. 368 p.
Mendes, R. F., Araújo, J. C., Andrade Neto, R. C., Araújo, J. M. & Guilherme, J. P. M. (2019). Crescimento de mudas de maracujazeiro em substrato alternativo com fertilizante de liberação controlada. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, 9 (4), 34–40.
Nascimento, V. F. (2012). Caracterização de biomassas amazônicas – Ouriço de castanha-do-brasil, ouriço de sapucaia e caroço do fruto do tucumã – Visando sua utilização em processos de termoconversão. Dissertação de mestrado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo, Brasil.
Oliveira, M. C., Ogata, R. S., Andrade, G. A., Santos, D. S., Souza, R. M., Guimarães, T. G., Silva Júnior, M. C., Pereira, D. J. S. & Ribeiro, J. F. (2016). Manual de viveiro e produção de mudas: espécies arbóreas nativas do Cerrado. Brasília: Embrapa. 124 p.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da Pesquisa Cientifica. UFSM.
Pascual, J. A., Ceglie, F., Tuzel, Y., Koller, M., Koren, A., Hitchings, R. & Tittarelli, F. (2018). Organic substrate for transplant production in organic nurseries. A review. Agronomy for Sustainable Development, 38 (3), 1–23.
Reis, S. M., Marimon-Júnior, B. H., Morandi, P. S., Santos, C. O., Oliveira, B. & Marimon, B. S. (2016). Desenvolvimento inicial e qualidade de mudas de Copaifera langsdorffii Desf. sob diferentes níveis de sombreamento. Ciência Florestal, 26 (1), 11–20.
Ribeiro, Í. F. N., Lima, B. G. & Ferreira, E. J. L. (2020). Características florísticas e densidade do banco de sementes do solo de uma floresta aberta com bambu no leste do Acre. Scientia Naturalis, 2 (2), 842–850.
Rosado, S. I. P. (2017). Crescimento, estado nutricional e fotossíntese de Cedrela odorata l. adubada com diferentes proporções de nitrato e amônio. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Amazonas, Manaus, Amazonas, Brasil.
Salvador, J. T., Carvalho, T. C. & Lucchesi, L. A. C. (2011). Relações cálcio e magnésio presentes no solo e teores foliares de macronutrientes. Revista Acadêmica Ciências Agrárias e Ambiental, 9 (1), 27-32.
Santos, J. P., Braga, L. F., Ruedell, C. M., Seben Júnior, G. F., Ferbonink, G. F. & Caione, G. (2018). Caracterização física de substratos contendo resíduos de cascas de amêndoas de castanha-do-brasil (Bertholletia excelsa H.B.K.). Revista de Ciências Ambientais, 12 (2), 7–17.
Sarma, B. & Gogoi, N. (2015). Germination and seedling growth of Okra (Abelmoschus esculentus L.) as influenced by organic amendments. Cogent Food & Agriculture, 1 (1), 1–6.
Shapiro, S. S. & Wilk, M. B. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52 (3-4), 591–611.
Silva, D. & Nunes, S. (2017). Avaliação e modelagem econômica da restauração florestal no Estado do Pará. Imazon. 92 p.
Soares, I. D., Paiva, A. V., Miranda, R. O. V. & Maranho, A. S. (2014). Propriedades físico-químicas de resíduos agroflorestais amazônicos para uso como substrato. Nativa, 2 (3), 155–161.
Taiz, L., Zeiger, E., Moller, I. & Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal. (6a ed.), Artmed. 888 p.
Tukey, J. W. (1953). The problem of multiple comparisons. New Jersey: Princeton University. 189 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Ítalo Felipe Nogueira Ribeiro; Cleverson Agueiro de Carvalho; Reginaldo Almeida Andrade; Felippe Coelho de Souza; Rychaellen Silva de Brito; Davair Lopes Teixeira Junior; Matheus Matos do Nascimento
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
