Formar a un profesional innovador utilizando metodologías de aprendizaje activo: evaluación de la intervención

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i17.24150

Palabras clave:

Plan de Acción; Evaluación; Aprendizaje activo; Ingeniería civil.

Resumen

Este estudio tiene como objetivo verificar la eficiencia y efectividad de una propuesta para implementar metodologías de aprendizaje activo en el curso de Ingeniería Civil de una institución del interior de Piauí, orientada a la formación de un profesional innovador. Se evaluó el Plan de Acción, elaborado para la implementación de estas metodologías, que presentó 23 acciones, de las cuales 13 fueron ejecutadas. Posteriormente, 39 estudiantes participaron en la aplicación de un cuestionario. La muestra coincide en que las acciones proporcionaron compromiso y participación de los docentes, informando la necesidad de mejorar aspectos como la optimización de las clases en los nuevos laboratorios y sala de innovación y en la forma de utilizar las herramientas de las metodologías activas. Luego, 12 profesores del curso y el coordinador participaron en un grupo focal. Para el análisis cualitativo de los datos recolectados en el grupo focal se utilizó el R Interface pour les Analyzes Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires (IRAMUTEQ), un programa gratuito que permite diferentes formas de análisis estadístico sobre corpus textuales y en tablas de individuos por palabras. De este análisis surgieron las ramificaciones "Tecnología y educación" y "El nuevo perfil de los egresados y el mercado laboral", que estaban en línea con lo que el estudio ya había definido en relación a las necesidades de implementar una nueva cultura institucional, entornos y equipamiento adecuado, formación de profesores, desarrollo de competencias e innovación para el mercado laboral. Finalmente, se concluye que el modelo adoptado constituyó un instrumento eficiente para la implementación de metodologías activas en el curso de Ingeniería Civil y puede ser utilizado en otros cursos de la institución en la que se desarrolló el estudio y en otras instituciones de educación superior que pretendan implementar las herramientas de las metodologías activas además de poder servir de base para futuros estudios sobre esta temática.

Citas

Abreu, M. C. & Masetto, M. T. O (1987) professor universitário em aula. 6. ed. São Paulo: MG.

Agra, G., Formiga, N. S., Oliveira, P. S de; Costa, M. M. L. & Fernandes, M. G. M. (2019) Análise do conceito de Aprendizagem Significativa à luz da Teoria de Ausubel. Revista Brasileira de Enfermagem, 72, p. 248-255. https://www.scielo.br/j/reben/a/GDNMjLJgvzSJKtWd9fdDs3t/?lang=pt.

Beer, M., Eisenstat, R. A. E. & Spector, B. (1990) Why change programs don’t produce change. Harvard business review, 68(6), 158-166. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10107960/.

Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução nº 2 de 24 de abril de 2019. Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia. http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES03.pdf.

Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução nº 1 de 29 de dezembro de 2020. Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia. http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES03.pdf.

Camargo, B. V., Justo, A. M. (2013) Iramuteq: Um Software Gratuito para Análise de Dados Textuais. Temas em Psicologia, v. 21, n. 2, p. 513-518.

Cohen, S. G. (1995). A nova organização por equipe e o trabalho de equipe. In: Galbraith, J. R.; Lawler III, E. E. Organizando para competir no futuro. São Paulo: Makron Books, 1995, p.168-198.

Diesel, A.; Baldez, A. L. S.; Martins, S. N. (2017) Os princípios das metodologias ativas de ensino: uma abordagem teórica. Revista Thema, 14(1), 268-288. https://periodicos.ifsul.edu.br/index.php/thema/article/view/404.

Fini, M. I. (2018). Inovações no ensino Superior metodologias inovadoras de aprendizagem e suas relações com o mundo do trabalho: desafios para a transformação de uma cultura. Revista Sustinere, 19(1), 176–183. <http://www.spell.org.br/documentos/ver/48840/inovacoes-no-ensino-superior--metodologias-inovadoras-de-aprendizagem-e-suas-relacoes-com-o-mundo-do-trabalho--desafios-para-a-transformacao-de-uma-cultura>.

Gatti, B. A. (2005). Grupo focal na pesquisa em ciências sociais e humanas. Brasília: Líber Livro, 2005.

Johnson, D. (1994) Focus groups. In: zweizig, D. et al. Tell it! Evaluation sourcebook &training manual. Madison: SLIS.

Junges, F. C.; Ketzer, C. M.; DE Oliveira, V. M. A. (2018) Formação continuada de professores: saberes ressignificados e práticas docentes transformadas. Revista Educação & Formação, 3(9), 88-101. https://dialnet.unirioja.es/servlet/-articulo?codigo=7146564.

Organização das Nações Unidas – ONU. (2016) Roteiro para a Localização dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: Implementação e Acompanhamento no nível subnacional. https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2017/06/Roteiro-para-a-Localizacao-dos-ODS.pdf.

Rangel, M. (2005) Métodos de ensino para a aprendizagem e dinamização das aulas. Campinas: Papirus.

Tavares, R. (2004) Aprendizagem significativa. Revista conceitos, 10(55), 55-60.

Vergara, S. C. (2005). Métodos de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas.

Publicado

22/12/2021

Cómo citar

MORAIS, I. B. de A. .; VENDRAMETTO, O. .; CARVALHO, G. C. G. . Formar a un profesional innovador utilizando metodologías de aprendizaje activo: evaluación de la intervención. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 17, p. e119101724150, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i17.24150. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24150. Acesso em: 17 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la educación