Formação de um profissional inovador com a utilização de metodologias de aprendizagem ativa: avaliação da intervenção

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i17.24150

Palavras-chave:

Plano de Ação; Avaliação; Aprendizagem ativa; Engenharia civil.

Resumo

O presente estudo tem como objetivo verificar a eficiência e a eficácia de uma proposta de implementação das metodologias de aprendizagem ativa no curso de Engenharia Civil de uma Instituição do interior Piauí, voltada para a formação de um profissional inovador. Foi avaliado o Plano de Ação, elaborado para a implementação dessas metodologias, que apresentava 23 ações, das quais 13 foram executadas. Posteriormente, 39 alunos participaram da aplicação de um questionário. A amostra concorda que as ações propiciaram engajamento e participação dos docentes, relatando a necessidade de melhorar aspectos como otimização das aulas nos novos laboratórios e sala de inovação e na forma de utilizar as ferramentas de metodologias ativas. Em seguida, 12 professores do curso e coordenadora participaram de um grupo focal. Para a análise qualitativa dos dados coletados no grupo focal, utilizou-se o Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires (IRAMUTEQ), programa gratuito que permite diferentes formas de análises estatísticas sobre corpus textuais e sobre tabelas de indivíduos por palavras. Dessa análise, emergiram as ramificações “A tecnologia e a educação” e “O novo perfil do egresso e o mercado de trabalho” que coadunaram com o que o estudo já havia delimitado em relação às necessidades da implantação de uma nova cultura institucional, ambientes e equipamentos adequados, formação de professores, desenvolvimento de competências e inovação para o mercado de trabalho. Por fim, conclui-se que o modelo adotado constituiu um instrumento eficiente para a implantação das metodologias ativas no curso de Engenharia Civil e poderá ser utilizado em outros cursos da instituição na qual se desenvolveu o estudo e em outras instituições de ensino superior que pretendam implementar as ferramentas de metodologias ativas bem como poderá servir de embasamento para estudos futuros sobre essa temática.

Referências

Abreu, M. C. & Masetto, M. T. O (1987) professor universitário em aula. 6. ed. São Paulo: MG.

Agra, G., Formiga, N. S., Oliveira, P. S de; Costa, M. M. L. & Fernandes, M. G. M. (2019) Análise do conceito de Aprendizagem Significativa à luz da Teoria de Ausubel. Revista Brasileira de Enfermagem, 72, p. 248-255. https://www.scielo.br/j/reben/a/GDNMjLJgvzSJKtWd9fdDs3t/?lang=pt.

Beer, M., Eisenstat, R. A. E. & Spector, B. (1990) Why change programs don’t produce change. Harvard business review, 68(6), 158-166. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10107960/.

Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução nº 2 de 24 de abril de 2019. Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia. http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES03.pdf.

Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução nº 1 de 29 de dezembro de 2020. Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Engenharia. http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/CES03.pdf.

Camargo, B. V., Justo, A. M. (2013) Iramuteq: Um Software Gratuito para Análise de Dados Textuais. Temas em Psicologia, v. 21, n. 2, p. 513-518.

Cohen, S. G. (1995). A nova organização por equipe e o trabalho de equipe. In: Galbraith, J. R.; Lawler III, E. E. Organizando para competir no futuro. São Paulo: Makron Books, 1995, p.168-198.

Diesel, A.; Baldez, A. L. S.; Martins, S. N. (2017) Os princípios das metodologias ativas de ensino: uma abordagem teórica. Revista Thema, 14(1), 268-288. https://periodicos.ifsul.edu.br/index.php/thema/article/view/404.

Fini, M. I. (2018). Inovações no ensino Superior metodologias inovadoras de aprendizagem e suas relações com o mundo do trabalho: desafios para a transformação de uma cultura. Revista Sustinere, 19(1), 176–183. <http://www.spell.org.br/documentos/ver/48840/inovacoes-no-ensino-superior--metodologias-inovadoras-de-aprendizagem-e-suas-relacoes-com-o-mundo-do-trabalho--desafios-para-a-transformacao-de-uma-cultura>.

Gatti, B. A. (2005). Grupo focal na pesquisa em ciências sociais e humanas. Brasília: Líber Livro, 2005.

Johnson, D. (1994) Focus groups. In: zweizig, D. et al. Tell it! Evaluation sourcebook &training manual. Madison: SLIS.

Junges, F. C.; Ketzer, C. M.; DE Oliveira, V. M. A. (2018) Formação continuada de professores: saberes ressignificados e práticas docentes transformadas. Revista Educação & Formação, 3(9), 88-101. https://dialnet.unirioja.es/servlet/-articulo?codigo=7146564.

Organização das Nações Unidas – ONU. (2016) Roteiro para a Localização dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável: Implementação e Acompanhamento no nível subnacional. https://nacoesunidas.org/wp-content/uploads/2017/06/Roteiro-para-a-Localizacao-dos-ODS.pdf.

Rangel, M. (2005) Métodos de ensino para a aprendizagem e dinamização das aulas. Campinas: Papirus.

Tavares, R. (2004) Aprendizagem significativa. Revista conceitos, 10(55), 55-60.

Vergara, S. C. (2005). Métodos de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas.

Downloads

Publicado

22/12/2021

Como Citar

MORAIS, I. B. de A. .; VENDRAMETTO, O. .; CARVALHO, G. C. G. . Formação de um profissional inovador com a utilização de metodologias de aprendizagem ativa: avaliação da intervenção. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 17, p. e119101724150, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i17.24150. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24150. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Educacionais