Change of first name of transsexuals: the jurisprudence of the STF in the protection of LGBTQIA+ rights
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37554Keywords:
Human rights; Transvestigenere people; First name change; STF action.Abstract
General objective: to contribute to the legal discussion of the theme that involves the rights of trans people in Brazil, since 2004, especially regarding the importance of judicial decisions, in the protection of LGBTQIA+ rights. And, as specific objectives: a) to demonstrate the extent of the jurisprudence of the Federal Supreme Court (STF) and how it has been important for the realization of fundamental rights of the LGBTQIA+ community; b) to analyze one of the main judgments, the extraordinary appeal (RE) nº 670.422, Topic 761 of the General Repercussion, and the Direct Action of unconstitutionality (ADI) nº 4.275, in which the right of transvestigenere people to be able to change the given name and sex on their official documents. Methodology: this is a bibliographic research that seeks to update the legal literature on the subject, and analyze the current legal problems related to the fundamental rights of transvestigenere people in Brazil. Result: Important judicial decisions taken by the STF, from 2011 to 2020, are identified, having as their object the protection of LGBTQIA+ rights, from two thematic axes: the promotional and the repressive. Final considerations: the performance of the STF, as a countermajoritarian Court, was proactive, but within constitutional limits. Due to the controversial nature of these decisions, an opinion was formed in Brazil that the STF decided to be a judicial protagonist, in the realization of minority rights. Because sensitive causes of moral content are decided, such as the change of name of transvestigenere people.
References
Barroso, L. R. (2013). O novo direito constitucional brasileiro: contribuições para a construção teórica e prática da jurisdição constitucional no Brasil. Fórum.
Barroso, L. R. (2018). O constitucionalismo democrático ou neoconstitucionalismo como ideologia vitoriosa do século XX. Revista Publicum, 4 (Edição comemorativa), 14-36. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/publicum/article/view/35777
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988, atualizada até a EC n. 125/2022. Brasília. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Conselho Federal de Medicina [CFM]. (1997). Resolução nº 1.482, de 19 de setembro de 1997. https:// sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/1997/1482
Conselho Federal de Medicina [CFM]. (2002). Resolução nº 1.652, de 2 de dezembro de 2002. Dispõe sobre a cirurgia de transgenitalismo e revoga a Resolução CFM n. 1.482/1997. https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2002/1652
Conselho Federal de Medicina [CFM]. (2010). Resolução nº 1.955, de 3 de setembro de 2010. Dispõe sobre a cirurgia de transgenitalismo e revoga a Resolução CFM n. 1.482/1997. https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2010/1955_2010.pdf
Conselho Federal de Medicina [CFM]. (2019). Resolução nº 2.265, de 9 de janeiro de 2020. Dispõe sobre o cuidado específico à pessoa com incongruência de gênero ou transgênero e revoga a Resolução CFM nº 1.955/2010. https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2019/2265
Hesse, Konrad. (1991). A força normativa da Constituição. Fabris.
Lei nº 6.015, de 31 de dezembro de 1973. Dispõe sobre os registros públicos, e dá outras providências. Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6015compilada.htm
Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989. Define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7716.htm#:~:text=LEI%20N%C2%BA%207.716%2C%20DE%205%20DE%20JANEIRO%20DE%201989.&text=Define%20os%20crimes%20resultantes%20de,de%20ra%C3%A7a%20ou%20de%20cor.
Kelsen, Hans. (2007). Jurisdição constitucional. Martins Fontes.
Rother, E. T. (2017). Revisão sistemática X revisão narrativa. https://www.scielo.br/j/ape/a/z7zZ4Z4GwYV6FR7S9FHTByr/
Santos, B. de S. (2008). Um discurso sobre as ciências sociais. Cortez. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1979672/mod_resource/content/1/SANTOS%20Um%20discurso%20sobre%20as%20ci%C3%AAncias_LIVRO.pdf
Soares, D. V. (2021). Transgêneros e Forças Armadas Brasileiras. Revista Direitos Humanos e Democracia, (18), 37-57. https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/direitoshumanosedemocracia
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2011). Arguição de descumprimento de preceito fundamental nº 132. Brasília. https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=AC&docID=628633
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2015). Arguição de descumprimento de preceito fundamental nº 291. Brasília. https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=10931627
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2017). Recurso extraordinário nº 646.721. Brasília. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4100069
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2018). Recurso extraordinário nº 670.422. Brasília. https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=752185760
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2018). Ação direta de inconstitucionalidade nº 4275. Brasília. https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=749297200
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2019). Ação direta de inconstitucionalidade por omissão nº 26. Brasília. https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4515053
Supremo Tribunal Federal [STF]. (2020). Ação direta de inconstitucionalidade nº 5543. Brasília. https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=753608126
Superior Tribunal de Justiça [STJ]. (2017). Recurso especial nº 1.626.739. https://www.stj.jus.br/websecstj/cgi/revista/REJ.cgi/ATC?seq=74184067&-
Triviños, A. N. S. (1987). Introdução à pesquisa em ciências sociais. Atlas. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4233509/mod_resource/content/0/Trivinos-Introducao-Pesquisa-em_Ciencias-Sociais.pdf
Waldron, J. (2003). A dignidade da legislação. Martins Fontes.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Dara Lisandra Félix Nunes; Orione Dantas de Medeiros
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
