Avaliação do uso e ocupação do solo na sub-bacia do Ribeirão Graipu (MG): Uma proposta de conservação das áreas de proteção permanente (APP’s)
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i4.41009Palavras-chave:
Bacias hidrográficas; Uso do solo; Sistema de informação geográfica.Resumo
Atividades antrópicas tais como o uso e ocupação do solo de forma irregular e sem um prévio planejamento, vêm alterando a qualidade e características das águas levando a contaminação dos ecossistemas aquáticos. Em decorrência disso, inúmeros distúrbios sobrevêm nos ecossistemas de água doce modificando a composição, abundância e diversidade da biota, o que torna imprescindível a aplicação de uma gestão integrada que limite os impactos dos múltiplos usos das bacias hidrográficas e seus respectivos tributários. O objetivo deste trabalho é apresentar uma avaliação de uso e ocupação do solo utilizando os anos de 2000 e 2020 como referência, na sub-bacia do ribeirão Graipu pertencente ao município de Guanhães, mesorregião do Vale do Rio Doce (Minas Gerais / Brasil). Para a confecção dos mapas, foi utilizado o Sistema de Informação Geográfica (SIG), por meio do sistema de informação geográfica QGIS versão 3.22.1. Foram utilizados como referência os anos 2000 (marco inicial da crise hídrica) e 2020 com base na coleção 6 de Cobertura e Uso do Solo do MapBiomas. O presente estudo apontou que houve um sutil crescimento das áreas urbanas, silvicultura, formação florestal e mosaico de agricultura e pastagem em relação às demais áreas. Além disso, houve uma redução no uso do solo para fins de pastagens. Como conclusão, pode-se inferir que os resultados encontrados podem estar relacionados à criação e implementação de políticas públicas e com o aumento das discussões sobre a temática. É importante ainda a realização de trabalhos de educação ambiental considerando metodologias para proteção e técnicas de restauração e conservação de áreas, fomentando atividades de conscientização, além da valorização de bens e serviços ecológicos.
Referências
Getirana A., Libonati, R., & Cataldi, M. (2021) "Brazil is in water crisis — it needs a drought plan," , Nature, vol. 600(7888), pages 218-220, December. https://doi.org/10.1038/d41586-021-03625-w
ANA. (2016). Encarte Especial sobre a Bacia do Rio Doce Rompimento da Barragem em Mariana/MG. Conjuntura Dos Recursos Hídricos No Brasil, 1, 1–50.
Attanasio, C. M, Rodrigues, R., & Gandolfi, S. (2006). Adequação Ambiental De Propriedades Rurais Recuperação de Áreas Degradadas Restauração de Matas Ciliares.
Attanasio, Cláudia Mira, Gandolfi, S., Zakia, M. J. B., Carlos, J., Veniziani, T., & Lima, W. D. P. (2012). A importância das áreas ripárias para a sustentabilidade hidrológica do uso da terra em microbacias hidrográficas. Áreas Ripárias e Uso Da Terra Em Microbacias, 71, 493–501.
Botelho, S. A., & Davide, A. C. (2002). Métodos silviculturais para recuperação de nascentes e recomposição de matas ciliares. In Simpósio Nacional de Recuperação de Áreas Degradadas. Belo Horizonte (Issue June 2015).
Brasil (2006). Lei nº 11.428, de 22 de dezembro de 2006. Dispõe sobre a utilização e proteção da vegetação nativa do Bioma Mata Atlântica, e dá outras providências.
Brasil (2008). Decreto nº 6.514, de 22 de julho de 2008. Dispõe sobre as infrações e sanções administrativas ao meio ambiente, estabelece o processo administrativo federal para apuração destas infrações, e dá outras providências.
Brasil (2012). Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis nºs 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis nºs 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provisória nº 2.166-67, de 24 de agosto de 2001; e dá outras providências.
Bruijnzeel, L. A. (1989). (De) Forestation And Dry Season Flow In The Tropics : A Closer Look. Journal of Torpical Forest Science, 1(3), 229–243. https://www.jstor.org/stable/43594578
CBH-Doce. (2016). CBH-DOCE: Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio Doce. https://www.cbhdoce.org.br/institucional/a-bacia
Diehl, A. A., & Tatim, D. C. (2004). Pesquisa em ciências sociais aplicadas: Métodos e técnicas. Pearson Brasil.
Dudgeon, D., Arthington, A. H., Gessner, M. O., Kawabata, Z. I., Knowler, D. J., Lévêque, C., Naiman, R. J., Prieur-Richard, A. H., Soto, D., Stiassny, M. L. J., & Sullivan, C. A. (2006). Freshwater biodiversity: Importance, threats, status and conservation challenges. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, 81(2), 163–182. https://doi.org/10.1017/S1464793105006950
ECOPLAN-LUME, C. (2010a). Bacia Hidrográfica Do Rio Doce E Planos Hídricos No âmbito Da Bacia Do Rio Doce: Vol. I.
ECOPLAN-LUME, C. (2010b). Plano integrado de Recursos Hídricos da Bacia do Rio Doce e Planos de ações para as unidades de planejamento e gestão de recursos hídricos no âmbito da bacia do rio Doce.: Vol. I.
Farias, J. F., Vicente, E., & Nascimento, F., (2015). Caracterização de sistemas ambientais como base metodológica para planejamento ambiental em bacias hidrográficas semiáridas. 1778, 14–27. https://doi.org/10.17551/2358-1778/geoamazonia.v3n6p14-27
Fundação RENOVA. (2020). Impactos na bacia do rio Doce. https://portal-de-monitoramento-rio-doce-fundacaorenova.hub.arcgis.com/pages/pa-impactos-da-bacia-do-rio-doce
Guanhães, P. M. de. (2021). Guanhães. https://guanhaes.mg.gov.br/guanhaes/a-cidade/
IBGE. (2019). Dados do IBGE: Município de Guanhães. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística e Secretaria Especial de Articulação Social. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/guanhaes/panorama
IBGE. (2022). Estimativa de população no Município de Guanhães. Avaliação em 2021. IBGE. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/mg/guanhaes/panorama
Leite, F. P., de Barros, N. F., Aguilar Sans, L. M., & Fabres, A. S. (1997). Soil water regime under stand of eucalypts, natural forest and pasture. In Revista árvore. 21(4), 455–46).
Mack, R., Simberloff, D., Lonsdale, W, M., Evans, H., Michael, C., & Bazzaz, Fakhri, A. (2000). Issues in Ecology. Ecological Application, 89(4), 689–710. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[0689:BICEGC]2.0.CO;2
Mustow, S. E. (2002). Biological monitoring of rivers in Thailand: Use and adaptation of the BMWP score. Hydrobiologia, 479, 191–229. https://doi.org/10.1023/A:1021055926316
Myers, N., Mittermeler, R. A., Mittermeler, C. G., Da Fonseca, G. A. B., & Kent, J. (2000). Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403(6772), 853–858. https://doi.org/10.1038/35002501
Neiman, R. J., Décamps, H., & McClain, M., (2005). Riparia: Ecology, Conservation, and Management of Streamside Communities (Elsevier).
ONU. (2021a). Começa a Década da ONU da Restauração de Ecossistemas. https://www.decadeonrestoration.org/pt-br
ONU. (2021b). Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS)- Agenda 2030. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística e Secretaria Especial de Articulação Social. https://odsbrasil.gov.br/
ONU. (2022). Objetivo 15- Vida terrestre. https://odsbrasil.gov.br/objetivo/objetivo?n=15
Guanhães, P. M. de. (2021). Guanhães. https://guanhaes.mg.gov.br/guanhaes/a-cidade/
Ribeiro, W. C., Santos, C. L. S., & Silva, L. P. B. (2019). Conflito pela água, entre a escassez e a abundância: Marcos teóricos. AMBIENTES: Revista de Geografia e Ecologia Política, 1(2), 11–37. https://doi.org/10.48075/amb.v1i2.23619
Rodrigues, R., Brancalion, P. H., & Isernhagen, I. (2009). Pacto pela Restauração da Mata Atlântica: Referencial dos conceitos e ações de restauração florestal (LERF/ESALQ).
Salemi, L. F., Groppo, J., Moraes, J. M. De, Lima, W. de P., & Martinelli, L. A. (2011). Aspectos hidrológicos da recuperação florestal de áreas de preservação permanente ao longo dos corpos de água. 23(July 2016), 69–80.
São Paulo. (2009). Preservação e recuperação das nascentes de água e vida. In Cadernos da Mata Ciliar (Vol. 1).
SER. (2019). Society for Ecological Restoration. Restoration Ecology Journal. https://www.ser.org/page/RestorationEcology
Simberloff, D., Martin, J. L., Genovesi, P., Maris, V., Wardle, D. A., Aronson, J., Courchamp, F., Galil, B., García-Berthou, E., Pascal, M., Pyšek, P., Sousa, R., Tabacchi, E., & Vilà, M. (2013). Impacts of biological invasions: What’s what and the way forward. Trends in Ecology and Evolution, 28(1), 58–66. https://doi.org/10.1016/j.tree.2012.07.013
SOS Mata Atlântica. (2021). Fundação SOS Mata Atlântica. Mata Atlântica Como “Hotspot.” https://www.sosma.org.br/conheca/mata-atlantica/
Souza, M. J. H. de, Ribeiro, A., Leite, H. G., Leite, F. P., & Minuzzi, R. B. (2006). Relação entre disponibilidade hídrica e produtividade do eucalipto em diferentes idades, em Guanhães, Minas Gerais. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 10(3), 629–638. https://doi.org/10.1590/s1415-43662006000300014
Tonello, K. C., Dias, H. C. T., Souza, A. L., Ribeiro, Carlos A. A. S., & Leite, F. P. (2009). Morfometria da Bacia Hidrográfica da Cachoeira das Pombas, Guanhães - MG. Revista Árvore-Sociedade de Investigações Florestais, July 2014, 11.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Elisangela Cristina da Silva Costa; Jaciely Gabriela Melo da Silva; Graziele Wolff de Almeida Carvalho; José Mauro Santana da Silva

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.