The importance of communication in childbirth care: Contributions to a positive perception of the experience lived by the parturient
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i11.47354Keywords:
Communication; Humanization of Assistance; Childbirth; Humanized birth.Abstract
The objective of this article is to present a review of the importance of humanized communication between health professionals and parturients as a fundamental element for improving the birth experience and preventing obstetric violence. Studies on communication practices in the context of childbirth were analyzed through a narrative review of the literature. The results indicate that clear and empathetic communication significantly reduces the stress and anxiety levels of pregnant women, in addition to promoting greater satisfaction with the service. Concluding that the adoption of continuous dialogue strategies and the implementation of birth plans are important to ensure more respectful and woman-centered care, contributing to the reduction of obstetric violence practices.
References
Aguilera-Martín, A., Gálvez-Laa, M., Blanco-Ruiz, M. & Garcia-Torres, F. (2020). Psychological, educational, and alternative interventions for reducing fear of childbirth in pregnant women: A systematic review. Journal of Clinical Psychology. DOI: 10.1002/jclp.23071.
Ayling, L., Henry, A., Tracy, S., Donkin, C., Kasparian, N. A. & Welsh, A. W. (2019). How well do women understand and remember information in labour versus in late pregnancy? Journal of Obstetrics and Gynaecology. 39(7), 913-21. DOI: 10.1080/01443615.2019.1575341.
Bittencourt, A. C., Oliveira, S. L. & Rennó, G. M. (2022). Obstetric violence for professionals who assist in childbirth. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil. 22(4), 943–51. DOI: 10.1590/1806-9304202200040012.
Bohren, M. A., Hofmeyr, G. J., Sakala, C., Fukuzawa, R. K. & Cuthbert, A. (2017). Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database of Systematic Reviews. (7). https://doi.org/10.1002/14651858.CD003766.pub6.
Brasil. (2022). Diretriz Nacional de Assistência ao Parto Normal. Brasília: Ministério da Saúde.
Brüggemann, O. M., Ebele, R. R., Ebsen, E. S., & Batista, B. D. (2015). No parto vaginal e na cesariana acompanhante não entra: discursos de enfermeiras e diretores técnicos. Revista Gaúcha de Enfermagem, 36, 152–158. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2015.esp.53019
Brüggemann, O. M., Parpinelli, M. A., & Osis, M. J. D. (2015). Evidências sobre a presença do acompanhante durante o trabalho de parto e parto: uma revisão da literatura. Revista de Saúde Pública, 39(2), 274–285.
Carniel, F., Vital, D. S., & Souza, T. D. P. (2019). Episiotomia de rotina: necessidade versus violência obstétrica. Journal of Nursing and Health, 9(2). https://doi.org/10.15210/jonah.v9i2.14425
Casarin, S. T. et al. (2020). Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health. 10(5). DOI: https://doi.org/10.15210/jonah.v10i5.19924. https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924.
Cavalcante, L. T. C. & Oliveira, A. A. S. (2020). Métodos de revisão bibliográfica nos estudos científicos. Psicol. Rev. 26(1). https://doi.org/10.5752/P.1678-9563.2020v26n1p82-100.
Dodou, H. D., Rodrigues, D. P., & Oriá, M. O. B. (2017). O cuidado à mulher no contexto da maternidade: caminhos e desafios para a humanização. Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online, 9(1), 222–230. https://doi.org/10.9789/2175-5361.2017.v9i1.222-230
Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. (2024, outubro 13). Cuidados no trabalho de parto e parto: recomendações da OMS. FEBRASGO. https://www.febrasgo.org.br/pt/noticias/item/556-cuidados-no-trabalho-de-parto-e-parto-recomendacoes-da-oms
Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. (2024, setembro 9). Plano de parto é essencial à boa relação médico-gestante. FEBRASGO. https://www.febrasgo.org.br/pt/noticias/item/175-plano-de-parto-e-essencial-a-boa-relacao-medico-gestante
Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. (2016). Posicionamento sobre violência obstétrica. FEBRASGO. https://www.febrasgo.org.br/es/revistas/item/694-recomendacoes-febrasgo-para-temas-controversos
Keedle, H., Keedle, W., & Dahlen, H. G. (2024). Dehumanized, violated, and powerless: An Australian survey of women’s experiences of obstetric violence in the past 5 years. Violence Against Women, 30(9), 2320–2344. https://doi.org/10.1177/10778012221140138
Mena-Tudela, D., Iglesias-Casás, S., González-Chordá, V., Cervera-Gasch, Á., Andreu-Pejó, L., & Valero-Chillerón, M. (2020). Obstetric violence in Spain (Part II): Interventionism and medicalization during birth. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18. https://doi.org/10.3390/ijerph18010199
Nunes, A. L., Thomaz, E. B. A. F., Pinho, J. R. O., Silva, L. C., Chagas, D. C., & Alves, M. T. S. S. (2022). Acolhimento ao parto em estabelecimentos de saúde vinculados à Rede Cegonha no Brasil: a perspectiva das usuárias. Cadernos de Saúde Pública, 38(4). https://doi.org/10.1590/0102-311XPT228921
Odent, M. (2001). The scientification of love. Free Association Books.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM
Rodrigues, M. S. (2017). Humanização no processo de parto e nascimento: implicações do plano de parto (Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Minas Gerais).
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta paul. enferm. 20(2). https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Santos, A. O., Cogo, S. B., Sehnem, G. D., Tier, C. G., Salbego, C., Ramos, T. K., Gomes, B. C. F., Pilger, C. H., Consiglio, M. F., & Mello, G. B. (2023). Plano de parto: tipo de diretiva antecipada de vontade. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(8). https://doi.org/10.25248/reas.e13196.2023
Sena, L. M. (2016). Ameaçada e sem voz, como num campo de concentração: a medicalização do parto como porta e palco para a violência obstétrica (Tese de Doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina).
Sehnem, G. D., Rios, C. P. P., Souza, M. B., Arboit, J., Cogo, S. B., Mutti, C. F., Scopel, M. F., & Birrer, J. A. (2020). Intervenções obstétricas durante o processo parturitivo: percepções de puérperas. Research, Society and Development, 9(6). https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3515
Taheri, M., Takian, A., Taghizadeh, Z., Jafari, N., & Sarafraz, N. (2018). Creating a positive perception of childbirth experience: Systematic review and meta-analysis of prenatal and intrapartum interventions. Reproductive Health, 15. https://doi.org/10.1186/s12978-018-0511-x
UNASUS. (2024, outubro 13). Você conhece as recomendações da OMS para o parto normal? Ministério da Saúde. https://www.unasus.gov.br/noticia/voce-conhece-recomendacoes-da-oms-para-o-parto-normal
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ana Luiza Rocha Valente; Ana Lara Araújo Silva Melo; Adelaide Maria Ferreira Campos D'Avila
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
