A importância da comunicação na assistência ao parto: Contribuições para uma percepção positiva da experiência vivenciada pela parturiente
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i11.47354Palavras-chave:
Comunicação; Humanização da Assistência; Parto; Parto humanizado.Resumo
O objetivo do presente artigo é apresentar uma revisão sobre a importância da comunicação humanizada entre profissionais de saúde e parturientes como elemento fundamental para a melhoria da experiência de parto e prevenção da violência obstétrica. Por meio de uma revisão narrativa da literatura, foram analisados estudos sobre práticas de comunicação no contexto do parto. Os resultados apontam que uma comunicação clara e empática reduz significativamente os níveis de estresse e ansiedade das gestantes, além de promover maior satisfação com o atendimento. Concluindo que a adoção de estratégias de diálogo contínuo e a implementação de planos de parto são importantes para assegurar uma assistência mais respeitosa e centrada na mulher, contribuindo na diminuição das práticas de violência obstétrica.
Referências
Aguilera-Martín, A., Gálvez-Laa, M., Blanco-Ruiz, M. & Garcia-Torres, F. (2020). Psychological, educational, and alternative interventions for reducing fear of childbirth in pregnant women: A systematic review. Journal of Clinical Psychology. DOI: 10.1002/jclp.23071.
Ayling, L., Henry, A., Tracy, S., Donkin, C., Kasparian, N. A. & Welsh, A. W. (2019). How well do women understand and remember information in labour versus in late pregnancy? Journal of Obstetrics and Gynaecology. 39(7), 913-21. DOI: 10.1080/01443615.2019.1575341.
Bittencourt, A. C., Oliveira, S. L. & Rennó, G. M. (2022). Obstetric violence for professionals who assist in childbirth. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil. 22(4), 943–51. DOI: 10.1590/1806-9304202200040012.
Bohren, M. A., Hofmeyr, G. J., Sakala, C., Fukuzawa, R. K. & Cuthbert, A. (2017). Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database of Systematic Reviews. (7). https://doi.org/10.1002/14651858.CD003766.pub6.
Brasil. (2022). Diretriz Nacional de Assistência ao Parto Normal. Brasília: Ministério da Saúde.
Brüggemann, O. M., Ebele, R. R., Ebsen, E. S., & Batista, B. D. (2015). No parto vaginal e na cesariana acompanhante não entra: discursos de enfermeiras e diretores técnicos. Revista Gaúcha de Enfermagem, 36, 152–158. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2015.esp.53019
Brüggemann, O. M., Parpinelli, M. A., & Osis, M. J. D. (2015). Evidências sobre a presença do acompanhante durante o trabalho de parto e parto: uma revisão da literatura. Revista de Saúde Pública, 39(2), 274–285.
Carniel, F., Vital, D. S., & Souza, T. D. P. (2019). Episiotomia de rotina: necessidade versus violência obstétrica. Journal of Nursing and Health, 9(2). https://doi.org/10.15210/jonah.v9i2.14425
Casarin, S. T. et al. (2020). Tipos de revisão de literatura: considerações das editoras do Journal of Nursing and Health. Journal of Nursing and Health. 10(5). DOI: https://doi.org/10.15210/jonah.v10i5.19924. https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/enfermagem/article/view/19924.
Cavalcante, L. T. C. & Oliveira, A. A. S. (2020). Métodos de revisão bibliográfica nos estudos científicos. Psicol. Rev. 26(1). https://doi.org/10.5752/P.1678-9563.2020v26n1p82-100.
Dodou, H. D., Rodrigues, D. P., & Oriá, M. O. B. (2017). O cuidado à mulher no contexto da maternidade: caminhos e desafios para a humanização. Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online, 9(1), 222–230. https://doi.org/10.9789/2175-5361.2017.v9i1.222-230
Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. (2024, outubro 13). Cuidados no trabalho de parto e parto: recomendações da OMS. FEBRASGO. https://www.febrasgo.org.br/pt/noticias/item/556-cuidados-no-trabalho-de-parto-e-parto-recomendacoes-da-oms
Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. (2024, setembro 9). Plano de parto é essencial à boa relação médico-gestante. FEBRASGO. https://www.febrasgo.org.br/pt/noticias/item/175-plano-de-parto-e-essencial-a-boa-relacao-medico-gestante
Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. (2016). Posicionamento sobre violência obstétrica. FEBRASGO. https://www.febrasgo.org.br/es/revistas/item/694-recomendacoes-febrasgo-para-temas-controversos
Keedle, H., Keedle, W., & Dahlen, H. G. (2024). Dehumanized, violated, and powerless: An Australian survey of women’s experiences of obstetric violence in the past 5 years. Violence Against Women, 30(9), 2320–2344. https://doi.org/10.1177/10778012221140138
Mena-Tudela, D., Iglesias-Casás, S., González-Chordá, V., Cervera-Gasch, Á., Andreu-Pejó, L., & Valero-Chillerón, M. (2020). Obstetric violence in Spain (Part II): Interventionism and medicalization during birth. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18. https://doi.org/10.3390/ijerph18010199
Nunes, A. L., Thomaz, E. B. A. F., Pinho, J. R. O., Silva, L. C., Chagas, D. C., & Alves, M. T. S. S. (2022). Acolhimento ao parto em estabelecimentos de saúde vinculados à Rede Cegonha no Brasil: a perspectiva das usuárias. Cadernos de Saúde Pública, 38(4). https://doi.org/10.1590/0102-311XPT228921
Odent, M. (2001). The scientification of love. Free Association Books.
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM
Rodrigues, M. S. (2017). Humanização no processo de parto e nascimento: implicações do plano de parto (Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Minas Gerais).
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta paul. enferm. 20(2). https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001.
Santos, A. O., Cogo, S. B., Sehnem, G. D., Tier, C. G., Salbego, C., Ramos, T. K., Gomes, B. C. F., Pilger, C. H., Consiglio, M. F., & Mello, G. B. (2023). Plano de parto: tipo de diretiva antecipada de vontade. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(8). https://doi.org/10.25248/reas.e13196.2023
Sena, L. M. (2016). Ameaçada e sem voz, como num campo de concentração: a medicalização do parto como porta e palco para a violência obstétrica (Tese de Doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina).
Sehnem, G. D., Rios, C. P. P., Souza, M. B., Arboit, J., Cogo, S. B., Mutti, C. F., Scopel, M. F., & Birrer, J. A. (2020). Intervenções obstétricas durante o processo parturitivo: percepções de puérperas. Research, Society and Development, 9(6). https://doi.org/10.33448/rsd-v9i6.3515
Taheri, M., Takian, A., Taghizadeh, Z., Jafari, N., & Sarafraz, N. (2018). Creating a positive perception of childbirth experience: Systematic review and meta-analysis of prenatal and intrapartum interventions. Reproductive Health, 15. https://doi.org/10.1186/s12978-018-0511-x
UNASUS. (2024, outubro 13). Você conhece as recomendações da OMS para o parto normal? Ministério da Saúde. https://www.unasus.gov.br/noticia/voce-conhece-recomendacoes-da-oms-para-o-parto-normal
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ana Luiza Rocha Valente; Ana Lara Araújo Silva Melo; Adelaide Maria Ferreira Campos D'Avila
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
