Socioeconomic characteristics from Sapucaia and Caípe rural camps, união dos palmares, Alagoas, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8597Keywords:
Rural camps; Fight to land; Rural life.Abstract
The overview of land use in the forest area of the alagoas state has traditionally been linked to the sugarcane crop. With the decay of the sugar and alcohol industry the landscape has been changing, the fields once occupied by sugarcane fields are giving way to canvas shacks, they are the rural camps, home and stage of struggle and resistance of men and women waiting for agrarian reform, people who live on the margins of society and reveal the neglect of public power with family farming. The objective of this study was to highlight the living conditions to which these people are exposed, the limits imposed by adverse conditions and lack of resources, as well as to identify who they are, their schooling, ages and gender. The camps studied were Caípe and Sapucaia, located on the margins of BR-104 in the municipality of União dos Palmares, in the Zona da Mata, Alagoas, where quantitative and qualitative data obtained from the use of a semi-structured questionnaire applied to a universe of 14 families were included. chosen at random, among the encamped are mostly ex-sugar cane monoculture workers who feel entitled to claim access to the land where they worked.
References
Bergamasco, S. M. P. P., & Norder, L. A. C. (1996). O Que são Assentamentos Rurais. São Paulo, Brasiliense.
Bonnemaison, J. (2000). La Géographie culturelle. Paris, Éditions du CTHS.
Borelli Filho, D. (2014). A monopolização territoral e a (re)construção do território camponês em projetos de assentamento de reforma agrária (Tese de Doutorado) Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Silva”, Rio Claro, SP.
Brasil – Lei n° 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11326.htm
Caldart, R. S. (2004). Pedagogia do Movimento Sem Terra. São Paulo, Expressão Popular.
Carvalho, A. C. A.; Silva, J. M.; Santos, T. M. C.; Lima, C. D. & Costa, J. H. Q. (2019). Perfil social e caracterização da produção agrícola no acampamento Lajeiro, em Messias, Alagoas. Brazilian Journal of Development, 5 (10), 20387-20395.
Costa Neto, C., & Canavesi, F. (2003). Sustentabilidade em assentamentos rurais: o MST rumo à "reforma agrária agroecológica" no Brasil? In: Alimonda, H. Ecología política: naturaleza, sociedad y utopía. Buenos Aires, Clacso.
Da Silveira, F. G. & Schneider, I. (1991). Com ocupações e acampamentos fazem-se assentamentos, mas não reforma agrária. Indicadores Econômicos FEE, 19 (2), 150-166.
Feliciano, C. A. (2006). Movimento camponês rebelde: a reforma agrária no Brasil. São Paulo, Contexto.
Fernandes, B. M. (2003). O MST e os desafios para a realização da reforma agrária no governo Lula. OSAL, 4 (11), 31-40.
Gama, L. T. S. A., & Santos, C. J. S. (2018). O modo de vida e a cultura campesina no povoado Serrote Grande, Craíbas/AL. Revista Craibeiras de Agroecologia, 3 (1), e6724.
Gil, A. C. (2019). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. (7a ed.), São Paulo, Atlas.
Girardi, E. P. (2008). Atlas da Questão Agrária Brasileira. Presidente Prudente, UNESP.
Gohn, M. da G. (2011). Movimentos sociais na contemporaneidade. Revista Brasileira de Educação, 16 (47), 333-361.
Gohn, M. G. A. (1999). Abordagem marxista nos estudos sobre os movimentos sociais. In: I COLÓQUIO MARX ENGELS, Campinas: Cemarx.
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Reforma Agrária - INCRA. (2015). Recuperado de http://www.incra.gov.br
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2016). Censo 2016. Recuperado de http://www.ibge.gov.br
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2017). Resultados definitivos Censo agropecuário de 2017. Recuperado de https://censos.ibge.gov.nr/agro/2017/templates/censo agro/agricultura.html
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. 2010; Resultados do universo do Censo Demográfico 2010. Rio de Janeiro, 2012. Recuperado de ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/ Censo_Demografico_2010/Resultados_do_Universo/tabelas_pdftab6.pdf
Karriem, A. (2009). The rise and transformation of the Brazilian landless movement into a counter-hegemonic political actor: a Gramscian analysis. Geoforum, 40, 316-325.
Lakatos, E., & Marconi, M. A. Fundamentos de metodologia científica. (8a ed.), São Paulo: Atlas, 2020.
Lima, E. C. (2006). Os Movimentos Sociais de Luta pela Terra e pela Reforma Agrária no Pontal do Paranapanema (SP): Dissidências e Dinâmica Territorial. (Dissertação de Mestrado em Geografia), Universidade Estadual Paulista (UNESP), Presidente Prudente.
Maanen, J. V. (1979). Reclaiming qualitative methods for organizational research: a preface. Administrative Scince Quarterly, 24 (4), 520-526.
Martins, J. S. (1997). A questão agrária brasileira e o papel do MST. In: Stédile, J. P. A reforma agrária e a luta do MST. Petrópolis, Vozes.
Martins, J. S. O. (1994). Poder do Atraso, São Paulo, Hucitec.
Medeiros, L. S. (2003). Reforma Agrária no Brasil: história e atualidade da luta pela terra. São Paulo, Fundação Perseu Abramo.
Medeiros, R. M. V. (2008). Território, espaço e identidade. In: Saquet, M. A., & Sposito, E. S. Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos. São Paulo: Expressão Popular.
Morais, H. A. Espacialização e territorialização da luta pela terra e pela reforma agrária em pernambuco: um quadro atual a partir do MST. Revista Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais, 6 (1), 5-34.
Navarro Z. (1997). Sete teses equivocadas sobre as lutas sociais no campo: o MST e a reforma agrária. São Paulo em Perspectiva, 11 (2), 86-93.
Norder, L. A. C. (2014). Controvérsias sobre a reforma agrária no Brasil (1934-1964). Revista NERA, 17 (24), 133-145.
Olilveira, A. U. (2001). A agricultura camponesa no Brasil. (4a ed.), São Paulo: Contexto.
Oliveira, A. U. (2007). A geografia e os movimentos sociais. São Paulo: USP.
Pessôa, J. R., & Dal Ri, N. M. (2017). Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra e a formação para a igualdade de gênero. Revista Brasileira de Educação no Campo, 2 (2), 581-606.
Picolotto, E. L. (2014). Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista Economia e Sociologia Rural, 52 (supl. 1), 63-84.
P
ope, C. & Mays, N. Reaching the parts other methods cannot reach: na introduction to qualitative methods in health and health servisse research. British Medical Journal, 311, 42-45.
Porto-Gonçalves, C. W. (2005). A Nova Questão e a Reinvenção do Campesinato: o caso do MST. GEOgrafias, 1 (1), 07-25.
Rezende, D. L. (2015). Patriarcado e formação do Brasil: uma leitura feminista de Oliveira Vianna e Sérgio Buarque de Holanda. Pensamento Plural, 17, 7-27.
Rover, J. O. (2012). O método científico em ciências sociais: dos documentos, questionários e entrevistas à análise de enunciados. Revista Grifos, 21 (32/33), 14-28.
Schneider, S., & Cassol, A. (2014). Diversidade e heterogeneidade da agricultura familiar no Brasil e algumas implicações para políticas públicas. Cadernos de Ciência e Tecnologia, 3 (2),
Selltiz, C.; Jahoda, M.; Deutsch, M. & Cook, S. W. (1975). Métodos de Pesquisa nas Relações Sociais. São Paulo: E.P.U., EDUSP.
Silva, A. K.; Cristo, C. C. N.; Medeiros, M. S.; Costa, J. H. Q.; Albuquerque, C. F. & Silva, J. M. (2020). Reforma agrária e processos produtivos no assentamento Canafístula, Jacuípe, Alagoas. Revista Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais 9, 88-105.
Sorj, B. (1998). Reforma agrária em tempos de democracia e globalização. In: Novos estudos. São Paulo: CEBRAP.
Stedile, J. P. & Fernandes, B. M. (2005). Brava gente: a trajetória do MST e a luta pela terra no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.
Souza, J. M. de M. (2009). Do acampamento ao assentamento: Uma análise da Reforma Agrária e qualidade de vida em Sergipe. (Tese de Doutorado), Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão.
Thiollent, M. (1998). Metodologia Da Pesquisa-Ação. São Paulo: Cortez.
Turatti, M. C. M. (2005). Os filhos da lona preta. São Paulo: Editora Alameda.
Villwock, A. P. S.; Germani, A. R. M. & Roncato, P. E. S. Questões de gênero no mundo rural e na extensão rural brasileira. Revista Alamedas, 4 (1), 1-17.
Weber, M. (1991). Sociologia da dominação. In: Weber, M. Economia e sociedade. Brasília: Universidade de Brasília.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Orlando Agelo Neto; Milena da Silva Medeiros; Kledson Batista da Silva; Tania Marta Carvalho dos Santos; Jakes Halan de Queiroz Costa; Paula Cibelly Vilela da Silva; João Manoel da Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
