Características socioeconómicas del campamentos rurales Sapucaia y Caípe, união dos palmares, Alagoas, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8597Palabras clave:
Campamento rural; Lucha por la tierra; Vida en el campo.Resumen
El panorama de uso del suelo en el área forestal del estado de Alagoas ha estado tradicionalmente ligado al monocultivo de caña de azúcar. Con la decadencia de la industria azucarera y alcohólica el paisaje ha ido cambiando, los campos antes ocupados por campos de caña de azúcar están dando paso a chozas de lona, son los campamentos rurales, hogar y escenario de lucha y resistencia de hombres y mujeres que esperan la reforma agraria, gente que vive al margen de la sociedad y revelan el descuido del poder público con la agricultura familiar. El objetivo de este trabajo fue resaltar las condiciones de vida a las que están expuestas estas personas, los límites que imponen las condiciones adversas y la falta de recursos, así como identificar quiénes son, su escolaridad, edades y género. Los campamentos estudiados fueron Caípe y Sapucaia, ubicados en los márgenes de la BR-104 en el municipio de União dos Palmares, en la zona del bosque de Alagoas, donde se incluyeron datos cuantitativos y cualitativos obtenidos del uso de un cuestionario semiestructurado aplicado a un universo de 14 familias. elegidos al azar, entre los acampados hay en su mayoría ex trabajadores del monocultivo de caña de azúcar que se sienten con derecho a reclamar el acceso a la tierra donde trabajaban.
Citas
Bergamasco, S. M. P. P., & Norder, L. A. C. (1996). O Que são Assentamentos Rurais. São Paulo, Brasiliense.
Bonnemaison, J. (2000). La Géographie culturelle. Paris, Éditions du CTHS.
Borelli Filho, D. (2014). A monopolização territoral e a (re)construção do território camponês em projetos de assentamento de reforma agrária (Tese de Doutorado) Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Silva”, Rio Claro, SP.
Brasil – Lei n° 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11326.htm
Caldart, R. S. (2004). Pedagogia do Movimento Sem Terra. São Paulo, Expressão Popular.
Carvalho, A. C. A.; Silva, J. M.; Santos, T. M. C.; Lima, C. D. & Costa, J. H. Q. (2019). Perfil social e caracterização da produção agrícola no acampamento Lajeiro, em Messias, Alagoas. Brazilian Journal of Development, 5 (10), 20387-20395.
Costa Neto, C., & Canavesi, F. (2003). Sustentabilidade em assentamentos rurais: o MST rumo à "reforma agrária agroecológica" no Brasil? In: Alimonda, H. Ecología política: naturaleza, sociedad y utopía. Buenos Aires, Clacso.
Da Silveira, F. G. & Schneider, I. (1991). Com ocupações e acampamentos fazem-se assentamentos, mas não reforma agrária. Indicadores Econômicos FEE, 19 (2), 150-166.
Feliciano, C. A. (2006). Movimento camponês rebelde: a reforma agrária no Brasil. São Paulo, Contexto.
Fernandes, B. M. (2003). O MST e os desafios para a realização da reforma agrária no governo Lula. OSAL, 4 (11), 31-40.
Gama, L. T. S. A., & Santos, C. J. S. (2018). O modo de vida e a cultura campesina no povoado Serrote Grande, Craíbas/AL. Revista Craibeiras de Agroecologia, 3 (1), e6724.
Gil, A. C. (2019). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. (7a ed.), São Paulo, Atlas.
Girardi, E. P. (2008). Atlas da Questão Agrária Brasileira. Presidente Prudente, UNESP.
Gohn, M. da G. (2011). Movimentos sociais na contemporaneidade. Revista Brasileira de Educação, 16 (47), 333-361.
Gohn, M. G. A. (1999). Abordagem marxista nos estudos sobre os movimentos sociais. In: I COLÓQUIO MARX ENGELS, Campinas: Cemarx.
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária. Reforma Agrária - INCRA. (2015). Recuperado de http://www.incra.gov.br
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2016). Censo 2016. Recuperado de http://www.ibge.gov.br
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2017). Resultados definitivos Censo agropecuário de 2017. Recuperado de https://censos.ibge.gov.nr/agro/2017/templates/censo agro/agricultura.html
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. 2010; Resultados do universo do Censo Demográfico 2010. Rio de Janeiro, 2012. Recuperado de ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/ Censo_Demografico_2010/Resultados_do_Universo/tabelas_pdftab6.pdf
Karriem, A. (2009). The rise and transformation of the Brazilian landless movement into a counter-hegemonic political actor: a Gramscian analysis. Geoforum, 40, 316-325.
Lakatos, E., & Marconi, M. A. Fundamentos de metodologia científica. (8a ed.), São Paulo: Atlas, 2020.
Lima, E. C. (2006). Os Movimentos Sociais de Luta pela Terra e pela Reforma Agrária no Pontal do Paranapanema (SP): Dissidências e Dinâmica Territorial. (Dissertação de Mestrado em Geografia), Universidade Estadual Paulista (UNESP), Presidente Prudente.
Maanen, J. V. (1979). Reclaiming qualitative methods for organizational research: a preface. Administrative Scince Quarterly, 24 (4), 520-526.
Martins, J. S. (1997). A questão agrária brasileira e o papel do MST. In: Stédile, J. P. A reforma agrária e a luta do MST. Petrópolis, Vozes.
Martins, J. S. O. (1994). Poder do Atraso, São Paulo, Hucitec.
Medeiros, L. S. (2003). Reforma Agrária no Brasil: história e atualidade da luta pela terra. São Paulo, Fundação Perseu Abramo.
Medeiros, R. M. V. (2008). Território, espaço e identidade. In: Saquet, M. A., & Sposito, E. S. Territórios e territorialidades: teorias, processos e conflitos. São Paulo: Expressão Popular.
Morais, H. A. Espacialização e territorialização da luta pela terra e pela reforma agrária em pernambuco: um quadro atual a partir do MST. Revista Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais, 6 (1), 5-34.
Navarro Z. (1997). Sete teses equivocadas sobre as lutas sociais no campo: o MST e a reforma agrária. São Paulo em Perspectiva, 11 (2), 86-93.
Norder, L. A. C. (2014). Controvérsias sobre a reforma agrária no Brasil (1934-1964). Revista NERA, 17 (24), 133-145.
Olilveira, A. U. (2001). A agricultura camponesa no Brasil. (4a ed.), São Paulo: Contexto.
Oliveira, A. U. (2007). A geografia e os movimentos sociais. São Paulo: USP.
Pessôa, J. R., & Dal Ri, N. M. (2017). Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra e a formação para a igualdade de gênero. Revista Brasileira de Educação no Campo, 2 (2), 581-606.
Picolotto, E. L. (2014). Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista Economia e Sociologia Rural, 52 (supl. 1), 63-84.
P
ope, C. & Mays, N. Reaching the parts other methods cannot reach: na introduction to qualitative methods in health and health servisse research. British Medical Journal, 311, 42-45.
Porto-Gonçalves, C. W. (2005). A Nova Questão e a Reinvenção do Campesinato: o caso do MST. GEOgrafias, 1 (1), 07-25.
Rezende, D. L. (2015). Patriarcado e formação do Brasil: uma leitura feminista de Oliveira Vianna e Sérgio Buarque de Holanda. Pensamento Plural, 17, 7-27.
Rover, J. O. (2012). O método científico em ciências sociais: dos documentos, questionários e entrevistas à análise de enunciados. Revista Grifos, 21 (32/33), 14-28.
Schneider, S., & Cassol, A. (2014). Diversidade e heterogeneidade da agricultura familiar no Brasil e algumas implicações para políticas públicas. Cadernos de Ciência e Tecnologia, 3 (2),
Selltiz, C.; Jahoda, M.; Deutsch, M. & Cook, S. W. (1975). Métodos de Pesquisa nas Relações Sociais. São Paulo: E.P.U., EDUSP.
Silva, A. K.; Cristo, C. C. N.; Medeiros, M. S.; Costa, J. H. Q.; Albuquerque, C. F. & Silva, J. M. (2020). Reforma agrária e processos produtivos no assentamento Canafístula, Jacuípe, Alagoas. Revista Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais 9, 88-105.
Sorj, B. (1998). Reforma agrária em tempos de democracia e globalização. In: Novos estudos. São Paulo: CEBRAP.
Stedile, J. P. & Fernandes, B. M. (2005). Brava gente: a trajetória do MST e a luta pela terra no Brasil. São Paulo: Fundação Perseu Abramo.
Souza, J. M. de M. (2009). Do acampamento ao assentamento: Uma análise da Reforma Agrária e qualidade de vida em Sergipe. (Tese de Doutorado), Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão.
Thiollent, M. (1998). Metodologia Da Pesquisa-Ação. São Paulo: Cortez.
Turatti, M. C. M. (2005). Os filhos da lona preta. São Paulo: Editora Alameda.
Villwock, A. P. S.; Germani, A. R. M. & Roncato, P. E. S. Questões de gênero no mundo rural e na extensão rural brasileira. Revista Alamedas, 4 (1), 1-17.
Weber, M. (1991). Sociologia da dominação. In: Weber, M. Economia e sociedade. Brasília: Universidade de Brasília.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Orlando Agelo Neto; Milena da Silva Medeiros; Kledson Batista da Silva; Tania Marta Carvalho dos Santos; Jakes Halan de Queiroz Costa; Paula Cibelly Vilela da Silva; João Manoel da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
