Implicación sociológica de la forma Pro Parte Dolus Pro Parte Culpa de la falta en la formulación del blanqueo de capitales pasivo
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10323Palabras clave:
Implicación sociológica; Pro parte dolus pro parte culpa; Blanqueo de capitales pasivo.Resumen
Esta investigación determina y analiza las implicaciones sociológicas de las disposiciones sobre blanqueo pasivo de activos del artículo 5 inciso 1 de la Ley Número 8 de 2010 sobre Prevención y Erradicación del Blanqueo de Capitales formuladas in pro parte dolus pro parte culpa en forma de culpa. Se utilizó investigación jurídica normativa con el estatuto y enfoques conceptuales. Los resultados mostraron que la implicación sociológica de la formulación de las disposiciones en cuestión es que puede provocar un gasto excesivo del presupuesto estatal para intereses desproporcionados. Con la existencia de un gran gasto del presupuesto estatal, especialmente para la implementación de la prisión contra el acto delictivo de blanqueo de capitales pasivo negligente, se reduce el presupuesto estatal que debe ser utilizado para el bienestar de la comunidad.
Citas
Amrullah, M.A. (2014). Tindak Pidana Pencucian Uang Dalam Perspektif Kejahatan Terorganisasi. Malang: Surya Pena Gemilang.
Arief, B.N. (2010). Kebijakan Legislatif Dalam Penanggulangan Kejahatan Dengan Pidana Penjara. Yogyakarta: Genta Publishing.
Arief, B.N. (2017). Tujuan & Pedoman Pemidanaan: Perspektif Pembaharuan & Perbandingan Hukum Pidana. Semarang: Pustaka Magister.
Atmasasmita, R. & Wibowo, K. (2017). Analisis Ekonomi Mikro Tentang Hukum Pidana Indonesia. Jakarta: Kencana.
Bentham, J. (2000). An Introdution to the Principles of Morals and Legislation. Kitchener: Batoche Books.
Bentham, J. (1871). Theory of Legislation. London: Trubner & Co , 60, Paternoster Row.
Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. (2019). Pendapatan Negara Didominasi Perpajakan. Retrieved from http://www.dpr.go.id/berita/detail/id/24532/t/ Pendapatan+Negara+Didominasi+Perpajakan.
Hamzah, A. (2010). Asas-Asas Hukum Pidana. Jakarta: Rineka Cipta.
Harkrisnowo, H. (2003). Rekonstruksi Konsep Pemidanaan: Suatu Gugatan terhadap Proses Legislasi dan Pemidanaan di Indonesia. Depok: Fakultas Hukum Universitas Indonesia.
Husak, D.H. (2008). Overcriminalization: The Limits of The Criminal Law. New York: Oxford University Press.
Kristiana, Y. (2015). Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang: Perspektif Hukum Progresif. Yogyakarta: Thafamedia.
Marzuki, P.M. (2008). Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Muladi & Arief, B.N. (2010). Bunga Rampai Hukum Pidana. Bandung: Alumni.
Negara, T.A.S. (2017). Ilmu Hukum Pajak. Malang: Setara Press.
Nelson, F.M. (2020). Plea Bargaining & Deferred Prosecution Agreement. Jakarta: Sinar Grafika.
Pereira AS et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/ Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan & Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. (2011). Memorie van Toelichting: Pembahasan Rancangan Undang-Undang Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Buku Dua. Jakarta: Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan.
Rahardjo, S. (1991). Ilmu Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Rahmadi, T. (2015). Hukum Lingkungan di Indonesia. Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Ramadhan, C. (2016). Pengantar Analisis Ekonomi Dalam Kebijakan Pidana di Indonesia. Jakarta: Institute for Criminal Justice Reform.
Rasjidi, L. & Rasjidi, L.S. (2016). Dasar-Dasar Filsafat dan Teori Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Reksodiputro, M. (1993). Sistem Peradilan Pidana Indonesia (Melihat kepada kejahatan dan penegakan hukum dalam batas-batas toleransi). Jakarta: Fakultas Hukum Universitas Indonesia.
Saleh, R. (1987). Stelsel Pidana Indonesia. Jakarta: Aksara Baru.
Santoso, T. (2020). Hukum Pidana: Suatu Pengantar. Depok: RajaGrafindo Persada.
Sholehuddin. (2007). Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana: Ide Dasar Double Track System & Implementasinya. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Soeriaatmadja, A. et al. (2010). Laporan Akhir Kompendium Bidang Hukum Keuangan Negara (Sumber-Sumber Keuangan Negara). Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementerian Hukum dan HAM-RI.
United Nations. (1915). Fifth United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders: Economic and Social Consequences of Crime: New Challenges for Research and Planning. Geneva: United Nations.
Yusuf, M. (2013). Merampas Aset Koruptor: Solusi Pemberantasan Korupsi di Indonesia. Jakarta: Kompas.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Aditya Wiguna Sanjaya; I Nyoman Nurjaya; Prija Djatmika; Masruchin Ruba'i
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
