Implicação sociológica da forma de falha pro parte dolus pro parte culpa na formulação da lavagem de dinheiro passiva
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10323Palavras-chave:
Implicação sociológica; Pro parte dolus pro parte culpa; Lavagem de dinheiro passiva.Resumo
Esta pesquisa determina e analisa as implicações sociológicas das disposições da lavagem passiva de dinheiro no artigo 5 º parágrafo (1) da Lei número 8 de 2010 sobre a prevenção e erradicação da lavagem de dinheiro formulada na forma de culpa pro parte dolus pro parte culpa. Foi utilizada pesquisa normativa legal com o estatuto e abordagens conceituais. Os resultados mostraram que a implicação sociológica da formulação das disposições em questão é que ela pode causar gastos excessivos do orçamento do Estado para interesses desproporcionais. Com a existência de um grande gasto do orçamento do Estado, especialmente para a execução de penas de prisão contra o ato criminoso de lavagem passiva e negligente de dinheiro, o orçamento do Estado que deveria ser utilizado para o bem-estar da comunidade é reduzido.
Referências
Amrullah, M.A. (2014). Tindak Pidana Pencucian Uang Dalam Perspektif Kejahatan Terorganisasi. Malang: Surya Pena Gemilang.
Arief, B.N. (2010). Kebijakan Legislatif Dalam Penanggulangan Kejahatan Dengan Pidana Penjara. Yogyakarta: Genta Publishing.
Arief, B.N. (2017). Tujuan & Pedoman Pemidanaan: Perspektif Pembaharuan & Perbandingan Hukum Pidana. Semarang: Pustaka Magister.
Atmasasmita, R. & Wibowo, K. (2017). Analisis Ekonomi Mikro Tentang Hukum Pidana Indonesia. Jakarta: Kencana.
Bentham, J. (2000). An Introdution to the Principles of Morals and Legislation. Kitchener: Batoche Books.
Bentham, J. (1871). Theory of Legislation. London: Trubner & Co , 60, Paternoster Row.
Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. (2019). Pendapatan Negara Didominasi Perpajakan. Retrieved from http://www.dpr.go.id/berita/detail/id/24532/t/ Pendapatan+Negara+Didominasi+Perpajakan.
Hamzah, A. (2010). Asas-Asas Hukum Pidana. Jakarta: Rineka Cipta.
Harkrisnowo, H. (2003). Rekonstruksi Konsep Pemidanaan: Suatu Gugatan terhadap Proses Legislasi dan Pemidanaan di Indonesia. Depok: Fakultas Hukum Universitas Indonesia.
Husak, D.H. (2008). Overcriminalization: The Limits of The Criminal Law. New York: Oxford University Press.
Kristiana, Y. (2015). Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang: Perspektif Hukum Progresif. Yogyakarta: Thafamedia.
Marzuki, P.M. (2008). Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Muladi & Arief, B.N. (2010). Bunga Rampai Hukum Pidana. Bandung: Alumni.
Negara, T.A.S. (2017). Ilmu Hukum Pajak. Malang: Setara Press.
Nelson, F.M. (2020). Plea Bargaining & Deferred Prosecution Agreement. Jakarta: Sinar Grafika.
Pereira AS et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/ Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan & Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. (2011). Memorie van Toelichting: Pembahasan Rancangan Undang-Undang Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Buku Dua. Jakarta: Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan.
Rahardjo, S. (1991). Ilmu Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Rahmadi, T. (2015). Hukum Lingkungan di Indonesia. Jakarta: RajaGrafindo Persada.
Ramadhan, C. (2016). Pengantar Analisis Ekonomi Dalam Kebijakan Pidana di Indonesia. Jakarta: Institute for Criminal Justice Reform.
Rasjidi, L. & Rasjidi, L.S. (2016). Dasar-Dasar Filsafat dan Teori Hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Reksodiputro, M. (1993). Sistem Peradilan Pidana Indonesia (Melihat kepada kejahatan dan penegakan hukum dalam batas-batas toleransi). Jakarta: Fakultas Hukum Universitas Indonesia.
Saleh, R. (1987). Stelsel Pidana Indonesia. Jakarta: Aksara Baru.
Santoso, T. (2020). Hukum Pidana: Suatu Pengantar. Depok: RajaGrafindo Persada.
Sholehuddin. (2007). Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana: Ide Dasar Double Track System & Implementasinya. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Soeriaatmadja, A. et al. (2010). Laporan Akhir Kompendium Bidang Hukum Keuangan Negara (Sumber-Sumber Keuangan Negara). Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementerian Hukum dan HAM-RI.
United Nations. (1915). Fifth United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders: Economic and Social Consequences of Crime: New Challenges for Research and Planning. Geneva: United Nations.
Yusuf, M. (2013). Merampas Aset Koruptor: Solusi Pemberantasan Korupsi di Indonesia. Jakarta: Kompas.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Aditya Wiguna Sanjaya; I Nyoman Nurjaya; Prija Djatmika; Masruchin Ruba'i
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
