Análisis cuantitativo del intercambio de restauraciones en clínicas integradas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10405Palabras clave:
Amalgama; Resinas compuestas; Restauraciones; Incidencia.Resumen
El intercambio de restauraciones de amalgama por resina compuesta se produce por motivos funcionales o estéticos. Así, el objetivo de este trabajo fue realizar un relevamiento de datos en las historias clínicas de los pacientes atendidos en el curso de Odontología de la Faculdade Patos de Minas - FPM de carácter cuantitativo con el objetivo de verificar la situación actual de las restauraciones de amalgama que se mantuvieron, repararon, sustituyeron o no. no recibió ningún tratamiento. Se seleccionaron 250 historias clínicas al azar, del 6 al 10 período, referidas al segundo semestre del año 2019. Los criterios de inclusión fueron registros médicos que presenten restauraciones de amalgama en dientes posteriores. Se recopiló la siguiente información: Edad; Género; Clasificación negra artificial; Tratamiento: reparación, mantenimiento, cambio de amalgama o si no hubo intervención. Como criterio de exclusión se prescindió de las historias clínicas que no presentaban restauraciones en dientes posteriores, menores de 18 años. La mayor incidencia fue en adultos de 36 a 50 años (21,7%). El sexo femenino (52,9%) tuvo un mayor número de dientes restaurados con amalgama. Los dientes de clase I (61,5%) se vieron más afectados, seguidos de los de clase II MO (9,5%), OD (14,6%) o MOD (14,2%). El grupo sin intervención (54,5%) fue el procedimiento recomendado. La clase I fue predominante en el diente 17 (10,6%). La clase II MO fue predominante en el diente 25 (12,9%), la clase II OD fue predominante en los dientes 45 (11,6%), la clase II MOD fue predominante en el diente 26 (10,8%). Independientemente del material restaurador, se mantuvo la preservación de la estructura dental, con un mayor número de restauraciones sin intervención, en lugar de mantenimiento, reparación o reemplazo.
Citas
Araújo, M. A. J., Tavares, N. S., Villela, L. C., Gonçalves, R. D., & Nogueira, L. V. (1997). Reparo de amálgama: Aspecto microscópio na interface estudo in vivo. Rev. Odontol UNESP, 26(1), 77–87.
Bervanger, C. S. (2012). Longevidade de restaurações de resina composta e suas principais causas de falha [Monografia]. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Blum, I. R., Schriever, A., Heidemann, I., Mjör, I. A., & Wilson, N. H. F. (2003). . The repair of direct composite restorations: An international survey of the teaching of operative techniques and materials. Eur J Dent Educ, 7(1), 41–48.
Burke, F. J., S McHugh, Hall, A. C., Randall, R. C., Widstrom, E., & Forss, H. (2003). Amalgam and composite use in UK general dental practice in 2001. Br Dent J., 194(11), 613–609.
Cavalcanti, M. C. P., Neto, J. L. C., Guimarães, R., & Silva, C. H. V. (2010). Desempenho clínico de restaurações dentárias após um, dois e três anos. Int J Dent., 9(4), 174–180.
Cena, J. A. de, Barbosa, Y. S., Jing, J. Z., Rojas, G., Bilafan, R., & Zanon, A. E. G. (2019). Manutenção, reparo ou substituição de restaurações: Uma reflexão necessária. Oral Sciences, 8(1), 28–32.
Costa, L. C., Bonfante, G., & Pegoraro, L. F. (1977). Influence of different metal restorations bonded with resin on fracture resistance of endodontically treated maxillary premolars. J Prosthet Dent, 77(4), 365–369.
Fernandes, H. G. K., Silva, R., Marinho, M. A. S., Oliveira, P. O. S., Silva, R., Ribeiro, J. C. R., & Moysés, M. R. (2014). Evolução da resina composta: Revisão da Literatura. Revista da Universidade Vale do Rio Verde, 12(2), 401–411.
Fialho, E. S., Silva, E. V., Graff, C. S., Loguercio, A. D., Camacho, G. B., & Busato, A. L. S. (2000). Avaliação da infiltração marginal de restaurações de amálgama: Mercúrio versus gálio. Pesqui. Odontol. Bras, 14(1), 59–63.
Firouzmandi, M., Jowkar, Z., & Abbasi, S. (2016). Effect of composite/amalgam thickness on fracture resistance of maxillary premolar teeth, restored with combined amalgam-composite restorations. Journal of Clinical and experimental Dentistry, 8(3), 268–272.
Gordan, V. V., 3o, J. R., Geraldeli, S., Williams, O. D., 3o, J. C. S., & Gilbert, G. H. (2014). The decision to repair or replace a defective restoration is affected by who placed the original restoration: Findings from the National Dental PBRN. J Dent, 42(12), 1528–1534.
Loomans, B. A. C., & Ozcan, M. (2016). Intraoral Repair of Direct and Indirect Restorations: Procedures and Guidelines. Operative Dentistry, 41(7), 69–78.
Mandarino, F., Rastelli, A. N. S., Magnani, C., Conti, E. C. G., Alencar, E. A., Andrade, L. E. H. de, Sierpinski, L. M. G., Araújo, L. C. O., Jardim, P. S., Faria, R. P. de, & Machado, M. S. C. (2003). Restaurações de Amálgama em Cavidades Complexas. FORP-USP.
Mastromauro, R. (2020). Mulheres vão mais ao dentista do que homens, aponta pesquisa. DentalPress.
Michelon, C., Hwas, A., Borges, M. F., Marchiori, J. J. C., & Susin, A. H. (2009). Restaurações diretas de resina composta em dentes posteriores – considerações atuais e aplicação clínica. RFO, 14(3), 256–261.
Miggiano, R. (2017). Longevidade das restaurações posteriores com resina composta ou em amálgama [Monografia]. Gandra: INSTITUTO UNIVERSITÁRIO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE.
Mondelli, J., Steagall, L., Ishikiriama, A., Navarro, M. de L., & Soares, F. (1980). Fracture strength of human teeth with cavity preparations. J. Prosthet. Dent, 43(4), 419–422.
Normando, D. (2015). Third molars: To extract or not to extract? Dental Press Journal of Orthodontics, 20(4), 17–18.
Pasinato, F., Oliveira, A. G. de, Santos-Couto-Paz, C. C., Zeredo, J. L. L., Bolzan, G. de P., Macedo, S. B., & Corrêa, E. C. R. (2017). Estudo das variáveis cinemáticas da mastigação unilateral e habitual de indivíduos saudáveis. CoDAS, 29(2).
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreria, F. J., Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. 1. UAB/NTE/UFSM.
Ribeiro, F. D. M., & Pazinatto, B. F. (2016). Critérios clínicos para decisão entre substituição ou reparo de restaurações em resina composta – revisão de literatura. Rev. Bras. Odontol, 73(3), 14–22.
Usinger, R. L., & Dallanora, L. M. F. (2016). Agenesia Congênita De Terceiros Molares. Ação Odonto, 1(1), 1–2.
Valle, V. M. F. (2001). Amalgama dental. Presente e futuro [Monografia]. Associação Brasileira de Odontologia.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Geovana Cristina Silva Oliveira; Naeany Laís Pereira Machado; Lia Dietrich; Fernando Nascimento; Saulo Gonçalves Pereira; Roberto Wagner Lopes Góes; Victor da Mota Martins
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
