Análise quantitativa sobre a troca de restaurações em clínicas integradas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10405Palavras-chave:
Amálgama; Resina composta; Restaurações; Incidência.Resumo
A troca de restaurações em amálgama por resina composta acontece por razões funcionais ou por estética. Dessa maneira, o objetivo deste trabalho foi realizar um levantamento de dados nos prontuários dos pacientes atendidos no curso de Odontologia da Faculdade Patos de Minas - FPM de cunho quantitativo visando verificar a situação atual das restaurações em amálgama que foram mantidas, reparadas, substituídas ou não receberam nenhum tratamento. Foram selecionados 250 prontuários de forma aleatória, do 6º ao 10º período, referente ao segundo semestre do ano de 2019. Os critérios de inclusão abordaram prontuários que apresentam restaurações em amálgama em dentes posteriores. Coletaram-se as seguintes informações: Idade; Gênero; Classificação artificial de black; Tratamento: reparo, manutenção (acabamento e polimento), troca do amálgama ou se não houve nenhum tipo de intervenção. Como critério de exclusão dispensaram-se prontuários que não apresentavam restaurações em dentes posteriores, menores de 18 anos. A maior incidência foi em adultos de 36-50 anos (21,7%). O gênero feminino (52,9%) teve maior número de dentes restaurados com amálgama. Os dentes com classe I (61,5%) foram mais acometidos, seguidos de classe II MO(9,5%), OD(14,6%), ou MOD(14,2%). O grupo sem intervenção (54,5%) foi a conduta preconizada. A classe I foi predominante no dente 17(10,6%). A classe II MO foi predominante no dente 25(12,9%), classe II OD foi predominante nos dentes 45(11,6%), a classe II MOD foi predominante no dente 26(10,8%). Independente do material restaurador, foi mantido a preservação da estrutura dentária, teve um número maior de restaurações sem intervenção, ao invés da manutenção, reparo ou substituição.
Referências
Araújo, M. A. J., Tavares, N. S., Villela, L. C., Gonçalves, R. D., & Nogueira, L. V. (1997). Reparo de amálgama: Aspecto microscópio na interface estudo in vivo. Rev. Odontol UNESP, 26(1), 77–87.
Bervanger, C. S. (2012). Longevidade de restaurações de resina composta e suas principais causas de falha [Monografia]. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Blum, I. R., Schriever, A., Heidemann, I., Mjör, I. A., & Wilson, N. H. F. (2003). . The repair of direct composite restorations: An international survey of the teaching of operative techniques and materials. Eur J Dent Educ, 7(1), 41–48.
Burke, F. J., S McHugh, Hall, A. C., Randall, R. C., Widstrom, E., & Forss, H. (2003). Amalgam and composite use in UK general dental practice in 2001. Br Dent J., 194(11), 613–609.
Cavalcanti, M. C. P., Neto, J. L. C., Guimarães, R., & Silva, C. H. V. (2010). Desempenho clínico de restaurações dentárias após um, dois e três anos. Int J Dent., 9(4), 174–180.
Cena, J. A. de, Barbosa, Y. S., Jing, J. Z., Rojas, G., Bilafan, R., & Zanon, A. E. G. (2019). Manutenção, reparo ou substituição de restaurações: Uma reflexão necessária. Oral Sciences, 8(1), 28–32.
Costa, L. C., Bonfante, G., & Pegoraro, L. F. (1977). Influence of different metal restorations bonded with resin on fracture resistance of endodontically treated maxillary premolars. J Prosthet Dent, 77(4), 365–369.
Fernandes, H. G. K., Silva, R., Marinho, M. A. S., Oliveira, P. O. S., Silva, R., Ribeiro, J. C. R., & Moysés, M. R. (2014). Evolução da resina composta: Revisão da Literatura. Revista da Universidade Vale do Rio Verde, 12(2), 401–411.
Fialho, E. S., Silva, E. V., Graff, C. S., Loguercio, A. D., Camacho, G. B., & Busato, A. L. S. (2000). Avaliação da infiltração marginal de restaurações de amálgama: Mercúrio versus gálio. Pesqui. Odontol. Bras, 14(1), 59–63.
Firouzmandi, M., Jowkar, Z., & Abbasi, S. (2016). Effect of composite/amalgam thickness on fracture resistance of maxillary premolar teeth, restored with combined amalgam-composite restorations. Journal of Clinical and experimental Dentistry, 8(3), 268–272.
Gordan, V. V., 3o, J. R., Geraldeli, S., Williams, O. D., 3o, J. C. S., & Gilbert, G. H. (2014). The decision to repair or replace a defective restoration is affected by who placed the original restoration: Findings from the National Dental PBRN. J Dent, 42(12), 1528–1534.
Loomans, B. A. C., & Ozcan, M. (2016). Intraoral Repair of Direct and Indirect Restorations: Procedures and Guidelines. Operative Dentistry, 41(7), 69–78.
Mandarino, F., Rastelli, A. N. S., Magnani, C., Conti, E. C. G., Alencar, E. A., Andrade, L. E. H. de, Sierpinski, L. M. G., Araújo, L. C. O., Jardim, P. S., Faria, R. P. de, & Machado, M. S. C. (2003). Restaurações de Amálgama em Cavidades Complexas. FORP-USP.
Mastromauro, R. (2020). Mulheres vão mais ao dentista do que homens, aponta pesquisa. DentalPress.
Michelon, C., Hwas, A., Borges, M. F., Marchiori, J. J. C., & Susin, A. H. (2009). Restaurações diretas de resina composta em dentes posteriores – considerações atuais e aplicação clínica. RFO, 14(3), 256–261.
Miggiano, R. (2017). Longevidade das restaurações posteriores com resina composta ou em amálgama [Monografia]. Gandra: INSTITUTO UNIVERSITÁRIO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE.
Mondelli, J., Steagall, L., Ishikiriama, A., Navarro, M. de L., & Soares, F. (1980). Fracture strength of human teeth with cavity preparations. J. Prosthet. Dent, 43(4), 419–422.
Normando, D. (2015). Third molars: To extract or not to extract? Dental Press Journal of Orthodontics, 20(4), 17–18.
Pasinato, F., Oliveira, A. G. de, Santos-Couto-Paz, C. C., Zeredo, J. L. L., Bolzan, G. de P., Macedo, S. B., & Corrêa, E. C. R. (2017). Estudo das variáveis cinemáticas da mastigação unilateral e habitual de indivíduos saudáveis. CoDAS, 29(2).
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreria, F. J., Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. 1. UAB/NTE/UFSM.
Ribeiro, F. D. M., & Pazinatto, B. F. (2016). Critérios clínicos para decisão entre substituição ou reparo de restaurações em resina composta – revisão de literatura. Rev. Bras. Odontol, 73(3), 14–22.
Usinger, R. L., & Dallanora, L. M. F. (2016). Agenesia Congênita De Terceiros Molares. Ação Odonto, 1(1), 1–2.
Valle, V. M. F. (2001). Amalgama dental. Presente e futuro [Monografia]. Associação Brasileira de Odontologia.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Geovana Cristina Silva Oliveira; Naeany Laís Pereira Machado; Lia Dietrich; Fernando Nascimento; Saulo Gonçalves Pereira; Roberto Wagner Lopes Góes; Victor da Mota Martins
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
