Contaminación microbiana, métodos de desinfección y armacenamiento de cepillos de dientes: revisión de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10650Palabras clave:
Desinfetantes; Educacitión em Odontología; Microbiología.Resumen
El cepillo de los dientes se considera un método indispensable para mantener la salud bucal. Sin embargo, muchos estudios demuestran que los cepillos de dientes pueden ser un entorno propicio para los microorganismos. Estos microorganismos pueden proliferar, convirtiéndolos en una fuente de autoinfecciones e infecciones cruzadas, y los procedimientos de desinfección son necesarios para evitar daños a la salud. Ante esto, el objetivo del estudio fue revisar los agentes desinfectantes y los métodos de desinfección de los cepillos de dientes en la literatura. Se realizó una amplia búsqueda a través de las bases de datos PubMed / MEDLINE, LILACS, CAPES Periodicos Portal, Scientific Eletronic Library Online (SCIELO) y Virtual Health Library (BVS), cubriendo el período de los últimos 20 años, además de una búsqueda complementaria. en Google Schoolar. La búsqueda se realizó de julio a agosto de 2020 y los descriptores utilizados incluyeron la combinación de términos: “cepillo de dientes”, “desinfectantes” y “biocidas” y sus derivados, además de términos libres como “cepillo de dientes” y “limpieza” adaptando para cada base de datos buscada. Primero, la selección se realizó a través de títulos y resúmenes, con 16 artículos incluidos en el estudio. De la lectura completa de los hallazgos, encontramos varios agentes desinfectantes disponibles, que incluyen: digluconato de clorhexidina, rayos ultravioleta, hipoclorito de sodio, ácido acético, triclosán, solución alcohólica, cloruro de cetilperidinio, peróxido de hidrógeno, chorro de aire caliente y aceites. Los rayos UV, enjuagues bucales a base de digluconato con clorhexidina (spray) son los más eficientes para reducir la carga bacteriana y fúngica de los cepillos de dientes. Sin embargo, aún quedan lagunas por resolver.
Citas
Bélanger-Giguére, K., Giguére, S., Bélanger, M. (2011). Disinfection of toothbrushes contaminated with Streptococcus mutans. American Journal of Dentistry. 24(3):155-158.
Boylan, R. et al (2008). Reduction in bacterial contamination of toothbrushes using the Violight ultraviolet light activated toothbrush sanitizer. American Journal of Dentistry. 21(5):313-317.
Busato, C. A., Cavazzola, A. S., Ortega, A. O., Guaré, R. O., Saleh, A. (2015). Utilização do hipoclorito de sódio na descontaminação de escovas dentais: estudo in vitro. Revista de Odontologia da UNESP.44(6):335-339.
Cavalcante, G. M. (2008). Influência da higienização na contaminação de escovas dentais. Arquivos de Ciência da Saúde Unipar (82):99-103.
Do Nascimento, C., Scarabel, T. T., Miani, P. K., Watanabe, E., Pedrazzi, V. (2012). In vitro evaluation of the microbial contamination on new toothbrushes: A preliminar study. Microscopy Research Techonogy. 75(1):42-45.
Efstratiou, M., et al. (2007). Contamination of a toothbrush with antibacterial properties by oral microorganisms. Journal of Dentistry. 35(4):331-337.
Komiyama, E.Y., Back-Brito, G.N., Balducci, I. (2010) Evaluation of alternative methods for the disinfection of toothbrushes. Brazilian Oral Research. 24(1):28-33.
Merchán, I. et al. (2019). An in vitro effectiveness evaluation of chemical Agentes for toothbrushes disinfection. Pesquisa Brasileira Odontopediatria & Clinica Integrada. 19(1). 25-30.
Nelson Filho, P., Macari, S., Faria, G., Assed, S., Ito, I. Y. (2000) Microbial contamination of toothbrushes and their decontamination. Pediatric Dentistry. 2000;22(5):381-384.
Pereira, A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Rodrigues, L. K., Motter, C. W., Pegoraro, D. A., Menoli, A. P. V., Menolli, R. A. (2012) Microbiological contamination of toothbrushes and identification of a decontamination protocol using chlorhexidine spray. Revista Odonto Ciência. 27(3):213-217.
Sabarish, R., Chaparala, S. R., Yelisetty, P. P., Lavu, V., Mohan, M. (2019) An In-vitro Assessment of the Physical and Chemical Properties of Toothbrush Bristle Following decontamination by Three Different Methods: A Pilot Study. Cureus. 11(6). e4992.
Sato, S., et al. (2014). Antimicrobial spray for toothbrush disinfection: an in vivo evaluation. Quintessence. 36(10):812-816.
Tomar, P., et al.(2015) Evaluating sanitization of toothbrushes using ultra violet rays and 0.2% chlorhexidine solution: A comparative clinical study. Journal of Basic Clinical and Pharmacology. 6(1):12.
Turner, L. A., McCombs, G. B., Hynes, W. L., Tolle, S. L. (2009). A novel approach to controlling bacterial contamination on toothbrushes: chlorhexidine coating. International Journal of Dentistry and Hygien. 7(4):241-245.
Zão, E. J. R., Silva, M. A. M., Alves, M.U., et al. (2011). Disinfection of toothbrushes contaminated with Streptococcus mutans. American Journal of Dentistry. 24(3):155-158.
Zautner, A. E., Hage, A., Schneider, K., et al. (2013). Effects of easy-to-perform procedures to reduce bacterial colonization with Streptococcus mutans and Staphylococcus aureus on toothbrushes. European Journal of Microbiology and Immunology. 3(3):204-210.
Warren, D. P., et al. (2001). The effects of toothpastes on the residual microbial contamination of toothbrushes. Journal of American Dental Association. 132 (9): 1241-1245
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Gabriela Scortegagna de Souza; Mariana Sobreira Bezerra; Natália Franco Brum; Aline Sobreira Bezerra ; Patricia Kolling Marquezan
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
