Uso de agentes electrofísicos por fisioterapeutas en Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.10965

Palabras clave:

Modalidades de Fisioterapia; Terapia por Estimulación Eléctrica; Hipertermia Inducida; Fototerapia.

Resumen

Objetivo: evaluar factores relacionados con el uso de Agentes Electrofísicos (AE) por fisioterapeutas brasileños. Metodologia: fue un estudio transversal y cuantitativo, cuyos datos fueron recolectados a través de un cuestionario en línea semiestructurado, que contenía información general, demográfica y profesional de los participantes, así como preguntas relacionadas con el uso de AE en la práctica clínica fisioterapéutica y factores relacionados con no utilizar estos recursos. Resultados: la muestra estuvo formada por 407 fisioterapeutas con edades comprendidas entre 20 y 67 años (31,12 ± 7,72 años). La mayoría de los participantes completaron sus estudios de pregrado en instituciones de la región Nordeste y presentaron algunas dificultades al utilizar AE durante su formación. La especialización en traumatología-ortopedia, la actuación profesional en los servicios públicos y el uso de la Estimulación Nerviosa Eléctrica Transcutánea (TENS) en la práctica clínica fueron las más descritas. Además, los encuestados rara vez informaron sobre complicaciones con el uso de AE y la mayoría de ellos nunca tomó cursos de actualización sobre el tema después de graduarse. Conclusión: los resultados del presente estudio demostraron que la disponibilidad y uso de AE por fisioterapeutas aún no está consolidada, estando condicionada a factores como área de actuación, lugar de trabajo y actualizaciones posteriores a la graduación.

Citas

Abe, Y., Goh, A. C., & Miyoshi, K. (2016). Availability, usage, and factors affecting usage of electrophysical agents by physical therapists: a regional cross-sectional survey. J Phys Ther Sci, 28(11), 3088-3094. doi:10.1589/jpts.28.3088

Badaró, A. F. V., & Guilhem, D. J. F. e. M. (2011). Perfil sociodemográfico e profissional de fisioterapeutas e origem das suas concepções sobre ética. 24(3), 445-454.

Bastos, J. L. D., & Duquia, R. P. J. S. M. (2007). Um dos delineamentos mais empregados em epidemiologia: estudo transversal. 17(4), 229-232.

Chipchase, L. (2012). Is there a future for electrophysical agents in musculoskeletal physiotherapy? Manual Therapy, 17(4), 265-266. doi:10.1016/j.math.2012.04.001

Chipchase, L. S., Williams, M. T., & Robertson, V. J. (2009a). A national study of the availability and use of electrophysical agents by Australian physiotherapists. Physiotherapy: Theory and Practice, 25(4), 279-296. doi:10.1080/09593980902782611

Chipchase, L. S., Williams, M. T., & Robertson, V. J. (2009b). A national study of the availability and use of electrophysical agents by Australian physiotherapists. Physiother Theory Pract, 25(4), 279-296. doi:10.1080/09593980902782611

da Silva Neto, F. S., Jericó, A. L. P. J. R., Society, & Development. (2020). Intervenções fisioterapêuticas no tratamento da dispareunia feminina: um estudo exploratório. 9(9), e209996570-e209996570.

de Lara, L. V., Salgueiro, A. C. F., Carvalho, M. T. X. J. R., Society, & Development. (2020). Estimulação elétrica funcional na reabilitação do membro superior de pacientes pós-Acidente Vascular Encefálico: revisão sistemática. 9(7), e168973856-e168973856.

Goulart, A. C., Bustos, I. R., Abe, I. M., Pereira, A. C., Fedeli, L. M., Bensenor, I. M., & Lotufo, P. A. (2010). A stepwise approach to stroke surveillance in Brazil: the EMMA (Estudo de Mortalidade e Morbidade do Acidente Vascular Cerebral) study. International Journal of Stroke: SAGE Journals, 5(4), 284-289. doi:10.1111/j.1747-4949.2010.00441.x

Goulart, C. P., Otto, G., Lima, N., Neves, M., Guimarães, A. T. B., & Bertolini, G. R. F. J. F. e. P. (2018). Adverse effects of electrothermal phototherapy in clinics in the city of Cascavel-PR. Fisioterapia e Pesquisa, 25(4), 382-387.

Laakso, E. L., Robertson, V. J., & Chipchase, L. S. (2002). The place of electrophysical agents in Australian and New Zealand entry-level curricula: is there evidence for their inclusion? Aust J Physiother, 48(4), 251-254. doi:10.1016/s0004-9514(14)60164-1

Lindsay, D. M., Dearness, J., & McGinley, C. C. (1995). Electrotherapy usage trends in private physiotherapy practice in Alberta. Physiotherapy Canada, 47(1), 30-34.

Matsumura, E. S. d. S., Sousa Júnior, A. S., Guedes, J. A., Teixeira, R. C., Kietzer, K. S., & Castro, L. S. d. F. J. F. e. P. (2018). Distribuição territorial dos profissionais fisioterapeutas no Brasil. Fisioterapia e Pesquisa, 25(3), 309-314.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica.

Rennie, S. (2003). Editorial explains why electrophysical agents are still important in physiotherapy education. (Comment on Laakso EL et al, Australian Journal of Physiotherapy 48: 251-254). Aust J Physiother, 49(1), 65. doi:10.1016/s0004-9514(14)60192-6

Ricci, N. A., Dias, C. N., & Driusso, P. J. B. J. o. P. T. (2010). The use of electrothermal and phototherapeutic methods for the treatment of fibromyalgia syndrome: a systematic review. Brazilian Journal of Physical Therapy, 14(1), 1-9.

Silva, F. P. d., Severo-Silveira, L., Plentz, R. D. M., Durigan, J. L. Q., & Baroni, B. M. J. F. e. P. (2020). Electrophysical agents in clinical practice of orthopedic and sports physical therapists in Brazil. 27(2), 202-209.

Springer, S., Laufer, Y., & Elboim-Gabyzon, M. (2015). Clinical decision making for using electro-physical agents by physiotherapists, an Israeli survey. Isr J Health Policy Res, 4, 14. doi:10.1186/s13584-015-0015-x

Tiktinsky, R., Chen, L., & Narayan, P. (2010). Electrotherapy: yesterday, today and tomorrow. Haemophilia, 16 Suppl 5, 126-131. doi:10.1111/j.1365-2516.2010.02310.x

Watson, T. (2000). The role of electrotherapy in contemporary physiotherapy practice. Manual Therapy, Posturology & Rehabilitation Journal, 5(3), 132-141. doi:10.1054/math.2000.0363

Descargas

Publicado

23/12/2020

Cómo citar

SANTOS, L. S.; RIBEIRO, E. S. .; NEVES, V. A. .; SILVA, M. H. M. de L. .; SILVA, C. F. .; GAMA, G. L. . Uso de agentes electrofísicos por fisioterapeutas en Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 12, p. e30591210965, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i12.10965. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/10965. Acesso em: 10 may. 2025.

Número

Vol. 9 Núm. 12

Sección

Ciencias de la salud

Licencia

Derechos de autor 2020 Lucas Sinesio Santos; Emmily Santos Ribeiro; Vanessa Ariane Neves; Maria Heloyse Martins de Lima Silva; Caroline Freire Silva; Gabriela Lopes Gama

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.