Decrecimiento, entropía y sostenibilidad: los límites del crecimiento económico
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.10999Palabras clave:
Decrecimiento económico; Problemas ambientales; Conocimiento ambiental.Resumen
Los cambios ambientales han estado ocurriendo a lo largo del tiempo en todo el planeta, poniendo fin a lo que hoy conocemos como una crisis ambiental. Los problemas ambientales son, fundamentalmente, problemas de conocimiento, entonces llamados crisis de la razón. El objetivo del presente trabajo fue buscar responder cómo los países pueden lograr una economía planetaria que respete los límites de uso de los recursos naturales sin comprometer a las generaciones futuras, con base en la Teoría del Crecimiento propuesta por Nicholas Georgescu-Roegen. La economía tradicional tiene una visión del sistema económico como un sistema circular y cerrado, por lo tanto, no considera las conexiones que puedan existir entre el sistema ecológico y las actividades de producción y consumo. Esto ha llevado a la humanidad a innumerables problemas socioambientales, como la devastación de los bosques, la pérdida de la biodiversidad, el agotamiento de los recursos naturales, el cambio climático global, entre otros innumerables problemas de carácter ambiental, generando alta entropía. Para que la civilización viva en un planeta equilibrado, se debe repensar la transformación de los recursos naturales, apropiándose de una nueva racionalidad, basada en el conocimiento ambiental.
Citas
A Bíblia. (2008). Gênesis. Tradução de João Ferreira Almeida. Rio de Janeiro: King Cross Publicações. 1110 p. Velho Testamento e Novo Testamento.
Alcoforado, F. A. G. (2019). Como inventar o futuro para mudar o mundo. Curitiba: CRV, 154 p.
Buchs, M; & Koch, M. (2019). Challenges for the degrowth transition: The debate about wellbeing. Futures, 105, 155-65. January.
Capra, F. (2002). As conexões ocultas: ciência para uma vida sustentável. Trad. Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Cultrix, 296p.
Cavalcanti, C. (2010). Concepções da economia ecológica: suas relações com a economia dominante e a economia ambiental. Estududos Avançados, 24 (68), 53-67.
Castells, M. (2019). Outra economia é possível - Cultura em tempo de crise. Zahar, 296p.
Cechin, A. D. (2010). A natureza como limite da economia: a contribuição de Nicholas Georgescu-Roegen. São Paulo: EDUSP/SENAC SP.
D'alisa, G.; Demaria, F; & Kallis, G. (Eds.) (2015). Degrowth: A Vocabulary for a New Era. Routledge, Oxon.
Daly, H. E; & Farley, J. (2004). Ecological Economics: Principles and Applications. Washington, D.C.: Island Press.
Descartes, R. (1987). Discurso do Método. São Paulo: Nova Cultural.
Diamond, J. (2001). Armas, germes e aço: os destinos das sociedades humanas. Rio de Janeiro: Record, 472p.
Ferreira, A. C; & Pontes, A. N. (2020). Interdisciplinaridade na Psicologia Ambiental na interrelação homem natureza. Research, Society and Development, 9 (11), 1-13.
Furtado, C. (1974). O mito do desenvolvimento econômico. 4.ed., Rio de Janeiro, Paz e Terra.
Georgescu-Roegen, N. (1971). The Entropy Law and the Economic Process. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Harrari, Y. N. (2018). Sapiens – Uma breve história da humanidade. Porto Alegre, RS: L&PM, 592p.
Jackson, T. (2009). Prosperity without Growth: Economics for a Finite Planet. London, Earthscan.
Kallis, G.; Kerschner, C; & Martinez-Alier, J. (2012). The economics of degrowth. Ecological Economics, 84, 172–180.
Lamim-Guedes, V; & Mol, M. P. G. (2018). Água e resíduos sólidos: Ambiente, saúde e bem-estar humano no contexto do antropoceno. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, 7 (2), 140-164.
Latouche, S. (2010). Farewell to Growth. Polity Press, Cambridge.
Leff, E. (2006). Racionalidade ambiental: a reprodução social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Leff, E. (2003). Complexidade ambiental. São Paulo: Cortez.
Leff, E. (2002a). Epistemologia ambiental. São Paulo: Cortez.
Leff, E. (2002b). Saber Ambiental: Sustentabilidade, racionalidade, complexidade poder. Rio de Janeiro: Vozes.
Morin, E. (2007). Introdução ao pensamento complexo. Porto Alegre: Sulina.
Nascimento, E. P; & Lage, C. A. (2019). As inovações tecnológicas podem mudar a natureza da crise ambiental? Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science, 8 (2), 212-226.
O'neill, J. (2018). Como não argumentar contra o crescimento: felicidade, austeridade e desigualdade. In: H. Rosa, C. Henning (Eds.), A vida boa além do crescimento, Routledge, Londres, pp. 141 – 152.
Raworth, K. (2019). Economia Donut: uma alternativa ao crescimento a qualquer custo. 1 ed. Editora Zahar: Rio de Janeiro.
Rech, M. J. (2017). As raízes da crise ambiental: uma leitura a partir da Dialética do esclarecimento. Dissertação (Mestrado) Universidade de Caxias do Sul, Programa de Pós-Graduação em Direito, 311 f.
Ripple, W. J., Wolf, C., Newsome, T. M., Galetti, M., Alamgir, M., Crist, E., Mahmoud, M. I; & Laurance, W. F. (2017). World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice. BioScience, 67 (12), 1026–28.
Stevens, A. H.; Miller, D.; Page, M; & Filipski, M. (2015). O Melhor dos Tempos, o Pior dos Tempos: Entendendo a Mortalidade Pró-Cíclica. American Economic Journal: Economic Policy, 7 (4), 279-311.
Sururi, A.; Kuswanjono, A; & Utomo, A. H. (2020). Ecological sufism concepts in the thought of Seyyed Hossein Nasr. Research, Society and Development, 9 (10), 1-24.
Thomas, K. (2010). O homem e o mundo natural: mudanças de atitude em relação às plantas e aos animais (1500-1800). São Paulo: Companhia das Letras.
Vandeventer, J. S.; Cattaneo, C; & Zografos, C. (2019). A degrowth transition: Pathways for the degrowth niche to replace the capitalis-growth regime. Ecological Economics, 156, 272–286.
Veiga, J. E. (2019). Do Holoceno ao Antropoceno: as bases conceituais da mudança de Época. Página 22. Recuperado de: <https://pagina22.com.br/2019/02/01/do-holoceno-ao-antropoceno-as-bases-conceituais-da-mudanca-de-epoca/.>.
Veiga, J. E. (2009). Mundo em Transe: do aquecimento global ao ecodesenvolvimento. Campinas – SP: Armazém do Ipê,118p.
Versiani, B. (2015). Entropia e Insustentabilidade: Georgescu-Roegen, o gênio redescoberto. Portal EcoDebate. Recuperado de: <https://www.ecodebate.com.br/2015/06/16/entropia-e-insustentabilidade-georgescu-roegen-o-genio-redescoberto-artigo-de-bruno-versiani/.>.
Weiss, M; & Cattaneo, C. (2017). Degrowth – taking stock and reviewing an emerging academic paradigm. Ecol. Econ. 137, 220 - 230.
Wiedmann, T. et al. (2015). The material footprint of nations. Proceedings of the National Academy of Sciences Of the United States Of America (PNAS), 112 (20), 6271-76.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Álefe Lopes Viana; Neliton Marques da Silva; José Roselito Carmelo da Silva; Nelson Felipe de Albuquerque Lins Neto; Roberta Monique da Silva Santos; Renato Kennedy Ribeiro Neves
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.