Organizar la Administración de los Tribunales para cumplir los derechos de acceso a la justicia en el Estado de crisis del Covid-19
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.11113Palabras clave:
Estado en tiempo de crisis; Gestión judicial; Acceso a la justicia.Resumen
La pandemia de Covid-19 en diferentes países, particularmente en términos de desempeño de sus deberes y funciones, tiene implicaciones tanto directas como indirectas sobre el poder judicial. Este documento pide un contraste entre la implementación de emergencias legales en los Estados Unidos y la reflexión del poder judicial en Indonesia. El estudio utiliza el enfoque comparativo en el derecho constitucional para brindar asesoramiento y eso debe evitarse en el derecho constitucional indonesio mediante la investigación de material y procedimientos legales en el derecho constitucional de otros países. Este artículo concluye que la Ley del Poder Judicial y la Ley de Procedimiento en Indonesia requieren material legal estricto sobre cómo la ley procesal no otorga a los delegados demasiada autoridad técnica y reguladora a cada tribunal durante el tiempo de crisis y tiene el potencial de crear políticas desiguales. en el futuro para hacer frente a las emergencias judiciales para que la regulación sea necessária.
Citas
Arde-Acquah, P. E. (2015). Salus Populi Suprema Lex Esto: Balancing Civil Liberties and Public Health Interventions in Modern Vaccination Policy. Washington University Journal Review, 7, 337.
Chandra, S. (2013). Mortality from the influenza pandemic of 1918-1919 in Indonesia. Population Studies, 67(2), 185-193.
Chandranegara, I. S. (2019). Kemerdekaan Kekuasaan Kehakiman Pascra Transisi Politik. Radjawali Press, Jakarta.
Chandranegara, I. S. (2020, Mei). Komparasi Kebijakan Hukum Dalam Penanggulangan Pandemi Penyakit Menular (Covid-19) Di Berbagai Negara: Penggunaan Keadaan dan Hukum Darurat atau Optimalisasi Instrumen Hukum yang ada?, paper presented at the National Seminar (via Zoom) "Law Enforcement and Human Rights in the midst of Covid-19" organized by the Faculty of Law, Tarumanegara University, Faculty of Law, University of Surabaya, Jimly School Law and Government, Kollegium Jurist Institute.
Chandranegara, I. S. (2020, Mei). Diantara yang terbaik dan buruk dalam Merespon Covid-19 di Asia Tenggara, Paper presented at the National Seminar (via Zoom) "PSBB: Tanya apa? held by the State University of Surabaya, Indonesia.
Faiz, P. M. (2018, April). MK dan E-Court Di Era Disruptif. Majalah Konstitusi.
G. Josh, (2020, April). Supreme Court postpones arguments due to coronavirus: cases on access to Trump's financial records are indefinitely postponed. Recuperado de https://w ww.politico.com/news/2020/03/16/supreme-court-postpones-arguments-coronavirus-131881.
Hunter, N. D. (2017). The Law of Emergencies Public Health and Disaster Management. Elsevier and Butterworth, New York.
L. Adam, (2012, November). Justices Asked Whether Decision on Deportation Warnings Applies Retroactively, New York Times, 16.
L. Ephrat, (2020, April). The coronavirus crisis is forcing the US Supreme Court to face its technology problem. Recuperado de https://qz.com/1832572/coronavirus-crisis-forces-scotus-to-face-its-technology-problem.
L. Jordan, (2020, April). Trump enables Jared Kushner's coronavirus task force, revealing the dangers of nepotism. Recuperado de https://www.nbcnews.com/think/opinion/trump-enables-jared-kushner-s-coronavirus-task-force-revealing-dangers-ncna1176511.
Pimentel, D. (2015). Reframing the Independence v. Accountability Debate: Defining Judicial Structure in Light of Judges' Courage and Integrity. Cleveland State Law Review 51 (1).
Reiling, D. (2009). Technology for Justice How Information Technology can support Judicial Reform. Leiden University Press Law, Leiden.
Rheinstein. M. (1968). Comparative Law - Its Functions, Methods and Usages. Arkansas Law Review. 22(3), 415-425.
S. Austin, (2020, April). Coronavirus: Will courts continue to operate, preserving the rule of law? https://theconversation.com/coronavirus-will-courts-continue-to-operate-preserving-the-rule-of-law-134084.
Sheeran, S. P. (2013). Reconceptualizing States of Emergency under International Human Rights Law: Theory, Legal Doctrine, and Politics”, Michigan Journal of International Law. 34 (491), 491-557.
Susskind, R. (2013). Tomorrow's Lawyers: An Introduction To Your Future. Oxford University Press, Oxford.
W. Mark, (2020, April). Outbreaks of disease have shuttered the Supreme Court going back more than two centuries. Recuperado de https://www.abajournal.com/web/article/outbreaks-have-shuttered-the-supreme-court-going-back-more-than-two-centuries.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Ibnu Sina Chandranegara; Luthfi Marfungah
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
